Чтобы выйти из нездоровых отношений, надо сначала вступить в нездоровые отношения, а у нас отношений нету
Вот повезло, что нездоровые завести проще, не правда ли?
А ведь там не было такой тавтологии. Отказываешься осмыслять?
бывшие невидимые тян с виду очень похожи
Чтобы найти более здоровые отношения, нужно сначала понять, зачем тебе были нужны нездоровые. (ну или удовлетворить те потребности, которые закрывали нездоровые отношения, как-то не через них)
Короче чтобы удовлетворить потребность в отношениях достаточно купить робоповора и ростовую куклу леди демитреску с подогревом
Я понимаю, что ты хохмишь, но если серьёзно, то когда человеку нужен повар и регулярный секс с красивой женщиной - он находит себе сисястого повара, а не абьюзера. А если человек находит себе абьюзера (да ещё и регулярно, как в этом комиксе), значит он нуждается, прежде всего, в абьюзе. Вопрос только для чего.
поистине удивительно как в этом комменте не были упомянуты вторехуичные выгоды. а если серьезно, практически никто не нуждается в абъюзе. находишь такие нездоровые отношения, т.к. это знакомое и уже понятное как с этим взаимодействовать. привычное
Ясен хер что шутка.
Если коротко, то у 99% людей есть вполне себе проблемы с психикой. Они могут быть большими или маленькими, на уровне физиологии или быть навязанными обществом, но проблема именно в том, что людей в принципе надо на госуровне лечить и защищать в том числе от них самих. Но всем государствам на это немного похуй, потому имеем что имеем.
Если коротко, то у 99% людей есть вполне себе проблемы с психикой. Они могут быть большими или маленькими, на уровне физиологии или быть навязанными обществом, но проблема именно в том, что людей в принципе надо на госуровне лечить и защищать в том числе от них самих. Но всем государствам на это немного похуй, потому имеем что имеем.
потому что твоя поехавшая мамка так себя вела, и ты не социализировался достаточно чтобы узнать другие паттерны женского поведения, и поэтому знаешь как взаимодействовать только с одним. поэтому находишь себе такую же поехавшую бывшую раз за разом
Вы отвечаете на вопрос "почему?", а я задаю вопрос "для чего?". С вашим ответом на вопрос "почему?" я согласен, но если искать новый способ жизни - он находится. Находятся примеры новых паттернов женского поведения, набирается опыт взаимодействия с ними.
Люди, которые вырастают у "поехавшей мамки", не просто привыкают так жить - мы научаемся добывать в этих отношениях то, что нам нужно и, что мне кажется важнее, компенсировать недостаток того, что у нас не развилось из-за специфики родительской семьи. Например, если я вырос с уверенностью в своей никчёмности, слабыми лидерскими навыками и страхом принимать самостоятельные решения, то я могу найти себе женщину, которая будет принимать решения за меня, быть лидером в семье и... скорее всего тоже считать меня, в той или иной форме, никчёмным.
Люди, которые вырастают у "поехавшей мамки", не просто привыкают так жить - мы научаемся добывать в этих отношениях то, что нам нужно и, что мне кажется важнее, компенсировать недостаток того, что у нас не развилось из-за специфики родительской семьи. Например, если я вырос с уверенностью в своей никчёмности, слабыми лидерскими навыками и страхом принимать самостоятельные решения, то я могу найти себе женщину, которая будет принимать решения за меня, быть лидером в семье и... скорее всего тоже считать меня, в той или иной форме, никчёмным.
потому что это иллюзия, что большую часть решений человек принимает осознанно, т.е. через "для чего". доминирующее большинство действий реактивны, т.е. через "почему". решения принимаются автоматически, "внутри", сознание их только рационализирует т.е. объясняет за тебя. титанические усилия нужны чтобы изменить свои эти самые автоматические паттерны, которые все за тебя и решают. и чаще всего нет достаточного количества энергии у таких людей, находящихся в таком плачевном состоянии, с потраченной энергией на все эти нездоровые отношения и нездоровую жизнь.
поэтому это не "грустишь? так ты просто не грусти. просто найди себе сисястого повара", а титаническая работа над глубинными штуками
поэтому это не "грустишь? так ты просто не грусти. просто найди себе сисястого повара", а титаническая работа над глубинными штуками
Реактивность и бессознательность не отменяет наличия цели. Бессознательное поведение управляется потребностями. Все эти автоматические паттерны служат удовлетворению потребностей. Если они перестают выполнять свою функцию - они уходя и формируются новые.
Что не отменяет необходимости "титанической работы", т.к. бессознательное стремится удовлетворять, в первую очередь, сиюминутные потребности, ради чего легко выбирает поведение, вредное человеку в долгосрочной перспективе.
Что не отменяет необходимости "титанической работы", т.к. бессознательное стремится удовлетворять, в первую очередь, сиюминутные потребности, ради чего легко выбирает поведение, вредное человеку в долгосрочной перспективе.
Слишком толсто
безжизненно
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!