Есть нюанс, суицидники попадают в ад.
так это его ад: казалось бы, попал буквально в рай, но и тут он новенький и его бьют.
жоска
жоска
Это смотря в какой религии. В каком-нибудь синтоизме самоубийца вполне попадет к предкам (впрочем, где его будет распекать за недостаточно достойную жизнь целый сонм прадедок / прабабок).
Нет.
Ад это просто место где бога нет. Совсем.
Можно было бы пошутить про то что мы уже живем в аду получается, но с точки зрения христианства бог есть во всем и человек постоянно его ощущает не замечая этого.
А в аду нет присутствия бога - и это как ломка по всем веществам сразу только хуже.
Ад это просто место где бога нет. Совсем.
Можно было бы пошутить про то что мы уже живем в аду получается, но с точки зрения христианства бог есть во всем и человек постоянно его ощущает не замечая этого.
А в аду нет присутствия бога - и это как ломка по всем веществам сразу только хуже.
Никогда ещё не пускал Бога по Вене.
Сам пошутил, сам посмеялся. А как осознал, так и поплакал. Добро пожаловать в ад.
Боюсь такого попадана в вальгалле ждёт примерно то же самое, только там острого железа больше.
С того что для вальгаллы желательно убить как можно больше вооружённых бородатых викингов, и сгрызть драккар, а когда ты ответишь 18 детей и три учительницы на вопрос: Сколько великих войнов ты угандошил? что ты думаешь тебя ждёт?
С того что в вальгаллу попадают совсем не все викинги, что для этого нужно читай выше, ещё желательно быть поэтом чтоб рассказывать о своих геройствах красиво. А будешь ты рыбаков резать или хороводы с ними водить не волнует.
Так подумай песню о том, каким бы великими воинами стали бы тебя дети, и если бы ты их не убил.
"Убийца детей" - одно из самых стрёмных прозвищ у викингов. Это я тебе как последователь Асатру (в прошлом) говорю. Всё, что чувак тебе возражает - всё правильно он говорит.
Рыбаков и крестьян это взрослых. Детей было очень западло убивать. Ну, они как бы сами, конечно, умирали без родителей. Но лично резать детей - полный зашквар. Могли в рабство захватить! Это да - дети-рабы это ценный товар. Жрут мало, в корапь их влазит много, и бунтовать не могут, а потом их покупают, чтобы дрессировать - будут послушные рабы.
И кроме того, в Англии 7-10 века рыбаки и крестьяне тебя самого могли влёгкую зарезать. Крестьяне-йомены и рыбаки, которые вот реально от пиратов нет так уж далеко ушли.
Многие набеги не достигли цели из-за сопротивления местных жителей.
Это вот монастырские рабы были забитые.
Рыбаков и крестьян это взрослых. Детей было очень западло убивать. Ну, они как бы сами, конечно, умирали без родителей. Но лично резать детей - полный зашквар. Могли в рабство захватить! Это да - дети-рабы это ценный товар. Жрут мало, в корапь их влазит много, и бунтовать не могут, а потом их покупают, чтобы дрессировать - будут послушные рабы.
И кроме того, в Англии 7-10 века рыбаки и крестьяне тебя самого могли влёгкую зарезать. Крестьяне-йомены и рыбаки, которые вот реально от пиратов нет так уж далеко ушли.
Многие набеги не достигли цели из-за сопротивления местных жителей.
Это вот монастырские рабы были забитые.
Кто будет называть чувака "Убийцей детей" если он будет валить ровесников? Что то чем больше читаю тут камментов, тем больше складывается впечатление что в Вальгалу попадали вовсе не те кто погиб в бою с оружием в руках, а исключительно воители, убившие сотню викингов одной левой пока правой в это время били морду Тору, и ни как иначе
Отличный комментарий!