Это не совсем так работает. По крайней мере, пока.
>все твои работы, которые ты рисовал годами, оттачивая свой стиль
В том-то и проблема всех этих нейронок на данном этапе - стиля-то у них и нет. Выдаваемые ими изображения представляют собой амальгаму всех тех изображений, на которых они обучались, и сеты этих изображений огромны по своему объёму. Я не буду говорить точно, но мне кажется, что сейчас эти нейронки всё ещё не способны скопировать стиль какого-либо автора - для чего-то подобного нужно либо чтобы количество работ этого автора, нарисованных человеком, достигало многих тысяч, либо более эффективные алгоритмы усвоения опыта ИИ.
Генерировать изображения в более общей стилистике - типа аниме - это пока то, с чем они лучше всего справляются, ибо стилистика аниме сама изначально являет собой некую генерализацию.
>Хотя самые смышлёные и сами это могу делать.
А это и является наиболее вероятным будущим всей этой истории. Нейронные сети станут одним из инструментов художника, а не полным его заменителем. Новые дизайны всё ещё надо придумывать, а наличие чувства вкуса у ИИ - вопрос мягко говоря дискуссионный. Слабым местом остаётся интерфейс заказчик-творец, дела с которым у ИИ обстоят куда хуже, чем у живых людей - все лучшие образчики нейронного творчества что мы можем видеть в последнее время, являются плодами жесточайшего черри-пикинга, получить от нейросети нечто, в достаточной мере отвечающее некоторому сложному запросу - большая удача. Тут, например, ИИ смог нарисовать убедительную Фууку просто потому что артов с Фуукой на данный момент уже было нарисовано достаточное количество, чтобы ИИ мог обобщить этот опыт - смог бы он сделать нечто подобное с нуля или выдать что-нибудь достойное на весьма специфичный запрос с Фуукой - скорее всего нет.
Да и вся эта тревога, что художники начнут последний хер без соли доедать из-за ИИ - тоже скорее ложна, чем нет. Им всё так же продолжат заносить деньги, как заносят деньги тысячам не особо отличающимся друг от друга тням на каком-нибудь онлифансе при наличии разнообразных и бесплатных альтернатив - просто потому что человек хочет творчества именно этого автора, а не кого-то/чего-то ещё.
>все твои работы, которые ты рисовал годами, оттачивая свой стиль
В том-то и проблема всех этих нейронок на данном этапе - стиля-то у них и нет. Выдаваемые ими изображения представляют собой амальгаму всех тех изображений, на которых они обучались, и сеты этих изображений огромны по своему объёму. Я не буду говорить точно, но мне кажется, что сейчас эти нейронки всё ещё не способны скопировать стиль какого-либо автора - для чего-то подобного нужно либо чтобы количество работ этого автора, нарисованных человеком, достигало многих тысяч, либо более эффективные алгоритмы усвоения опыта ИИ.
Генерировать изображения в более общей стилистике - типа аниме - это пока то, с чем они лучше всего справляются, ибо стилистика аниме сама изначально являет собой некую генерализацию.
>Хотя самые смышлёные и сами это могу делать.
А это и является наиболее вероятным будущим всей этой истории. Нейронные сети станут одним из инструментов художника, а не полным его заменителем. Новые дизайны всё ещё надо придумывать, а наличие чувства вкуса у ИИ - вопрос мягко говоря дискуссионный. Слабым местом остаётся интерфейс заказчик-творец, дела с которым у ИИ обстоят куда хуже, чем у живых людей - все лучшие образчики нейронного творчества что мы можем видеть в последнее время, являются плодами жесточайшего черри-пикинга, получить от нейросети нечто, в достаточной мере отвечающее некоторому сложному запросу - большая удача. Тут, например, ИИ смог нарисовать убедительную Фууку просто потому что артов с Фуукой на данный момент уже было нарисовано достаточное количество, чтобы ИИ мог обобщить этот опыт - смог бы он сделать нечто подобное с нуля или выдать что-нибудь достойное на весьма специфичный запрос с Фуукой - скорее всего нет.
Да и вся эта тревога, что художники начнут последний хер без соли доедать из-за ИИ - тоже скорее ложна, чем нет. Им всё так же продолжат заносить деньги, как заносят деньги тысячам не особо отличающимся друг от друга тням на каком-нибудь онлифансе при наличии разнообразных и бесплатных альтернатив - просто потому что человек хочет творчества именно этого автора, а не кого-то/чего-то ещё.
у нее просто ужасная английская озвучка кста
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Ведь кто-то может взять все твои работы, которые ты рисовал годами, оттачивая свой стиль, загнать в ИИ и...
Хотя самые смышлёные и сами это могу делать. Вдь и так многие прльзуется благами Фотошопа и выдают серию рисунков, где частично меняют эмоции, цвет одежды или её кол-во...
Что дальше? Кевина Файги заменят на ИИ, котрый будет анализирвоать просмотры и лайки на своих предыдущих совевых продуктов, кино-содеращий? И так одной жадной рукой там...