Какой нахуй маразм? У него был вариант отмолчаться и не лезть "раз он в Рашке". Но он выкатил трёхчасовой обзор украинской/российской пропаганды и задвигал, что мы братья, это мировые элиты и олигархи хотят войны. В обзоре в качестве пруфов юзал Раша Тудей и РИА новости. Ну вот и хуесосим.
ПС: выпустил бы тогда вместо своего "не все так однозначно, дядьки в кабинетах все и так решат за нас, а мы посидим" обзор на матрицу, на него бы хуй положили и ни в чем бы значительно не обвиняли
ПС: выпустил бы тогда вместо своего "не все так однозначно, дядьки в кабинетах все и так решат за нас, а мы посидим" обзор на матрицу, на него бы хуй положили и ни в чем бы значительно не обвиняли
Адвокат, Я ж не обвиняю его в том что он молчал. Я обвиняю его в том что он сказал.
До этого он вроде написал у себя в тг чёт тип "Я кинокритик, люблю жизнь, все всё понимают". И ок. Все всё поняли, как все всё понимают. Но он же всё таки решил высказаться. И вот там прям пиздец.
До этого он вроде написал у себя в тг чёт тип "Я кинокритик, люблю жизнь, все всё понимают". И ок. Все всё поняли, как все всё понимают. Но он же всё таки решил высказаться. И вот там прям пиздец.
3 часа он задвигал, что это «олигархи хотят войны». Т.е. украинцы воюют не за свободу и жизнь, а за одигархов своих против наших олигархов.
Подобная промывка мозгов аудитории ничем не лучше призывов топить и жечь детей.
Подобная промывка мозгов аудитории ничем не лучше призывов топить и жечь детей.
Более того, он "кинообзорщик" знаменитый своими претензиями к финансированию говнофильмов. И тут внезапно в своем трехчасовом обзоре он решает заявить, что в вопросе финансирования этого говна мы должны разбираться сами. Нет, чувак, ты решил рассмотреть пропаганду, так что рассматривай её до конца и как обычно это делаешь, а иначе это фарс
> Про "Баженов коммунист", даже говорить ничего не буду. Том Круз саентолог, давайте дружно его ненвидеть?
Том Круз саентолог, и над ним все угарают и осуждают. Но давай не будем мешать теплое с синим. Коммунизм — не сильно лучше фашизма, даже если говорить только о совковой/китайской версии. Горы трупов, концлагеря, бессмысленные войны и подавление свободы. Вся разница в том, что фашей (основную массу) закончили за полтора десятка лет, а красных не люстрировали и не раскрыли большую часть их зверств со своими же гражданами. Так что быть коммунистом должно быть позорно и должно осуждаться всем обществом, а то возрождателей совка по типу Хуйла будет ещё с десяток
Том Круз саентолог, и над ним все угарают и осуждают. Но давай не будем мешать теплое с синим. Коммунизм — не сильно лучше фашизма, даже если говорить только о совковой/китайской версии. Горы трупов, концлагеря, бессмысленные войны и подавление свободы. Вся разница в том, что фашей (основную массу) закончили за полтора десятка лет, а красных не люстрировали и не раскрыли большую часть их зверств со своими же гражданами. Так что быть коммунистом должно быть позорно и должно осуждаться всем обществом, а то возрождателей совка по типу Хуйла будет ещё с десяток
Саентологи не устраивали голодомор, террор, ГУЛАГ и многие другие ужасные вещи. Ты сравниваешь МММ и Аушвиц. Несоразмерно.
И какие же плюсы? То что у кого-то там была молодость и хуй стоял, а сейчас нет?
Мб ты про "бесплатные" хрущевки, которые люди поколениями ждали? Или про пустые полки магазинов? Очереди? Кастовая система? Колхозы? Невозможность выезда за границу?
Мб ты про "бесплатные" хрущевки, которые люди поколениями ждали? Или про пустые полки магазинов? Очереди? Кастовая система? Колхозы? Невозможность выезда за границу?
Пломбир.
Тут его надо спросить сначала кто его родичи в совке были.
А то если чувак из номенклатуры и захожий в "Березки" то да ему жизнь там не то что малина а шведский стол. Когда ученые в шарашках горбатятся, рабочие на заводах дохнут за тот самый пломбир и хрущевку что и годовой зарплаты за проделанный труд не стоит.
А то если чувак из номенклатуры и захожий в "Березки" то да ему жизнь там не то что малина а шведский стол. Когда ученые в шарашках горбатятся, рабочие на заводах дохнут за тот самый пломбир и хрущевку что и годовой зарплаты за проделанный труд не стоит.
Не помню чтобы совкодрочеры носили плакаты с Горбачевым, или Сахаровым, ну или на крайний случай Королёвым. Так что да, Сталин, Ленин, Мао — ебанутые уроды и есть лицо этого режима и идеалогии
Я "перепутал" индиго и синий
Это значит что они не живут в раю. Мир, в котором живут сказочники, и сказки существенно отличаются
Да потому что от диктатур они и рождались. Была ли хотябы одна демократическая страна ставшая на путь социализма и коммунизма? Нет, потому что все и так поняли что оно не эффективно. Плюс диктатурам легче управлять плановой экономикой, чем рыночной, по этому они её и строят.
Тем не менее говорить коммунизм убивает, это как говорить что оружие убивает. Нет, убивает человек который держит это оружие. Говорите что хотите, но в философии коммунизма нет пунктов "Надо убить пару милилонов человек, тогда будет заебись". Или как говорить что убивает какая-то религия. Нет, убивает преступник.
Тем не менее говорить коммунизм убивает, это как говорить что оружие убивает. Нет, убивает человек который держит это оружие. Говорите что хотите, но в философии коммунизма нет пунктов "Надо убить пару милилонов человек, тогда будет заебись". Или как говорить что убивает какая-то религия. Нет, убивает преступник.
Бэд прямым текстом спиздонул, что "нас пытаются поссорить". Это уровень кисилёва, я не знаю как это 2 часа смотреть и не блевать. Какое нахуй "справедлив".
Крайне не уместная хуета, такая бы канала в 14 мол их там нет, все это местные, а такие как гиркин приехали по зову совести, и не смотрите на его должность и гражданство, две недели назад уволился.
Сейчас же когда одна страна в открытую напала другую, "нас пытаются поссорить" выглядит более чем нелепо.
Сейчас же когда одна страна в открытую напала другую, "нас пытаются поссорить" выглядит более чем нелепо.
беспрецедентные траты на войну, города стертые в ноль которые потом еще надо брать на баланс, потеря сверхдоходов от энергоносителей, замороженные резервы цб, арестованные бабосы олигархов. Как то прибылью тут не очень пахнет.
Да и странно, что главный коммунист призывает одевать шинели, на эту буржуазную войну.
Да и странно, что главный коммунист призывает одевать шинели, на эту буржуазную войну.
Бля. Это прям жалко. Ты себя совсем не уважаешь чувак. Попробуй решить без распоряжения сверху, как тебе кажется кто сейчас жертва, сражающаяся за жизнь, а кто несёт смерть. Оправдания типа: много мнений, правду никто не говорит, новостей слишком много — лишь отговорки чтобы жалкий человек не выбирал, а просто жрал ушами все что дают
Даже позиция ватника лучше чем твоя. От ватнической воняет кровью и говном. Но от твоего мировоззрения стоит ощущение полной безысходности и потери того, что даже в ватнике остаётся человеческого.
Ты уже играешь в игру под названием "Жизнь". То, что ты постоянно жмёшь "Пропуск хода" - не значит, что ты не играешь.
Ты говоришь, что любишь историю - но при этом нихуя истории не знаешь. Скажи - рабы тоже сами согласились быть рабами? Нищие - согласились быть нищими? Конечно нет. Просто ты не хочешь читать такую историю - она слишком "недобровольная".
Ты говоришь, что ты за добро - но ты лжёшь. Если бы ты был за добро - ты бы играл в игру, чтобы выиграть побольше добра. Жмякать "Конец хода" - это не за добро, а за того, кто сильнее. Кто сильнее - не всегда добро. Я бы даже сказал - почти никогда не добро. Ты на самом деле играешь за зло, но врёшь - что за добро.
Кстати, сейчас ты тоже играешь за зло. Ты пытаешься убедить добрых прекратить играть за добро и начать пропускать ходы. И за это мы тебя ненавидим.
Ты говоришь, что любишь историю - но при этом нихуя истории не знаешь. Скажи - рабы тоже сами согласились быть рабами? Нищие - согласились быть нищими? Конечно нет. Просто ты не хочешь читать такую историю - она слишком "недобровольная".
Ты говоришь, что ты за добро - но ты лжёшь. Если бы ты был за добро - ты бы играл в игру, чтобы выиграть побольше добра. Жмякать "Конец хода" - это не за добро, а за того, кто сильнее. Кто сильнее - не всегда добро. Я бы даже сказал - почти никогда не добро. Ты на самом деле играешь за зло, но врёшь - что за добро.
Кстати, сейчас ты тоже играешь за зло. Ты пытаешься убедить добрых прекратить играть за добро и начать пропускать ходы. И за это мы тебя ненавидим.
Обзор справедлив?
Только вот почему-то Бед забыл вспомнить один "маленький" нюанс: одна страна снимает пропаганду, чтоб напасть, а другая снимает пропаганду, потому что на неё напали.
Сидит обсирает говнокомедии, так нехуй лезть в такие темы, со своим "не всё так однозначно".
Только вот почему-то Бед забыл вспомнить один "маленький" нюанс: одна страна снимает пропаганду, чтоб напасть, а другая снимает пропаганду, потому что на неё напали.
Сидит обсирает говнокомедии, так нехуй лезть в такие темы, со своим "не всё так однозначно".
Что то я не видел, что бы Том Круз саентологию в свое творчество пихал, собственно бед тоже как то особо этим свои обзоры не засорял, так по мелочи вкидывал, что как бы не портило общее впечатление. А вот потом после долгого молчания началась эта шарманка "не все так однозначно". А ведь этого ожидают от человека, который не только пилил смешные обзорчики, но и хотел лавров правдоруба обличая политику государства, взять тот же обзор "протест на коленях".
"Его обзор на 2-3 часа про пропаганду, абсолютно справедлив." был бы он справедлив, так бы не хуесосили. Обличать украинскую пропаганду, тыкая что в рус сми так пишут, это какая то хуета на постном масле.
"Его обзор на 2-3 часа про пропаганду, абсолютно справедлив." был бы он справедлив, так бы не хуесосили. Обличать украинскую пропаганду, тыкая что в рус сми так пишут, это какая то хуета на постном масле.
Ну написано же «из нас».
Его сравнили не с непогрешимыми ангелами, а с людьми, что по улице ходят. Из его коллег хотя бы десятка наберётся, кто осудил войну и закрыл себе путь в рос фильмы навсегда?
Его сравнили не с непогрешимыми ангелами, а с людьми, что по улице ходят. Из его коллег хотя бы десятка наберётся, кто осудил войну и закрыл себе путь в рос фильмы навсегда?
https://human-nonhuman.info/
Был вот такой сайт, вирусился немного в начале войны.
Из тех что наобум вспомню без сайта Пугачева, Галкин, Ургант пустили под откос куда более массивные карьеры за свою антивоенную позицию. Ургант это делал вроде даже находясь в рф и рисковал присесть за "дескридитацию".
И это я вспомнил при том что я от ру медиа вообще нахожусь максимально отдалённо.
Не уверен что сайт обновляли инфой с тех пор как он повирусился.
Был вот такой сайт, вирусился немного в начале войны.
Из тех что наобум вспомню без сайта Пугачева, Галкин, Ургант пустили под откос куда более массивные карьеры за свою антивоенную позицию. Ургант это делал вроде даже находясь в рф и рисковал присесть за "дескридитацию".
И это я вспомнил при том что я от ру медиа вообще нахожусь максимально отдалённо.
Не уверен что сайт обновляли инфой с тех пор как он повирусился.
Фильмы у него фигня, а как человек он хороший.
Ты это решил на основе его заявлений о войне? Мне кажется чтобы быть против откровенных людоедов не обязательно быть хорошим человеком, достаточно быть не до конца плохим. А чтобы решить хороший он или нет - надо знать его гораздо лучше, чем по паре высказываний в интернете.
Не, я просто посмотрел его фильмы. Или ты о чём?
При чём тут это? Фильмы-то у него фиговые.
Кто такой ты вообще? Сраный комментатор на реакторе? Вот уж достижение так достижение, фиг переплюнешь. У негое сть аудитория, у него есть фанаты. Это то, чего бояться люди во власти. Потому что конкретны ты и я , даже в теории неопасны. Два отдельных хуесоса, которых можно подловить после работы, пришить дело и засадить нахуй.
А у Баженова, когда его пытались засудить в РФ, нашлись защитники. Нашлась огромная фанбаза. Такие люди опасны, потому что какая-то часть его аудитории пойдет за ним если он кинет клич, какой бы он не был. И уж точно вся его аудитория его СЛЫШИТ.
Он "кто". Мы - "никто"
А у Баженова, когда его пытались засудить в РФ, нашлись защитники. Нашлась огромная фанбаза. Такие люди опасны, потому что какая-то часть его аудитории пойдет за ним если он кинет клич, какой бы он не был. И уж точно вся его аудитория его СЛЫШИТ.
Он "кто". Мы - "никто"
И что теперь? После этого сраное обзорство говнофильмов становится достижением что-ли?
"А у Баженова, когда его пытались засудить в РФ, нашлись защитники."
когда его пытались засудить, он прогнулся
"Такие люди опасны, потому что какая-то часть его аудитории пойдет за ним"
Немцов, Навальный. Никакие люди для авторитарной власти не бывают опасны, если за ними не стоит армия охраны.
"А у Баженова, когда его пытались засудить в РФ, нашлись защитники."
когда его пытались засудить, он прогнулся
"Такие люди опасны, потому что какая-то часть его аудитории пойдет за ним"
Немцов, Навальный. Никакие люди для авторитарной власти не бывают опасны, если за ними не стоит армия охраны.
Даже за Навального не пошли, а тут всего лишь Баженов
Первый поворот - это совкоебские обзоры на утомленных солнцем, переломный момент, когда женечка для меня умер как смешной обзорщик и переродился как уебан - это полный откровенного пиздежа обзор на CoH2.
Заебешься перечислять и это было 10 лет назад. Я в КоХ2 играл в мультиплеер, по большей части, а на кампанию мне было положить, но даже я помню, что сжигая поля и хаты, людей вместе с ними жечь было не обязательно (но можно, правда), конина же пенился как самим фактом уничтожения имущества, чтобы оно не досталось врагу, так и тем, что вместе с ним уничтожались и юниты, и не прав он тут как с исторической, так и с игромеханической точек зрения.
Да и в целом на свою аудиторию он повлиял крайне деструктивно, ибо благодаря неизменному накалу победобесия и совкодроча, который он старательно поддерживает в своих политических высерах, мы к 22 году и получили стада экзальтированных совков среди молодого поколения, многие из которых не то, что войну поддерживают, но и сами воюют. И ему следовало бы хоть за это извиниться, но хер мы с вами этого дождемся.
Земля ему пухом.
Земля ему пухом.
То есть всё уже забыли, как он в говно разносил высеры Российской пропаганды и поливал говном коррупцию и продажных блогеров, которые за бабки пиарили Путина?
Какие же люди блядь тупые и конченые.
Какие же люди блядь тупые и конченые.
людей в той миссии можно спасти ТОЛЬКО если ты знаешь что их ждет
Ну для кого как.
Для меня первый поворот был где то после Викинга. Этот мне показался последним обзором с заслуживающим это фильмом.
После этого у него окончательно сорвало коммуняцкий клапан и через раз у него были обзоры на фильмы оскорбляющие великую победу, совецких солдат, лично товарища сталина или самый вкусный пломбир. Остальные фильмы что он выбирал для обзора были настолько никакие и нахуй никому не нужны что и сами обзоры получались абсолютно унылыми.
Последней точной стал обзор на Каху, ибо выбрать для обзора более никакущее и никому ненужное ютуб шоу уже просто нельзя. Ну типа с такого высера даже спрашивать нечего.
Для меня первый поворот был где то после Викинга. Этот мне показался последним обзором с заслуживающим это фильмом.
После этого у него окончательно сорвало коммуняцкий клапан и через раз у него были обзоры на фильмы оскорбляющие великую победу, совецких солдат, лично товарища сталина или самый вкусный пломбир. Остальные фильмы что он выбирал для обзора были настолько никакие и нахуй никому не нужны что и сами обзоры получались абсолютно унылыми.
Последней точной стал обзор на Каху, ибо выбрать для обзора более никакущее и никому ненужное ютуб шоу уже просто нельзя. Ну типа с такого высера даже спрашивать нечего.
С Кахой-то что не так? Он с самого начала делал обзоры на треш, а это треш высшего калибра с удивительно большой фанбазой
Дак каха это унылый веб сериал, неминяющийся из серии в серию юыдло юмор для своей аудитории. Это не дешовый ответ мстителям или властелину колец. Сам по себе этот каха ничего из себя не предствавляет. Обзор получился соответственно тоже не ясно зачем. По крайней мере хватило бы 10 минутного отзыва.
Обзор так-то на полнометражный фильм был. Который собрал дохуя денег в кинотеатрах
А там ещё и сериал есть?
Хомячьё БедКомми - это один-в-один хомячьё гоблина
Ну так его фильмы такие себе, но точно не на единицу.
Я как-то смотрел Разборки в Маниле на украинском. 4 из 10 заслуживает
Да я еще до войны заметил что Бэда иногда уносит не в ту степь. В частности он обосрал Притяжение которое посвящено каким то там, хуй его помнит, событиям, в результате которых пострадали иностранцы. Поэтому инопланетянин и выглядит как человек, "Они такие же как и мы", такой посыл фильма, и речь не об инопланетянинах, а о ксенофобии в целом. У Бэда об этом ни слова, и поржал типа "Инопланетянин чилавеееек, ну тупыыыые". При том что роботы сделаны с охуенными спецэфектами, и если бы авторы хотели, сделали бы хоть ксеноморфов.
Его фразочка «водка внутри, снаружи-бутылка!» вообще плотно засела у нас в обиходе!..
Единицы ставили не за фильмы, а за обзоры бедконины, если уж на то пошло. Сами фильмы, в большинстве своем, хомяки и не смотрели.
Да ничего подобного.
Его главная проблема - позёрство. Его попытки казаться тем, кем он не является просто смешны. Все эти титулы, громкие имена, попытки быть "крутым". Это такое ребячество, которое стоило всех тех насмешек.
Вот если он пересмотрит свои жизненные приоритеты, если примет себя таким, какой он есть, не будет строить из себя русского терминатора, тогда он и может претендовать на что-то.
Он показал себя с лучшей стороны сейчас, и это хороший повод изменить свой образ ,своё отношение. Его последний фильм вроде бы хвалят, если он продолжит идти в этом направлении, он получит то, чего так хотел все эти годы - признание.
Его главная проблема - позёрство. Его попытки казаться тем, кем он не является просто смешны. Все эти титулы, громкие имена, попытки быть "крутым". Это такое ребячество, которое стоило всех тех насмешек.
Вот если он пересмотрит свои жизненные приоритеты, если примет себя таким, какой он есть, не будет строить из себя русского терминатора, тогда он и может претендовать на что-то.
Он показал себя с лучшей стороны сейчас, и это хороший повод изменить свой образ ,своё отношение. Его последний фильм вроде бы хвалят, если он продолжит идти в этом направлении, он получит то, чего так хотел все эти годы - признание.
Ну сейчас то он крут, как не посмотри. Мог отмолчаться и притаиться, ничего бы не потерял, как куча актеров. Но он говорит правильные вещи, осознавая, что после таких высказываний российских денег ему при Путине не дадут
Ему, вроде как, никогда и не давали
За политическую позицию респект канеш, но фильмы от этого лучше не стали
Хейт больше не к фильмам, а к тому, как он себя ведёт и выставляет себя вторым после Шварца, охуенным актёром и Мистером Мультивселенная
Я бы сказал, что "нынешнее общество" хорошо показывают всякие дурачки, кричащие на одном сраном и нелепом примере что такое нынешнее общество, но это уже будет просто возведение абсурда.
Про манипулятивную хуйню с "неподкреплёнными" и тем более "неаккуратными" даже писать нечего, просто клеймо дегройда.
Про манипулятивную хуйню с "неподкреплёнными" и тем более "неаккуратными" даже писать нечего, просто клеймо дегройда.
А какой вообще смысл ставить оценку фильмам, которые ты не смотрел? По обзорам и так понятно, что фильмы у него хреновые, но что за психи идут им оценки ставить?
Я уверен на 99%, что не понравятся. Просто по отрывкам понятно.
.....чувак. Если мне покажут нарезку фильма, который идёт два часа и в нём эти два часа люди срут на камеру, какая к чёрту разница, какие отрывки мне показывают, если эти отрывки максимально информативны? Самое смешное, что я даже на то, что хотел посмотреть не всегда время нахожу.+Был я таким же максималистом: не смотрел, не пизди что говно. Исключений за 15 лет просмотра всякой херни нет. Только потраченные часы на то, что мне ещё по нарезке либо не зашло, либо очевидно было тем ещё шлаком.
Это я немного поныл перед вопросом+слекга обосновал ИМХО. Дак вот, вопрос: Можешь ли ты, не спиздев, сказать что ты смотрел/читал/слушал абсолютно всё ни разу не прерывая или не бросая процесс даже на пару секунд?
Не будь душнилой.
Это я немного поныл перед вопросом+слекга обосновал ИМХО. Дак вот, вопрос: Можешь ли ты, не спиздев, сказать что ты смотрел/читал/слушал абсолютно всё ни разу не прерывая или не бросая процесс даже на пару секунд?
Не будь душнилой.
Фильмы и в самом деле вышли довольно трэшовыми. И я их смотрел. Даже с пивасом шло не очень. Это категория Б, а Саша далеко не Родригес. Уж не говоря про модель героя боевика из 80-х.
Невский - нормальный человек. И позиция классная у него. И в целом хейт к нему не понятен, он своим выпендрежем никому плохо не делает. Пытается бабла сорвать и людей развлекает.
Невский - нормальный человек. И позиция классная у него. И в целом хейт к нему не понятен, он своим выпендрежем никому плохо не делает. Пытается бабла сорвать и людей развлекает.
Хейт к нему был основан на мощном и непродуманом пиздабольстве, и временами, полном отсутствии самоиронии...
Но с возрастом дядя Курицын, по ходу, начал въезжать в суть и стал куда мягче
Но с возрастом дядя Курицын, по ходу, начал въезжать в суть и стал куда мягче
Ещë чуть-чуть, и будет снимать стебные боевики и станет как Ван, приняв свою мемную сущность
Тот самый случай, когда Невский оказался человеком, в отличии от тех, кто лил на него помои.
Добро пожаловать в интернет
А притом Невский скажет че-нить на 0.000 отходящее от по весточки, и его начнут эти же люди обливать говном как того же Маска.
И станет он про Кремлёвской мразью.
И станет он про Кремлёвской мразью.
Такие реакции в основном потому что в интернете мы знаем о людях как правило весьма ограниченный набор информации, а о большинстве - прост строим выводы исходя из его слов, в отличии от личного общения. Вот например чел с ником максимум может быть кем угодно, но пока видится ценник-мезантрап тешущий чсв телегой про тупое человечество.
В сравнении с дельфинами?
Хотя больше меня в своё время посмешило, когда героями и людьми с большой буквы Л назвали блогеров, которые всю блядь свою историю до последнего момента занимались пиаром властей за бабки налогоплательщиков.
Как хорошо. что это прошло мимо меня - ведь я был "в танке", и не интересовался блогерами и надрачиванием на них вообще. тем более российскими блогерами. Да и прочими обзорщиками-стримерами...
молодец. возьми с полки пирожок.
Поддерживаю. Какие бы у человека не были плюсы - нельзя забывать про его минусы.
В случае с Курициным я вообще думаю, что он нанял грамотного пиарщика, который из мистера вселенная начал делать более адекватный образ.
В случае с Курициным я вообще думаю, что он нанял грамотного пиарщика, который из мистера вселенная начал делать более адекватный образ.
Ах да. Помню те времена до вечера 23-го. Чистилище реактора проходили только выпускники консерваторий и институтов благородных девиц. В политоту пускали только при наличии высшего образования в сфере экономики/политологии. Дискуссии велись шрифтами Таймс Нью Роман или более эстетичными. Каждое мнение учитывалось, а переход на личности карался исключением из гольфклуба
Было время....
Кактусы были размером с ньюфага
Рейтинг падал – пидоры подходили, плюсы в карман клали
Рейтинг падал – пидоры подходили, плюсы в карман клали
Просто ты прозрел, Нео.
Жизнь учит, что если кто-то бескомпромиссно топит за -изм, то он/она может делать это:
1) цинично за деньги
2) из-за своего безумия бесплатно
3) из-за своего безумия за деньги.
Хороших вариантов здесь нет, а Бэд к одному из них по любому относится
1) цинично за деньги
2) из-за своего безумия бесплатно
3) из-за своего безумия за деньги.
Хороших вариантов здесь нет, а Бэд к одному из них по любому относится
демократизм туда же?
Наверное? Можно ведь и это довести до абсурдного абсолюта, когда оно больше не решает проблемы и людям жить не дает. Поэтому придерживаемся принципа реальности, чтобы самим жить получше, и другим давать возможность.
Да
и онанизм?
Чрезмерный онанизм - тоже своего рода безумие.
А за что извиняться то? Объективно фильмы Курицына плохи, это низкобюджетный трэш, как акиер Курицын никакой вообще. Я смотрел два его фильма, Черная роза и Разборка в Маниле, ну хуета жи) То что он бабки сосет не из бюджета, а еа частные снимает, ему конечно в плюс, за свои как говорится делай чо хочешь. Но это не делает ни его фильмы, ни его самого годным актером и рижессером. Как человек он в дюбом случае не особо нравится, он нарцисс и ЧСВшник. Поэтому мннять оценку его творчества я не буду, и с Бэдом в его оценке фильмов Курицына я согласен, будь Бэд хоть десять раз ватником сталинистом, он от этого не правым автоматически не становится.
За то, что ставили оценки по указке своего вождя, фильмы при этом не смотрев и мнения своего о них не имея?
Ну, а сейчас разочаровавшись в своем вожде, они найдут себе другого который их устраивает, и будут уже лепить оценки кому другому по другой указке. Шо то хуйня, шо эта, люди которые по чьей то указке живут, долбоебы априори, мне лично извинения долбоебов не нужны, Курицыну хз.
"А за что извиняться то? " так понимаю за единички не глядя, ну объективно фильмы как правило трешевый детский утренник. но на тройку пойдет, пусть и с минусом. В целом наверное только несколько фильмов найдется которые реально заслуживают единицу, во всех остальных случаях единица или высказывание позиции, или личная неприязнь, или бомбинг.
Если вернуться к курочке, то снимают не на бюджетные деньги, и снимают самобытный хлам, а не насилую классику. Причин перманентной ненависти нет.
Ну и так, в эпический битве курицина против беда, все ставили на правдоруба беда, который не боялся и самого мединского по чихвостить, и михалкова с фондом кино, и в целом его позиция была какая то четкая и последовательная. Но вот в тяжкие времена, курицин высказал четкую логичную позицию, пока бед сначала потерялся, а потом вылез с высером "не все так однозначно". Видимо для многих это стало неожиданностью.
Как актер невский в любом случае такое себе, но как человек явно заработал несколько балаво.
Если вернуться к курочке, то снимают не на бюджетные деньги, и снимают самобытный хлам, а не насилую классику. Причин перманентной ненависти нет.
Ну и так, в эпический битве курицина против беда, все ставили на правдоруба беда, который не боялся и самого мединского по чихвостить, и михалкова с фондом кино, и в целом его позиция была какая то четкая и последовательная. Но вот в тяжкие времена, курицин высказал четкую логичную позицию, пока бед сначала потерялся, а потом вылез с высером "не все так однозначно". Видимо для многих это стало неожиданностью.
Как актер невский в любом случае такое себе, но как человек явно заработал несколько балаво.
Некоторые его обзоры как минимум восприниматься иначе стали, причем иногда благодаря ему самому - на Сталинград, например, где его очень волновала мотивация героев, которые, суки такие, посмели воевать за какую-то бабу. При этом мотивация бойцов, идущих в атаку "за Сталина" у данного джентльмена вопросов не вызывает.
5 дней в августе новыми красками заиграл, особенно выстебывание мародерства.
Возмущение пассивностью и покорностью плебса в голодных играх тоже забавно смотрится, особенно после объявления мобилизации.
Так что хз - стали ли они хуже, но уж точно ничуть не похорошели, как верно заметили выше.
5 дней в августе новыми красками заиграл, особенно выстебывание мародерства.
Возмущение пассивностью и покорностью плебса в голодных играх тоже забавно смотрится, особенно после объявления мобилизации.
Так что хз - стали ли они хуже, но уж точно ничуть не похорошели, как верно заметили выше.
Его обзоры строились на двух принципах: "ха-ха-ха, посмотрите какой персонаж тупой" и "ха-ха ватосолдаты какие-то звери, не могло такого быть". Но к текущему моменту стало понятно, что мои соотечественники гораздо тупее персонажей Прометея. А ватосолдаты действительно сплошь и рядом звери.
Так что, его обзоры всякий смысл уже потеряли.
Так что, его обзоры всякий смысл уже потеряли.
Обзоры и раньше были весьма спорными. Да, юморные по большей части, но то, что Бэда советский период был неким тотемом, который он яростно защищал ото всех попыток "очернить" - было видно всегда.
И, как понятно ныне - из этого семечка легко вырастает и желание оправдать имперские амбиции России, апеллируя к общему прошлому.
И, как понятно ныне - из этого семечка легко вырастает и желание оправдать имперские амбиции России, апеллируя к общему прошлому.
Курицын и Батиков - в тандеме наварились. Они не противопоставлены, они одно целое
Фига вы комментов накидали, понимаю что мое мнение здесь нахой никому не интересно, но я бэда открыл году в 14 наверно и начал его смотреть, но к коду 17-18 просто перестал, Толи я перерос, Толи просто сталоч что-то не интересно, даже в интервью у дудя бэд показал себя не сильно умным , каким то челом. А что касается Курицына, то узнал его я гораздо раньше бэда, намного раньше, он же мистер Олимпия, самый сильный человек планеты друг терминатора и т.д., его уже давно ыорсили во всяких журналах для качков, которые я покупал, вместо порножурналов, так как был дриещем конкретным. И когда Сашка стал более известен в этих ваших инетах, и когда его стебали я всегда понимал что чел вообще то живёт и работает в США!!! А там бездельников нет!!!!! Значит он не просто пиздабол,
Бэд откровенно скатился к моменту, когда начал выпускать обзоры по часу и больше - начал докапываться к несущественным мелочам, а иногда и откровенно вырывать из контекста моменты. Не говоря уже о том, что половина обзоров была на никому не нужное говно (да, я в курсе что с этого он и начинал - но и он сам нахуй тогда никому не нужен был, а основную популярность он получил на обзорах "Горько" и "Утомленных солнцем")
Моменты из контекста вырывали все режиссёры в его обзорах, которые снимали по книгам, и в большинстве случаев от этого было больно. Мелочи на то и мелочи, что одному нахер не нужны, а другой на них свою торговую империю основывает. Дак что свою нишу он занимал и скатился он только когда промямлил про конфликт.
Окей, а по чьей тогда указке фильмы Невского пиарили на российском тв и его самого приглашали. Он им просто был удобен, или все таки они были в доле?
Знаете, к Курицыну можно по разному относится, но! все его заявления, все его попытки пиара на тв и в газетах — это просто попытки прославиться. Корявые, неумелые, но всё таки безобидные. Что такого плохого он сделал своими сказками? Макисмум - поджог жопы паре качков. А в целом у нас таких пиздаболов вся медиасфера. Он просто выделяется за счёт малость несуразнйо манеры поведения. Однако, при этом, он: агитировал людей заниматься спортом, не пытался пилить бюджетные деньги на своих фильмах, никого не обманывал и не кидал. И вот теперь высказал здравую позицию о войне. Что ж, молодец. Быть может, чуть поменяет поведение, уменьшит ЧСВ - глядишь и фильмы из 3-4/10 пререрастут хоть в 6-7/10
А по поводу Бэдканины: а что, с самого начала было не ясно, что он долбоёб?
Он чуть ли не с самого начала (Утомлёные Михалковым) высирал своё говно про "святой совочек" и "ужасных немцев, виноватых во всех бедах СССР". А уж после того, как он в один день обозревает тупорылую комедию, а потом пиарит столь же дегенерацкую хуйню, причём с чуть ли не идентичным актёрским составом - как его вообще воспринимать нормально можно было? Ну и да, CoH2 - у него есть замечательное интервью, на России 1 вроде бы, в котором он сходу заявил, что ему не понравилась игра, он провёл в ней 15 минут, а потом ему приятель чё-то там по ней наснимал и он из этого обзор сделал. 10/10, объективность от бога.
П.С. По поводу того, что "ну вот Конина жи деньги беженцам отправлял"
1) Бабка надвое сказала, кому он там, что и сколько отправлял, но ладно.
Очень легко отправлять чужие деньги, неправда ли? ( А живёт он сугубо на донаты)
2) Как вообще это оправдывает его идиотскую, противоречущую здравому смыслу, фактам и логике позицию? "Спарта" вон тоже деньги в детдома шлёт (тоже, кстати, напопрошайненые). Это что, как то делает её лучше?
А по поводу Бэдканины: а что, с самого начала было не ясно, что он долбоёб?
Он чуть ли не с самого начала (Утомлёные Михалковым) высирал своё говно про "святой совочек" и "ужасных немцев, виноватых во всех бедах СССР". А уж после того, как он в один день обозревает тупорылую комедию, а потом пиарит столь же дегенерацкую хуйню, причём с чуть ли не идентичным актёрским составом - как его вообще воспринимать нормально можно было? Ну и да, CoH2 - у него есть замечательное интервью, на России 1 вроде бы, в котором он сходу заявил, что ему не понравилась игра, он провёл в ней 15 минут, а потом ему приятель чё-то там по ней наснимал и он из этого обзор сделал. 10/10, объективность от бога.
П.С. По поводу того, что "ну вот Конина жи деньги беженцам отправлял"
1) Бабка надвое сказала, кому он там, что и сколько отправлял, но ладно.
Очень легко отправлять чужие деньги, неправда ли? ( А живёт он сугубо на донаты)
2) Как вообще это оправдывает его идиотскую, противоречущую здравому смыслу, фактам и логике позицию? "Спарта" вон тоже деньги в детдома шлёт (тоже, кстати, напопрошайненые). Это что, как то делает её лучше?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!