А чего минуса-то? Не я ж засунул в жесть
Ну вот, тэг убрали, а я теперь выгляжу как идиот
Клетку *хнык* жалко
В жесть засунул, правильно, не все такое смогут вытерпеть
А чего минуса-то? Не я ж засунул в жесть
Ну вот, тэг убрали, а я теперь выгляжу как идиот
Так точно сэр!
Настолько часто, что почти привык уже
![ГТТТТТТГТТТЛТ]
\ \ [ 1/1\\111 [ 1J »] [i 1 1 Г]
Г в ] |П тп,гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,клетка,смерть](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/гифки-клетка-смерть-4730655.jpeg "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,клетка,смерть")
Это не из-за тега...
Зато с плюсиками :3
А вот нехер было делиться!
Дистиллятом залили?
На самом деле жутко интересный и сложный процесс. Кстати можно видеть как прекращает работать вакуоль по откачке воды из гиперосмолярной по отношению к окружающей среде клетке - скорее всего потому что иссяк запас АТФ, энергетического ресурса клетки. Спустя очень короткое время клетку буквально разрывает давление изнутри. Судьба живого в пресной воде, которое всегда носит океан в себе.
Спустя короткое время на это потенциальное пиршество сбегутся родственные и не родственные соседи. Шведский стол.
Спустя короткое время на это потенциальное пиршество сбегутся родственные и не родственные соседи. Шведский стол.
Прочитал это голосом Дроздова.
Ну на самом деле разница осмотических потенциалов нужна для транспорта веществ она и в морских микроорганизмов отличается от воды потому если эго выровнять сдуешься как воздушный шарик
Ну я про это подумал. В морской воде умирающая клетка бы сдулась, ее мембрана продырявилась бы значительно позднее из-за аутофагии. Вообще поэтически выражаясь мы, наземные существа, всегда носим в себе два океана. Второй поновее - в котором зародилась многоклеточность, это "океан" крови и межклеточного пространства. Первый - самый старый, внутриклеточный океан, океан, в котором появились первые клетки. Составом они сильно различаются, толи из-за требований биохимии, толи из-за этого, что состав океанической воды 4 миллиарда лет назад, когда появилась жизнь, и полмилиарда, когда появились первые многоклеточные, были разными.
Это один из вариантов. Есть еще варианты с просто лужицами под постоянным громом и УФ излучением и глубоководные гидротермальные источники. Надо учитывать что океаны 4 миллиарда лет назад это совсем не наши океаны - тогда не было еще тектоники плит, кислорода, а водичка была зеленого цвета из-за большого содержания неокисленного железа.
Ну и вариант с панспермией - на землю рухнул метеорит с жизнью. В этом случае мы все несем внутри себя не просто океан, а океан с другой планеты.
Ну и вариант с панспермией - на землю рухнул метеорит с жизнью. В этом случае мы все несем внутри себя не просто океан, а океан с другой планеты.
Насколько я читал-гидротермальные источники не очень подходят, потому что аминокислоты РНК отобраны по устойчивости к УФ, а под водой УФ нет.
А метеориты скорее всего притащили не готовую жизнь, а какие то органические молекулы, на основе которых и зарождалась жизнь на земле
А метеориты скорее всего притащили не готовую жизнь, а какие то органические молекулы, на основе которых и зарождалась жизнь на земле
"А метеориты скорее всего притащили не готовую жизнь"
Панспермией пытаются оправдать не сам факт возникновения жизни, что и так и так -тайна, а то что жизнь на нашей планете более-менее одинаковая - все тот же +- набор кодонов в ДНК/РНК, аминокислот в белках, некоторых других важных молекул и в целом состав внутриклеточного супа.
Панспермией пытаются оправдать не сам факт возникновения жизни, что и так и так -тайна, а то что жизнь на нашей планете более-менее одинаковая - все тот же +- набор кодонов в ДНК/РНК, аминокислот в белках, некоторых других важных молекул и в целом состав внутриклеточного супа.
Недавно появилась статья о том, что жизнь могла возникнуть в микроскопических каплях на границе вода-воздух.
Собственно, предположение появилось после того, как в таких условиях смогли формировать пептидные связи.
Оригинальная статья:
"Aqueous microdroplets enable abiotic synthesis and chain extension of unique peptide isomers from free amino acids"
Собственно, предположение появилось после того, как в таких условиях смогли формировать пептидные связи.
Оригинальная статья:
"Aqueous microdroplets enable abiotic synthesis and chain extension of unique peptide isomers from free amino acids"
Согласен.
Тем не менее, данная статья идет в подтверждение гипотезы о том, что вполне могла образоваться "прото-клетка" на основе чего-то вроде прото-РНК и микро-капли, причем мембраной могли стать вещества, высажденные из этой капли при попадании ее на некоторую поверхность.
Но, конечно, это пока еще на уровнях гипотез.
Тем не менее, данная статья идет в подтверждение гипотезы о том, что вполне могла образоваться "прото-клетка" на основе чего-то вроде прото-РНК и микро-капли, причем мембраной могли стать вещества, высажденные из этой капли при попадании ее на некоторую поверхность.
Но, конечно, это пока еще на уровнях гипотез.
Так вот как выглядит dead inside
BioFuck.
Пфф одной левой!
У меня так картошка в холодильнике размножается.
ох, что с ней? чего она вдруг лопнула?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!