Магазин Ковров Роскошный как то раз 4 стрима пятичасовых смотрел все 5 часов Стаса про войну. Так что пятичасовой это ещё терпимо.
Стас как всегда, я и мои дружки красно-коричнивые(и Россиия) молодцы, а все кто против нас пидорасы либералы-задохлики.
Неужели кому-то нравится тратить свою жизнь на просмотр подобной хуйни? Я и про оригинал, и про разборы разборов. Просто мысли мимокрокодила
Видео Стасика собирают по полтора ляма просмотров. Видос про Донбасс собрал 4,1 миллиона. Разборы собирают 250+ тысяч.
Ответ? Да, кому-то нравится
Ответ? Да, кому-то нравится
Смотреть видос стаса у меня бы не хватило сил, но ознакомится с его разбором было интересно и полезно. Хотя бы, чтобы понимать, что в головах интернет-ватников и как им противостоять, ведь они в запой поглощают подобный контент. Всё же в дискуссиях бывает и сами участвуем.
Всё что пошло дальше - бесполезное словоблудие.
Всё что пошло дальше - бесполезное словоблудие.
Незнаю как конкретно смотрят видео у всяких стасов, но в целом контент даже с самой говёной аналитикой войны смотрят очень активно. Один знакомый до войны был игровым стримером со средним онлайном в 100 человек и видосами на ютубе по 1-2к просмотров, с 24 февраля резко стал "экспертом" по войне и видосы резко стали набирать по 50-100к просмотров.
На самом деле такие видосы очень часто "смотрят" фоном, под какую-то монотонную работу (ну или игру).
Этот стас откровенно позорит себя и свое окружение уже не первый год, это такой способ обратить на себя внимание, что бы оставиться интересным маргинальной публике и дать ресурс для контента желающим поснимать разборы на его опусы.
Касательно видео: я ниразу не историк и не эксперт в текущем конфликте, но смотрев (а точнее слушав) тот двухчасовой отчет стаса о поездке на Донбасс меня кукожило от лютой концентрированной манипулиции, точнее неуклюжих попыток, рассчитанных на оболваненного российской пропагандой зрителя.
Касательно видео: я ниразу не историк и не эксперт в текущем конфликте, но смотрев (а точнее слушав) тот двухчасовой отчет стаса о поездке на Донбасс меня кукожило от лютой концентрированной манипулиции, точнее неуклюжих попыток, рассчитанных на оболваненного российской пропагандой зрителя.
И интересно, на 55:15 этот тип утверждает что референдум в Крыму это образец демократических выборов - это такой сарказм?
Да, Штефанов против Z-повестки
Пипец у него мина серьезная была когда он это говорил)
Он такой всегда
Он же говорил "в сравнении с"
Подразумевается ,что в Крыму хотя бы пытались в демократию, а Донецке и Луганске особо не старались
Если во всех случаях нет ни грамма ни законности, ни демократии, какой может быть образец? Только анти. А тогда это было бы сарказмом, но чё-т не похоже.
Против Z-повестки, но за аннексию.
Зря минусов раздали человеку, очень интересный обзор.
Хочу что бы стас сделал обзор обзора на обзор, хоть он и сказал что будет игнорить этого автора,а жаль, это был бы знатный фестиваль переобуваний.
Хочу что бы стас сделал обзор обзора на обзор, хоть он и сказал что будет игнорить этого автора,а жаль, это был бы знатный фестиваль переобуваний.
Это тут у Стаса аргументация уровня "у тя чо, писька маленькая?"
Ага, посмотри последную часть, так сас хвастается как раскатал этого либерашку штребуха(если что у алекснадра фамилия штефанов), и вообще я гигачад и настоящий красивый мужик, и этот штоебух мне не ровня и есму место среди отбросов. господи, как же я хочу чтобы статиску разбили ебало небезразличные люди,
Второй со стасом еще более менее адекватный, его стасу не стоит больше брать на разборы, потому что выдает умозаключения дискредитирующие стаса.
А вообще оба два как бабки у подъезда, поддакивают друг другу, где надо поправляются, соглашаются и в итоге чуствуют себя дохрена умными и авторитетными, хотя этот пятичасовой обзор (слушал урывками, отдыхая) прямо и безапелляционно продемонстрировал низкий уровень политических, юридических и житейских знаний стаса.
А вообще оба два как бабки у подъезда, поддакивают друг другу, где надо поправляются, соглашаются и в итоге чуствуют себя дохрена умными и авторитетными, хотя этот пятичасовой обзор (слушал урывками, отдыхая) прямо и безапелляционно продемонстрировал низкий уровень политических, юридических и житейских знаний стаса.
Джек ровно как Стас, не стоит обманываться, тут буквальное олицетворение фразы "скажи мне кто твой друг". Хотя что ещё ожидать от людей, у которых на подсосе фурри-нацик, который переквалифицировался в фурри-комми.
Это что за комбинации, фурри-комик и фурри-нацик?
Если тебе интересно узнать про странное сочетание странных субкультур, то я мало что могу сказать по теме, я просто принял, что и такое есть по всему миру (это странно, ведь оба этих режима скорее всего будут расстреливать фуррей, но есть мехолюбы, которые обладают такими политическими взглядами).
А если интересно, про кого конкретно я говорю, то "Влад Семецкий". Тут на реакторе был пост с видосом на 3 часа про него, можешь глянуть. Коротко - ворует деньги у подписчиц, гомофоб, пилит дерьмовые видосы и йиф, совсем недавно был откровенным нацистом и желал вырезать всех, кого он не любит, потом сменил класс на коммуниста и начал подсасывать мятежнику Джеку, продолжает желать вырезать всех, кого он не любит, только под другим флагом. Хотел пойти добровольцем в СВО, но пост об этом в вк удалил.
А если интересно, про кого конкретно я говорю, то "Влад Семецкий". Тут на реакторе был пост с видосом на 3 часа про него, можешь глянуть. Коротко - ворует деньги у подписчиц, гомофоб, пилит дерьмовые видосы и йиф, совсем недавно был откровенным нацистом и желал вырезать всех, кого он не любит, потом сменил класс на коммуниста и начал подсасывать мятежнику Джеку, продолжает желать вырезать всех, кого он не любит, только под другим флагом. Хотел пойти добровольцем в СВО, но пост об этом в вк удалил.
А потом (не)Тупой выпустит 7-и часовой разбор 5-и часового разбора 4-х часового разбора, ибо (не)Бомбит!
> 5-й часовой разбор 4-х часового разбора
Нет, спасибо.
Вообще не ебу кто это и про что.
Нет, спасибо.
Вообще не ебу кто это и про что.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться