единственная жена, которой хватит на всех
17.11.2022, 12:50
На самом деле он жульничает и просто их рисует
Кстати я удивлён, что так много "Уиллов Смитов", которые говорят что нейросети хуйня, не смогут написать симфонию и превратить кусок холста в шедевр искусства. Находят какие-то несуществующие минусы и придают им вид огромных и ключевых. Круг блять не идеально ровный или на одной из картинок руки не такие.
Я уверен, что эти люди не отличат сгенеренные картинки от нарисованных в рамках корректно поставленного эксперимента. И эта технология совершенствуется семимильными шагами - если даже сейчас есть какие-то огрехи, то в самой ближайшей перспективе это всё будет исправлено.
Интересно что за этим стоит? Страх перед технологиями и нежелание остаться на вторых ролях? То же, что заставляет покупать людей "тарелки ручной работы" более плохого качества и в 3 раза дороже, чем фабричные?
Я уверен, что эти люди не отличат сгенеренные картинки от нарисованных в рамках корректно поставленного эксперимента. И эта технология совершенствуется семимильными шагами - если даже сейчас есть какие-то огрехи, то в самой ближайшей перспективе это всё будет исправлено.
Интересно что за этим стоит? Страх перед технологиями и нежелание остаться на вторых ролях? То же, что заставляет покупать людей "тарелки ручной работы" более плохого качества и в 3 раза дороже, чем фабричные?
"Уиллов Смитов" всегда хватало по любому поводу.
Луддиты. сэр.
А чего удивляться, "Уиллов Смитов" видят серьезного конкурента перед собой , который буквально в 10 метрах от них, раньше может он был на горизонте, а вот теперь уже слишком близко, чтобы не замечать, а значит придет время и скоро все труды человека вложенные в профессию будут стоить мало, когда одна программка, делает ровно тоже самое ,что и они за 10 лет практик. И правильно делают, что сопротивляются как могут, а то после этих сокращений , работы больше в других сферах прибавится?Ага щас... Многие работы автоматизировать можно , только что человек в замен получит ? более высокое качество по сниженной цене, а ему это качество на что покупать?Даже если в другую профессию идти, то куда не глянь требования только растут , а значит время потребуется на обучение еще больше, и это опускаем проблемы с самой работой и поиском работы, где конкуренция еще больше вырастет.Вот Autocad придумали программу, вот это круто было ,для проектировщиков, одна польза от неее ,упростила жизнь всем , кто чертил от руки . а вот от этой нейронки людей больше потребуется?думаю нет, может потребуется человек настройщик нейронки, и то, он один будет замещать, допустим, 10 художников.Но зато производительность будет куда больше и дешевле, ага супер..."что заставляет покупать людей "тарелки ручной работы" более плохого качества и в 3 раза дороже, чем фабричные" если хотят покупать тарелки, это их дело, но от нейронки рабочих мест меньше станет, а значит и фабричные тарелки не купишь
Если Автокад дать в руки политологу, тоооо...
Художник делает набросок, учится подавать запрос нейронке, оценивает результат как профи, обрабатывает после, даже дальше можно процесс производства выстроить, вплоть до физической модели. Если ты видишь в вещи конкурента, а не инструмент, то делай выводы
Художник делает набросок, учится подавать запрос нейронке, оценивает результат как профи, обрабатывает после, даже дальше можно процесс производства выстроить, вплоть до физической модели. Если ты видишь в вещи конкурента, а не инструмент, то делай выводы
Автокад политологу не нужен, в общем не понял к чему это
Смотри, ты сейчас своим примером усложнил саму тему сообщения об Нейронке.Сейчас она супер рисует, а значит , можно немного покопаться в интеренте , как работать с нейронкой , а не учиться рисовать сколько там лет, и вот готовый результат. "Если ты видишь в вещи конкурента, а не инструмент, то делай выводы" а ты считаешь , что нейронка рисует плохо, что заказчики, будут по прежнему обращаться к художникам? И вот уже конурент художникам или ты так не считаешь, и ты будешь продолжать идти к художникам, которые пользуются нейронкой , немного редактируют картинку и просят с тебя 100 баксов или сколько там за рисунок. раньше художник брал 100баксов за всю работу над рисунком, а теперь только за редактирование и немного умение подбирать настройки в нейронке, думаю те кто платят деньги, будут смотреть больше ,как самостоятельно научиться пользоваться Нейронкой и фотошопом, чтобы самим генерировать , для себя картинки в разных стилях и идеях. Нейронка это уже больше чем инструмент ,это считай как отдельный художник. вот Автокад это инструмент, как гаечный ключ, и этот гаечный ключ только в руках специалиста становится полезным, а в руках обычного человека ,железкой.А вот про твоего политолога, дай ему неронку картинки погенерировать, тооооо... появился еще одна крутая картинка и это без особых навыков рисования.
Давай упрощу твою схему, если нейронка дальше будет развиваться так успешно
"Заказчик(обычный человек)учится подавать запрос нейронке, оценивает результат как (заказчик рисунка и тут главное НРАВИТСЯ, остальное не важно), обрабатывает после(вот тут можно подключить художника или самому подучить фотошоп)" Дальше не стал копировать, так как это и без нейронки ,так можно выстроить .Заметил, что в твоем примере, который подредактировал, художник меньше стал нужен, или все же я слишком много придаю инструменту идей(функций), которые он уже реализовывает?
Смотри, ты сейчас своим примером усложнил саму тему сообщения об Нейронке.Сейчас она супер рисует, а значит , можно немного покопаться в интеренте , как работать с нейронкой , а не учиться рисовать сколько там лет, и вот готовый результат. "Если ты видишь в вещи конкурента, а не инструмент, то делай выводы" а ты считаешь , что нейронка рисует плохо, что заказчики, будут по прежнему обращаться к художникам? И вот уже конурент художникам или ты так не считаешь, и ты будешь продолжать идти к художникам, которые пользуются нейронкой , немного редактируют картинку и просят с тебя 100 баксов или сколько там за рисунок. раньше художник брал 100баксов за всю работу над рисунком, а теперь только за редактирование и немного умение подбирать настройки в нейронке, думаю те кто платят деньги, будут смотреть больше ,как самостоятельно научиться пользоваться Нейронкой и фотошопом, чтобы самим генерировать , для себя картинки в разных стилях и идеях. Нейронка это уже больше чем инструмент ,это считай как отдельный художник. вот Автокад это инструмент, как гаечный ключ, и этот гаечный ключ только в руках специалиста становится полезным, а в руках обычного человека ,железкой.А вот про твоего политолога, дай ему неронку картинки погенерировать, тооооо... появился еще одна крутая картинка и это без особых навыков рисования.
Давай упрощу твою схему, если нейронка дальше будет развиваться так успешно
"Заказчик(обычный человек)учится подавать запрос нейронке, оценивает результат как (заказчик рисунка и тут главное НРАВИТСЯ, остальное не важно), обрабатывает после(вот тут можно подключить художника или самому подучить фотошоп)" Дальше не стал копировать, так как это и без нейронки ,так можно выстроить .Заметил, что в твоем примере, который подредактировал, художник меньше стал нужен, или все же я слишком много придаю инструменту идей(функций), которые он уже реализовывает?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
