Понимаю что решётка, но может нейросети и гифки в теги добавить?
трусики на акве... неканон!
Эта хуйня даже как рофл успела заебать, тормозите.
Есть трусы у нее по канону!
Есть трусы у нее по канону!
Нету.
В ранобе ни разу не описаны, плюс описан случай, когда Кузума пытался применить к ней стил, и ничего не вышло.
Есть только в иллюстрации, которая сама по себе вторична.
В ранобе ни разу не описаны, плюс описан случай, когда Кузума пытался применить к ней стил, и ничего не вышло.
Есть только в иллюстрации, которая сама по себе вторична.
Я сейчас начерчу круг призыва толкиенистов. Они специалисты в этом вопросе, они помогут всё решить
Если ты про арагорновы штаны, то тут ситуация иная. Властелин колец - всё же не про штаны история. В ранобе описаны трусы всех основных женских персонажей, кроме Аквы.
Я понимаю, что ситуация иная, просто слова "В ранобе ни разу не описаны" у меня вызывает вот такую ассоциацию
Есть, в начальных иллюстрациях ПЕРВОГО тома, полосатые
Смотри, первый, т.е. высший, уровень доверия - текст самого произведения. Второй уровень доверия - слова автора за пределами произведения. Третий уровень - официальные иллюстрации. Четвертый, т.е. низший из официальных - слова куратора/редактора из издательства, ну и в пятый уровень идут всякого рода теории и додумки фанатов.
На первом уровне никаких однозначных ответов не дано (тейк с неудавшейся Кражей никак, ЕМНИП, не развит), значит спускаемся ниже.
На втором - тоже самое, ниже.
Третий - офф иллюстрация, трусы есть. Можно заканчивать страдать хуйней.
Но я немного продолжу просто потому что и перепрыгну на пятый уровень: "Казума Кражей не смог спиздить трусы Аквы, а, значит, их на ней нет" - это фанатская додумка (для того, чтобы быть теорией, у этого утверждения слишком мало базы), уровень доверия к которой самый низкий.
На первом уровне никаких однозначных ответов не дано (тейк с неудавшейся Кражей никак, ЕМНИП, не развит), значит спускаемся ниже.
На втором - тоже самое, ниже.
Третий - офф иллюстрация, трусы есть. Можно заканчивать страдать хуйней.
Но я немного продолжу просто потому что и перепрыгну на пятый уровень: "Казума Кражей не смог спиздить трусы Аквы, а, значит, их на ней нет" - это фанатская додумка (для того, чтобы быть теорией, у этого утверждения слишком мало базы), уровень доверия к которой самый низкий.
>перепрыгну на пятый уровень: "
Мне то всё равно есть они или нет. Но если уж пытаться довести до конца то: А каковы причины неудачи с кражей?
1) Божественная защита? - Нет с Эрис же получилось
2) Просто потому-что? - Это срань
В итоге что?
Мне то всё равно есть они или нет. Но если уж пытаться довести до конца то: А каковы причины неудачи с кражей?
1) Божественная защита? - Нет с Эрис же получилось
2) Просто потому-что? - Это срань
В итоге что?
он же у аквы воровал самое ценое для неё - бухло
А о чём бы ты ЕЩЁ предложил поговорить в рамках данного тайтла, прошу прощения за вопрос?
О том, что заебало меньше, чем споры о наличии трусов на Акве. Даже обсуждения ее [бес]полезности в этом плане лучше.
по манге - канон
таким темпом скоро можно будет отменять японию
Подробностей бы. Нагенерировали отдельных картинок и сложили в анимацию? как контролировали чтобы позы в итоге складывались в танец? да и сама картинка не сильно меняется, как на других примерах где генерят для видео-анимаций
Спроси у автора в инсте.
но она же богомерзкая! да и вообще, как можно, я же законопослушный гражданин
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться