Ты дурной? китай НАШ ДРУГ!!!!
наивный. Если ты не знаешь историю и тебе лень читать - посмотри "Иероглиф дружбы" и всё станет ясно
Китай наш самый большой друг. Во всех смыслах. И если прямо сейчас начнется война, Китай будет за нас. Как в Баттлфилд 2142)
Ну да... очень БОЛЬШОЙ друг))))
Китай давно на наши земли смотрит..
интересно, а считают ли они рашку врагом? Что-то мне подсказывает, что нет
слепец! почитай китайские форумы. они там спят и видят байкал своей исконной территорией. так же посмотри претензии китая к нынешним границам в приамурье. ну и военный конфликт с китаем на даманском погугли
вопрос не в том нападет ли китай на россию, вопрос в том - когда?(с)
вопрос не в том нападет ли китай на россию, вопрос в том - когда?(с)
я про другое. Одно дело - считать врагом. ДРугое - знать, что в любой момент можно отобрать эти земли
Судя по той херне, что творится в рашке, самый большой ее враг она сама.
эээ, что это за провокация с Сахалином и Калининградской областью??
Сербия то что тут делает?
зря ты так о мире...зря зря зря. . .
Ну вы ваааще! Кто виде "естественных врагов" у главенствующего хищника в пищевой пирамиде? Пища это, и не более. "Враги" - тоже мне)))
Россия на вершине пищевой пирамиды? Ой не смеши меня.
Да, мы не "бог весть что", оН кусить можем так, как никто в мире. Поспорь?
В США на боевые учения не скупятся, в армии бюджеты побольше, технологии повыше.
Постоянная контрактная армия > стада призывников (думаю не нужно объяснять почему)
Будем реалистами, сейчас США на вершине.
Постоянная контрактная армия > стада призывников (думаю не нужно объяснять почему)
Будем реалистами, сейчас США на вершине.
Обама залогиньтесь.
Ну поправь, если в каком-то месте я не прав.
В идее верно, но что насчет затяжной войны (при условии, что тактическое и стратегическое ядерное оружие не расчехлят), сколько нужно времени для осуществление задачи - победы над гнусным Рюсским Мэдведем? И до того, как их экономику настигнет дефолт из-за внешнего долга и избиратели не поднимут избранников на вилы.
Не будет США с Россией "шара на шару" воевать. Это бессмысленно. Ядерная война это очевидный "апокалипсис". Так что вероятность войны ничтожная: только самоубийца начнет. А действуют по старинке, через "радикальных исламистов", как и последние 20 лет.
Не будет конечно, но также не исключены "крайние меры".
Насчет самого поста, где нашли естественных врагов в Африке и Южной Америке? Куба? Команданте? Когда, зачем? Новая Зеландия? Этим любителям овец до Mother Раша глубоко все-равно.
Насчет самого поста, где нашли естественных врагов в Африке и Южной Америке? Куба? Команданте? Когда, зачем? Новая Зеландия? Этим любителям овец до Mother Раша глубоко все-равно.
если отмести ЯО то армия сша сейчас самая могущественная далее НОАК с её полчищем резервистов, которых в 3 с хуем раза больше чем все население россии.
и если не забывать территориальные претензии китая к россии то америкосы не главный враг для нас
и если не забывать территориальные претензии китая к россии то америкосы не главный враг для нас
Не могу привести "хорошего" применения современных доктрин ведения войн. Размер армии это хорошо, но без господства в воздухе + надежной ПРО, что может перехватить хотя бы часть тех адских машин, что там хорошо научились строить в СССР и теперь пытаются делать в РФ, это не играет столь существенно разницы. Взять хотя бы Буратино, или Град, высокоточное оружие Ту-160... конечно, это всё теория, война идет по своим законам, но если Китай не сможет разработать качественную технику, то придется следовать тактике Зергов.
Ну тут перегиб, пол-Европы нам не враги, Китай кстати тоже, а вот Пиндосия и её шестерки в обнимку с арабскими странами, таковыми и являются.
Интересно, по каким критериям враги отбирались то? Мусульмане ладно, они для все опасность представляют, а остальные?
Школота рассуждает о мировой политике. =(
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Остальные не в счет, их можно считать неестественными врагами.