90% обзорщиков автомобилей на YouTube:
а одно колесико всё равно криво едет
все еще пытаешься продать свою девятку?
Не, зумы в ае я и так добавить могу, причем независимо от того, были ли они в оригинальном видео, а вот для качества надо или хорошую видеосьемку или вообще 3d модельку рендерить.
Я так и сказал.
Я с первого раза тебя услышал. Если я делаю ролик из материалов заказчика, то меня не ебет, в каком качестве оно снято. Я могу даже разрешить постоять над душой во время работы, чтоб показать что и как будет. И отправить переснимать. А могу сваять модельку, натянуть текстуру, и отрендерить уже то качество, которое мне нужно.
Дерзкий желтый цвет придаёт этой тачке уникальности!
Так может он и говорит, просто это гифка
У индусов учились.
плохие обзорщики чего угодно. С год назад выбирал вебку себе, смотрел обзоры на ютубе. Конечно же ютуб начал пихать всё, хоть каким то образом связанное с видео, стримингом, обзорами. Попалось пару роликов про то, как снимать обзоры - вот именно так, как в сабже. Проводка, ускорение, изменение ракурса, контраст. фу.
А ещё обязательно убогое замедление: 1 секунда в нормальной скорости, потом - 30 секунд унылейшего замедления, которое только подводит зрителя к самому экшену, а потом - банальный экшен на 2 секунды во всё том же замедлении. Берите на вооружение: 100500 подписчиков в тихтохе/инстахраме ваши.
Шутки шутками, но так снять - тоже постараться надо.
на какой-то обзор китайской тесла наткнулся: 40 минут описывали примочки, чуть-ли приборку пробывали на вкус и на ощущения от лизания языком справа на лево и слево на право. Все обслюняливи и хоть-бы слово сказали как едет. Т.е. просто как обезьяны прыгали вокруг стоящей машины и все.
Ахуительный обзоры.
Ахуительный обзоры.
Они только оборзевают.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!