11.12.2022, 20:26
В тройке всратый баланс некоторых юнитов. Но всё же да, нахуй ремейк.
Что не сделает ЕА, доделают мододелы.
Что не сделает ЕА, доделают мододелы.
Там на базе менталки пилят классическую кампанию второй части.
Мне как-то проще - у меня как жопа сгорела после прохождения Фатал импакта на стандартной скорости, так после завершения кампании менталку не особо тыкал.
Фишка одного Харвестора не покрывает остальные. В том же RA2 Харвестр За Советов был вполне боевой единицей, простую пехоту мог расстрелять, а если прокачается то танки уже не так страшны(А собрать пачку таких харвесторов это отдельная история), у Альянса встроенная Хроносфера что давала бонус к мобильности и к скорости добычи. Но в 3 части по сути Харвестор крутиться на пяточке между Заводом и Рудником, и принципе не для чего кроме и не нужен.
Фишка одного Харвестора не покрывает остальные.
-Турель раш за альянс является одной из популярных тактик за альянс( можно и через МСЦ но проебать мсц больно а отправить 3-4 харвестера и застроится-да) и говорить про то что Фишка одного Харвестора не покрывает остальные.(с)-ээээ.Главное не говори фантам альянса что криовертолеты дно-а то точно придушат.
Другие харвестеры тоже полезные-совецкий позволяет уходить в ракушку и не отграбить от ранних рашей на экономику(теми же тенгу или твинблейдами),харвестер империи тоже может попытаться отбиватся от ранних забегов на экономику.
и принципе не для чего кроме и не нужен.
-Я проходящий первые миссии в челендж моде апрайзинга на золотое время через спам харвестеров-да да,пошел как я нахер.
Внезапно харвестеры и нужны для того чтоб добывать руду.Харвестер альянса мегаполезен так как аванпост и для выход в 2-3 базу не нужны ни доки ни завод.Остальные тоже полезны так как могут защищаться и отбиваться от атак на экономику.
Все зависит от кого как играть и с кем-пиная бота играть в микро с харвестерами не нужно.Играя против живых 1 харвестер вылупившийся в аванпост может переломить всю игру.И нет я не один такой харвестодрчоер-посмотри реплеи других игроков в на канале того же Basseta или других кто реплеи по ред алерту 3 публикует.
Говорить какая система фарма ресурсов лучше из 3 или 2 ра-я меня обе устраивают.Обе хороши в обоих есть сильные и слабые стороны.
Так что говорить что фишки харвестеров не покрывают-не согласен.
-Турель раш за альянс является одной из популярных тактик за альянс( можно и через МСЦ но проебать мсц больно а отправить 3-4 харвестера и застроится-да) и говорить про то что Фишка одного Харвестора не покрывает остальные.(с)-ээээ.Главное не говори фантам альянса что криовертолеты дно-а то точно придушат.
Другие харвестеры тоже полезные-совецкий позволяет уходить в ракушку и не отграбить от ранних рашей на экономику(теми же тенгу или твинблейдами),харвестер империи тоже может попытаться отбиватся от ранних забегов на экономику.
и принципе не для чего кроме и не нужен.
-Я проходящий первые миссии в челендж моде апрайзинга на золотое время через спам харвестеров-да да,пошел как я нахер.
Внезапно харвестеры и нужны для того чтоб добывать руду.Харвестер альянса мегаполезен так как аванпост и для выход в 2-3 базу не нужны ни доки ни завод.Остальные тоже полезны так как могут защищаться и отбиваться от атак на экономику.
Все зависит от кого как играть и с кем-пиная бота играть в микро с харвестерами не нужно.Играя против живых 1 харвестер вылупившийся в аванпост может переломить всю игру.И нет я не один такой харвестодрчоер-посмотри реплеи других игроков в на канале того же Basseta или других кто реплеи по ред алерту 3 публикует.
Говорить какая система фарма ресурсов лучше из 3 или 2 ра-я меня обе устраивают.Обе хороши в обоих есть сильные и слабые стороны.
Так что говорить что фишки харвестеров не покрывают-не согласен.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
