Своеобразный бонус
они станут либо самой крутой расой третьей игры, либо расой-мемом типа норски во второй части
А в чём мемность Норски во второй части?
Помимо Сюрто-Эка.
Помимо Сюрто-Эка.
тем, что она говно?
Ну, воины хаосы были ещё хуже. Как и бистмены до реворка.
И пусть меня после этого впишут во все тетради, но гномы тоже не очень. Что до реворка, что после.
И пусть меня после этого впишут во все тетради, но гномы тоже не очень. Что до реворка, что после.
>Ну, воины хаосы были ещё хуже.
Не согласен.
>Как и бистмены до реворка.
Согласен.
>И пусть меня после этого впишут во все тетради, но гномы тоже не очень. Что до реворка, что после.
Гномы скучноваты, да, им требуются новые варианты лордов, полезные расовые трейты (а не та хуйня что сейчас), очередной реворк рунной магии (она всё ещё УГ, не заслуживающая большого внимания), но если закрыть глаза на всё это - гномы всё ещё являются расой с не самой плохой экономикой, сильными стрелковыми/артиллерийскими опциями, крепкой дипломатией, так что сравнивать их с норской или старыми бистами я бы не стал.
Не согласен.
>Как и бистмены до реворка.
Согласен.
>И пусть меня после этого впишут во все тетради, но гномы тоже не очень. Что до реворка, что после.
Гномы скучноваты, да, им требуются новые варианты лордов, полезные расовые трейты (а не та хуйня что сейчас), очередной реворк рунной магии (она всё ещё УГ, не заслуживающая большого внимания), но если закрыть глаза на всё это - гномы всё ещё являются расой с не самой плохой экономикой, сильными стрелковыми/артиллерийскими опциями, крепкой дипломатией, так что сравнивать их с норской или старыми бистами я бы не стал.
Ну, а что было у воинов хаоса в двушке? Создавать вассальные племена? У норски хотя бы охота была, да и система городов хоть какая-то.
Ну, большую часть средств ты всё равно получаешь за счёт грабежа и войны. Пассивный доход тоже приятно, но главное. Ну, это моё мнение и опыт, может слишком много за Царей гробниц играл.
Стрелки и арта это конечно приятно, но эти юниты не самостоятельные и костяком армии они не будут. Самые интересные юниты гномов: вертолёты и егеря. Кавалерии нету, колесниц или собачек тоже. Юниты , в большинстве своём, невероятно малоподвижны и их основное различие - количество брони. Ростер у них бедный и вызывает скуку.
Ну, дипломатия это не моя любимая тема. ИИ достаточно бесполезный союзник и чаще всего договорами о ненападении ты пользуешься только для выбора кого ты будешь грабить первым, а кого последним. Впрочем, опять же, это лишь моё мнение. Если кому-то нравиться корешиться с ИИ, то для него это весомый плюс.
Ну, большую часть средств ты всё равно получаешь за счёт грабежа и войны. Пассивный доход тоже приятно, но главное. Ну, это моё мнение и опыт, может слишком много за Царей гробниц играл.
Стрелки и арта это конечно приятно, но эти юниты не самостоятельные и костяком армии они не будут. Самые интересные юниты гномов: вертолёты и егеря. Кавалерии нету, колесниц или собачек тоже. Юниты , в большинстве своём, невероятно малоподвижны и их основное различие - количество брони. Ростер у них бедный и вызывает скуку.
Ну, дипломатия это не моя любимая тема. ИИ достаточно бесполезный союзник и чаще всего договорами о ненападении ты пользуешься только для выбора кого ты будешь грабить первым, а кого последним. Впрочем, опять же, это лишь моё мнение. Если кому-то нравиться корешиться с ИИ, то для него это весомый плюс.
Ну, у остальных рас есть танки или орудие Гатлинга, а в случае скавенов еще и ракеты с ядерными блять камнями, а Норска это такие примитивные мартышки с мамонтами, которые не понимают смысл слова "стена") https://www.youtube.com/watch?v=gsYn-Sf8ST0&ab_channel=Tarriff
Если они испоганят эту расу, я насру им в документацию
Зеленокожих мэйнишь? Уважаемо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться