На фоне войны в Украине производство квадриков, наверное, очень востребованная тема.
13.12.2022, 17:49
таки эта война подтолкнет производство легких боевых квадриков на невероятные высоты
Скорее всего - нет. Средства РЭБ подтолкнёт - это да. Квадрокоптеры, как средства разведки - возможно, но вряд ли, т.к. крылатый наблюдатель может зависать гораздо дольше. Будут развивать автономные дроны, способные самостоятельно принимать решение об атаке и прочих манёврах.
Современное засилие квадрокоптеров на войне связано с недостаточным количеством и высокой стоимостью профильной техники, а квадрокоптеров наклепано миллионы и они дёшевы.
Современное засилие квадрокоптеров на войне связано с недостаточным количеством и высокой стоимостью профильной техники, а квадрокоптеров наклепано миллионы и они дёшевы.
ну какбы авиация точно также развивалась,вначале чисто разведчики,потом из кабины кидали бомбы (то что на картинке) а потом уже и истребители пошли
>> Будут развивать автономные дроны, способные самостоятельно принимать решение об атаке и прочих манёврах
Так Свитчблейды уже доказали что простой Тарас город Львов с мавиком и пультом будет эффективнее этих ваших аи-дронов
Так Свитчблейды уже доказали что простой Тарас город Львов с мавиком и пультом будет эффективнее этих ваших аи-дронов
АИ-Дронов пока ещё нет. Но стратеги уже понимают, что глушилки для Мавиков и Светчблейдов будут на каждом столбе, сделают микро-ПВО на каждый броневик и долго такой паттерн работать не будет.
Глушить можно только жпс и управление. Если на дроне будет старлинк а также визуальеая навигация то чтоб такое заглушить нужен вьіжигатель и електростанция к нему. Кстати старлинк теоретически может заменить жпс.
Кстати годная мысль. Не один коптер а рой педрил
Смотря кто пилил. Разработка всегда стоит дорого, но потребительская техника окупает это огромными тиражами. Любая дополнительная работа по усовершенствованию имеющихся квадрокоптеров увеличит цену продукта. Профильная техника часто не имеет мотивации для тех самых улучшений, которые делают потребительские аналоги лучше с каждой итерацией. И дело не только в мотивации производителя. Сам процесс разработки часто усложняется паранойными условиями контрактов.
хороший обзор в принципе все сбылось
По центру, надо думать, висят бомбы? Я понимаю когда это делают с одиночными гранатами, миномётными снарядами и т.п., подвешенными к дешевому гражданскому коптеру, который фиг заметишь в небе и стоит дёшево, а вот обоснование для этой бандуры как-то не приходит в голову.
Ночники дроны в небе не видят. Внезапно дроны не летают с включенным светом а на фоне неба они не очень контрастные.
Тепловизоры дроны видят, но с 200 метров хороший теплик с матрицей 12 микорн видит дрон как1-2 пикселя, слабо различимых по контрасту относительно остальной картинки от облаков. Дрон в движении так вообще смахивает на птицу (и в этом проблема всех тех массовых пусков ПВО в Белгородской области весной и осенью. Перелетные птицы смахивают на дроны в тепловизионную ОЛС систему комплекса ПВО).
Тепловизоры дроны видят, но с 200 метров хороший теплик с матрицей 12 микорн видит дрон как1-2 пикселя, слабо различимых по контрасту относительно остальной картинки от облаков. Дрон в движении так вообще смахивает на птицу (и в этом проблема всех тех массовых пусков ПВО в Белгородской области весной и осенью. Перелетные птицы смахивают на дроны в тепловизионную ОЛС систему комплекса ПВО).
А попадать как с такой высоты ?
Такая бандура будет очень лёгкой мишенью для всего на свете и стоит наверное все же дороже ракеты от тора или даже пуль
Такая бандура будет очень лёгкой мишенью для всего на свете и стоит наверное все же дороже ракеты от тора или даже пуль
Это висят скорее всего допиленные 82мм миномётные заряды. На высоте куда такое может забраться заметить не сильно легче чем рандомную птицу, электро движки не тарахтят, так что услышать тоже не выйдет, приплюсовываем ночные условия. А точность вполне компенсируется статистикой, из 8 скинутых "бомб" вероятность хотя бы у одной сделать успешное поражение довольно высокая. Какие-нибудь точечные небронированные цели вроде Генераторов, Средств связи, Средств обнаружения самое то поражать.
если нет ветра
у дронов шумят лопасти а не мотор эта хрень должна торахкатеть как вертолет
это не самостоятельный юнит, это дополнение к арте и всему прочему
Ну ОК, представь что ты сидишь в окопе и слышишь сверху шум. Что ты с ним сделаешь? Личным оружием не собьешь, потому что оно маленькое, высоко и двигается. У ПВО ракета стоит больше чем этот дрон и не факт что оно его при таких размерах засекает радаром. Разве что возвращать 4-х ствольные зенитные пулеметы из 2-й мировой.
На фоне шумов арты, выстрелов, техники и всего такого, что сопровождает любой бой, ты даже не заметишь, не говоря уж про направление шума
Это ты в обычных, тихих условиях. А послушай это хотя бы в каске, или во время боя.
Кумулятивная граната - 1 кг. Как раз танчики хлопать или живую силу по площади минами. Можно даже не зависав все сразу дропнуть и за следующий порцией.
где-то видел как ребята использовали старые запасы, очень старые гранаты или авибомбы ПТАБ 2.5. Большого бронепробития не нужно если швырять в крышу.
Кумулятивные РУЧНЫЕ гранаты практически не используются, но гранатомет (например РПГ-7), использует гранаты в качестве выстрелов.
Держал недавно в руках. Как раз переделаную для дрона. Хз откуда тьі взял что их не существует.
На видео часто мелькают выстрелы для подствольных/автоматических гранатометов переделанные в мини бомбы для квадриков.
М433 HEDP — выстрел с кумулятивно-осколочной гранатой, убойный радиус неукрытой живой силы (НЖС) составляет 5 метровю
https://ru.wikipedia.org/wiki/40_×_46_мм
М433 HEDP — выстрел с кумулятивно-осколочной гранатой, убойный радиус неукрытой живой силы (НЖС) составляет 5 метровю
https://ru.wikipedia.org/wiki/40_×_46_мм
