«легализовали» параллельный импорт / Беларусь :: страны :: законы :: пиратство :: не панорама :: политика :: лукашенко

Беларусьзаконыпиратствоне панорамаполитикалукашенко

«легализовали» параллельный импорт

,Беларусь,страны,законы,пиратство,не панорама,политика,политические новости, шутки и мемы,лукашенко

Сурс: Пиратство и ~~параллельный~~ серый импорт

В Беларуси «легализовали» параллельный импорт (то есть ввоз товаров без согласия правообладателя) и пиратство. Соответствующий «закон» опубликован 6 января на Национальном правовом интернет-портале РБ. Он будет действовать в течение двух лет.

Согласно новому закону, если товар включен в перечень существенно важных для внутреннего рынка Беларуси, то объект интеллектуальной собственности временно исключается из национального таможенного реестра.

Закон принят «в целях создания условий для повышения внутренней устойчивости экономики, предотвращения или уменьшения критического недостатка на внутреннем рынке продовольственных и иных товаров».

Об ограничении исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности

Об изъятии имущества

Изъять имущество «по мотивам общественной необходимости»

Сурс: rfi.fr

В Беларуси также принят закон «Об изъятии имущества». Принимали его тайно — не было ни анонсов, ни сообщений о хотя бы обсуждении таких новаций. 6 января закон опубликован на Национальном правовом интернет-портале.

Угу , до этого в россии были белоруские креветки и оливки, теперь еще в белоруси будут российские айфоны и бананы) Фокусники, бля)

superpest

06.01.2023, 22:03

ссылка

+6,7

Да не, с чего бы российские. Казахские, армянские и турецкие жи.

Полпасюка

06.01.2023, 22:06

ссылка

+5,0

Означает ли это что они будут пиратить какую-нибудь российскую интеллектуальную собственность?

06.01.2023, 22:16

+1,9

06.01.2023, 23:18

+9,8

Просто собственность

mark1234567890

06.01.2023, 23:55

ссылка

+2,8

Безотносительно людоедских режимов, иедя что прваообладатель имеет возможность запретить другим людям поставлять купленные ими товары куда-либо это как-то уёбищно.

Котофэянин

07.01.2023, 06:00

ссылка

+5,2

Почему? С чего бы правообладателю куда то запрещять поставлять его товары?

ViAyayay

07.01.2023, 06:38

ссылка

-2,9

Потому что они пидорасы. Вот случай, с которым столкнулся я: в составе оборудования фирмы был ноутбук Леново, который использовался для управления. И таможня не позволила мне ввести весь товар, потому что в Беларуси есть правообладатель Леново. И вот я нашел его, эта была обычная ипешница, которая за 200 рублей (90 баксов) выдала мне документ, что, мол, она не против ввоза ноутбука.

Вот и вопрос, а с каких хуев люди и фирмы должны ещё кому-то платить за ввоз совершенно легально купленного в другой стране ноутбука?

Mars53

07.01.2023, 08:44

ссылка

+12,0

Потому что нужно больше золота.
Всякие правообладатели нашли способ запрещать что угодно под копирастическим соусом. Поэтому, если правообладатель решил, что в твоей стране не должно быть каких-то товаров, то ты идёшь нахуй. В теории рыночек должен порешать, но сейчас потребитель не диктует условия, а жрёт что наливают в корыто.
Примеров достаточно много: начиная от машин(вот вам российская сборка и другой не будет), бытовая техника(та, которая идёт в европу лучше чем та, которая для рашки) итд.
Лет 5 назад помню как у людей бомбило из-за того, что таможня не пускала посылки с телефонами xiaomi с али, которые стоили раза в 2 дешевле, чем в магазинах. Но тогда рашка еще была оплотом зла, поэтому гондонами были назначены сяоми вместе с таможней

Единственный довод за эту ёбнутую идею - это то, что в реальности сложно отследить контрафакт.

Оффтоп: точно также 40 лет назад копирасты требовали запретить смотреть нелицензионные кассеты в видаках, но тогда здравый смысл был ещё в людских головах и их послали нахуй. А сейчас это уже и не смотрится так дико.

aidath

07.01.2023, 09:17

ссылка

+9,0

Оооо... этот путь уже пройден не раз с 2012 года. Пенсии, митинги, иноагенты, фейки и т.д.

1. Сначала иностранная собственность (разрешено)
2. Иностранная собственность и собственность инакомыслящих (нигде точно не написано, но кто в теме, тем уже можно) - как бы мы сейчас уже здесь
3. Любая собственность, если есть разумные основания (законы читать, цитировать, использовать для защиты - противозаконно, от 3 до 5 с лишением)

LostosWas

07.01.2023, 08:39

ссылка

+1,7

Встретились как-то «Гойда» и «Карамба» и такие: «а давай ебанемся»

07.01.2023, 09:40

+1,6

07.01.2023, 10:25

+1,2

А может кто то объяснить в чем преимущество то? Даже если белорусские таможенники не будут проверять, наши то всеравно остановят машину с санкционным грузом и до Беларуси она не доедет.

Midgardec

07.01.2023, 12:40

ссылка

+0,5

Цитата из документа: "Принцип прозрачности (публичности) выражается посредством доведения
до сведения заинтересованных решения суда об изъятии объектов права собственности".

Т.е. "слышь, баклан, мы с пацанами решили, что это теперь наш мобильник. Всё прозрачно!"

igelschmigel

07.01.2023, 13:12

ссылка

+2,4