Какой апскейлер используете Вы? / Megan Fox :: Актеры и Актрисы :: Знаменитости :: Stable diffusion :: нейронные сети :: нейросетевые барышни :: арт барышня :: art :: нагенерил сам :: длиннопост

maxim63r

Megan FoxАктеры и АктрисыЗнаменитостиStable diffusionнейронные сетинейросетевые барышниарт барышняartнагенерил самдлиннопост...

Какой апскейлер используете Вы?

!ВНИМАНИЕ! Очень душный пост! Исключительно для дискуссии, а не рукоприкладства.

Доброго дня, Господа и буду рад, если и Дамы. Наткнувшись на замечательный пост с результатами сгенерированной Меган Фокс на модели Anything V3.0 Я скопипастил промты и негатив, указанные в PNG файлах и немного добавив отсебятины, на моделях StablyDiffused's Aesthetic Mix 2 и 2.6 получил следующий результат.

какая из них Вам нравится больше - дело сугубо личное. Речь и работа дальше пойдёт исключительно по первой картинке на модели StablyDiffused's Aesthetic Mix 2. Размеры изображения Вы видите сами и с моей RTX2060 это не предел, но апскейлить всё-равно надо.

В Интернетах только и слухов, что нейросети убивают апскейлеры, что конечно же Я считаю правдой, однако куда не зайди на том же YouTube многие призывают апскейлить через SD. При том ни для кого не секрет, что апскейлить лучше не через Extras, а через img2img с указанием скрипта SD Upscale.

т.е. из text2img получаем изображение, нажимаем sent to img2img (куда автоматом переносятся все настройки изображений), выбираем скрипт SD upscale и дальше следуем совету "опытных" ютуберов. Обратите внимание, что все как на подбор работают ИЛИ с Аниме стилем ИЛИ с Иллюстрациями. А что же с так называемым "реализмом"? Ответов нет, но при выкрутке ползунков по рекомендациям с интернета, получаю следующее.

Denoising strength: 0.2, Mask blur: 4, SD upscale overlap: 128, SD upscale  scalar: 4, upscaler: R-ESRGAN 4x+

Выглядит неплохо, правда? Но давайте сразу перейду к другому апскейлеру. Topaz Photo AI.

думаю разница должна быть видна прямо здесь в посте. Но давайте для максимальной наглядности. И ответьте сами себе на вопрос, какой вариант Вам ближе. Масштаб 100%. Первая картинка - просто кроп 4Х.

2й ракурс. Веснушки на груди.

и 3й ракурс- узор бюстгальтера.

Если Вы додумались открыть картинки в Notepad++, то увидели, что 2я картинка - это апскейл через SD, а 3я через Topaz Photo AI БЕЗ параметра Face Recovery.

ОК, понятное дело, что есть возможность покопаться в промтах img2img и настройках апскейлера, играясь с Denoising strength (чем ниже, тем меньше нейронка фантазирует), а если увеличить до.... скажем 0,8, то

2500 степов!!!! Час на апскейл! Никакой результат не стОит такого. ОК, уменьшу Denoising strength до 0.15 и сравним с Topaz Photo AI.

1я - Denoising strength 0.2

2я - Denoising strength 0.15

3я - Topaz Photo AI.

2й ракурс - сразу веснушки на груди и узор бюстгальтера.

Лично мне 3й результат, т.е. Апскейл через Topaz Photo AI импонирует больше, если мы говорим и фотореализме. Отсюда вопрос.

Уважаемые Господа, уверенные, что мои руки растут из *опы, есть ли у Вас рекомендации или пожелания, через что ещё можно Апскейлить или какие настройки использовать в SD для наилучшего результата при Фотореализме?

Спасибо за внимание.

О посте

Комментарии

23

31.01.23, 09:43

+10,9

Спасибо за интересный пост, я сейчас засел за нейросети, прям как раз.

Jake_the_crab

31.01.2023, 09:55

ссылка

+0,7

Я прогоняю шакальные картинки через Waifu2x

anorakee

31.01.2023, 09:56

ссылка

+5,5

Фотореализме - ставь CFG Scale 4 - 5, Sampling steps не больше 15 - 25.
в бед_промпт ставь bad-image-v2-39000, bad-artist. Скачай bad-artist.pt/bad-image-v2-39000.pt и закинь их в папку embeddings.
Sampling ставь DPM++ SDE Karras.
И апскейл лучше делать с малым нойзом, а в настройках SD поставить сохранение изображения перед апскейлом.

4kage

31.01.2023, 10:02

ссылка

+0,5

Очень любопытно. Спасибо.

maxim63r

31.01.2023, 10:24

ссылка

+0,1

А могли бы Вы продемонстрировать результат на примере первых двух изображений?

maxim63r

31.01.2023, 12:01

ссылка

0,0

результат с tex2img или img2img?

4kage

31.01.2023, 15:08

ссылка

0,0

Вот промты, если желаете. Я знаю, что в Negative ptomts всё повторяется по 5 раз, но Я оставил такими как были в посте с Аниме версией. Можете в txt2img, если так удобнее) меня интересует Ваш вариант апскейла.

portrait of megan fox muscular upper body intricate, headshot, highly detailed, sharp focus, hyperrealistic, cinematic lighting, big perfect breasts, detailed face, detailed eyes, long hair, black hair, (looking at viewer), filmic, telephoto, depth of field, lens distortion, lens flare, white balance, strobe light, volumetric lighting, dramatic lighting, little haze, ray tracing reflections, detailed, intricate, elegant,
Negative prompt: (((duplicate))), (bad legs), one leg, (bad face), (bad eyes), ((bad hands, bad anatomy, bad feet, error, missing fingers, fewer digits, cropped:1.0)), worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, ((watermark)), (username), blurry, out of focus, censorship, ugly, old, wide face, ((fused fingers)), (((too many fingers))), amateur drawing, odd, fat, lowres, text, error, out of frame, (cloned face:1.3), (mutilated:1.3), (deformed:1.3), (gross proportions:1.3), (disfigured:1.3), (mutated hands:1.3), (poorly drawn hands:1.3), (bad hands:1.3), extra digit, (extra fingers:1.3), (poorly drawn feet:1.3), extra limbs, broken limb, asymmetrical eyes cell shading, (((duplicate))), (bad legs), one leg, (bad face), (bad eyes), ((bad hands, bad anatomy, bad feet, error, missing fingers, fewer digits, cropped:1.0)), worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, ((watermark)), (username), blurry, out of focus, censorship, ugly, old, wide face, ((fused fingers)), (((too many fingers))), amateur drawing, odd, fat, lowres, text, error, out of frame, (cloned face:1.3), (mutilated:1.3), (deformed:1.3), (gross proportions:1.3), (disfigured:1.3), (mutated hands:1.3), (poorly drawn hands:1.3), (bad hands:1.3), extra digit, (extra fingers:1.3), (poorly drawn feet:1.3), extra limbs, broken limb, asymmetrical eyes cell shading, (((duplicate))), (bad legs), one leg, (bad face), (bad eyes), ((bad hands, bad anatomy, bad feet, error, missing fingers, fewer digits, cropped:1.0)), worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, ((watermark)), (username), blurry, out of focus, censorship, ugly, old, wide face, ((fused fingers)), (((too many fingers))), amateur drawing, odd, fat, lowres, text, error, out of frame, (cloned face:1.3), (mutilated:1.3), (deformed:1.3), (gross proportions:1.3), (disfigured:1.3), (mutated hands:1.3), (poorly drawn hands:1.3), (bad hands:1.3), extra digit, (extra fingers:1.3), (poorly drawn feet:1.3), extra limbs, broken limb, asymmetrical eyes cell shading, (((duplicate))), (bad legs), one leg, (bad face), (bad eyes), ((bad hands, bad anatomy, bad feet, error, missing fingers, fewer digits, cropped:1.0)), worst quality, low quality, normal quality, jpeg artifacts, signature, ((watermark)), (username), blurry, out of focus, censorship, ugly, old, wide face, ((fused fingers)), (((too many fingers))), amateur drawing, odd, fat, lowres, text, error, out of frame, (cloned face:1.3), (mutilated:1.3), (deformed:1.3), (gross proportions:1.3), (disfigured:1.3), (mutated hands:1.3), (poorly drawn hands:1.3), (bad hands:1.3), extra digit, (extra fingers:1.3), (poorly drawn feet:1.3), extra limbs, broken limb, asymmetrical eyes cell shading, watermark, artist's signature
Steps: 30, Sampler: DPM++ SDE Karras, CFG scale: 8, Seed: 344913382, Face restoration: CodeFormer, Size: 832x960, Model hash: d235171290, Model: stablydiffuseds_2

maxim63r

31.01.2023, 15:14

ссылка

0,0

размер бери картинки 768*512 или 512*768

это самые любые размеры нейросети х)

4kage

31.01.2023, 15:38

ссылка

+0,1

Откуда такая инфа? У меня частично есть для себя ответ на данный вопрос, но интересны Ваши заключения.

maxim63r

31.01.2023, 18:14

ссылка

0,0

оригинал 67мб, потому закину только вот такой х)

4kage

31.01.2023, 17:42

ссылка

+0,1

Вы вправе послать меня далеко и надолго, но я прям жажду увидеть оригинал, с которого я смогу считать промты, потому что на этой картинке просто стая шакалов, уж простите за мою непрофессиональную и сугубо личную оценку оценку. Может закинете на GDrive или ещё куда?

maxim63r

31.01.2023, 18:12

ссылка

+0,1

Вы не подумайте, что я негативлю. Сам по себе состав изображения более, чем достойный. Глаза на месте и смотрят в одну точку, рот не огромный, шея не как у жирафа. Всё супер! Но при апскейле.... уфф.

maxim63r

31.01.2023, 18:21

ссылка

0,0

так пиксели полезли потому, что сайт при загрузке сжал картинку х)
а по поводу того, что "все на месте" - это потому, что модель у меня натренирована вот такое рисовать __без_косяков__ х)

4kage

31.01.2023, 18:31

ссылка

0,0

Комментов: 1

Уверен, Вы с подобным сталкивались. В целом, выглядит куда приятнее и даже серьга стала более различима, но вот глаза.... OMG. Это ужас.

maxim63r

31.01.2023, 13:40

ссылка

0,0

А как же версия с сосочками?

mekoneko

31.01.2023, 12:04

ссылка

0,0

Здесь цель иная.

maxim63r

31.01.2023, 12:49

ссылка

0,0

А что ты перед апскейлом делал с оригиналом? На апскейлах появился завиток на лифчике и подоконник справа. Еще выровнялся цвет глаз, но вот сам глаз (левый) стал хоть и детальнее, но пластмассовее. Inpaint?

Chehiro

31.01.2023, 13:07

ссылка

0,0

А ведь Вы абсолютно правы. Похоже, в качестве "оригинала" Я закинул не то изображение. Я делал несколько вариантов с одинаковым сидом и, похоже, в качестве оригинала закинул одну, а апскейлил другую. Но сути это не меняет)) пара еле заметных деталей тут не играют роли)

maxim63r

31.01.2023, 13:20

ссылка

0,0

ебать.

BananovBanan

31.01.2023, 16:26

ссылка

-1,2

Topaz gigapixel AI.

Phenomenon Fox

31.01.2023, 17:08

ссылка

+0,1

подрочил, читать не стал

СвятойКукумбер

31.01.2023, 19:15

ссылка

-1,2

Вот бы Утиные истории и Чёрный плащ бы заапскейлили, вот дело было бы!

Denton2

02.02.2023, 22:02

ссылка

0,0