Правильно написал. сабака - обмашинуеубакасовсегоразмаха.)))
К дождю...
Она б ещё с собакой в разных часовых поясах гуляла.
Конкретный ездок ехал как раз довольно аккуратно (ну или хотя бы не быстро, а на скорости своих возможностей, что тоже правильно), просто скорее всего нет опыта при виде мелкой хуйни на 4 лапах автоматически достраивать линию до человека, который по идеи её выгуливает. Я когда занимался пробежками по вечерам, то тоже налетел на одну растяжку. После этого я всегда чуть ли не на шаг переходил, если рядом с идущим человеком есть объект ниже пояса (собака, кот, ребенок) с непредсказуемой траекторией.
P.S. Отдельно для себя убедился что люди явно не практикуются в экстренном торможении (по попытке "выкинуть якорь" видно), и те рекомендуемые законом 15км\ч -- самое оно.
P.S. Отдельно для себя убедился что люди явно не практикуются в экстренном торможении (по попытке "выкинуть якорь" видно), и те рекомендуемые законом 15км\ч -- самое оно.
это типично для всех тротуаров. Овощи никогда не придерживаются правой стороны, они перекрывают весь тротуар то поводками, то колясками, то идут вдвоем размахивая руками так что обходят их по газону... но виноваты конечно же не они сами а самокатчики которые пытаются всю эту быдло-перхоть объехать.
Если конечно ты по велодорожке ехал, то конечно она не права, а на тратуаре - правильно сделала. Велосипед - транспортное средство, приоретет для движения: велодорожка, затем проезжаея часть, затем обочина и только в случае, если предидущие варианты невозможны, то тратуар. При движении по тратуару - никакого приемущества нет. Со стороны это выглядит как водитель машины, который едет по татуару к парковке (имеет право, если тратуар это единственный к ней путь) догоняет пешеходов и начинает им сигналить.
Если ссышь или не можешь ехать по дороге, то либо тошни за пешиходами, пока они тебя не заметят, либо голосом спокойно попроси, когда догонешь.
Если ссышь или не можешь ехать по дороге, то либо тошни за пешиходами, пока они тебя не заметят, либо голосом спокойно попроси, когда догонешь.
Они на встречу шли... Перекрыв полность дорогу ... Подавал сигнал чтобы в сторону, а реакция противоположная? Дааа она права, по всем статьям.... ебал я в рот ездить по дороге на обочине(если она есть) с этими водятлами, которые прижимают , не реагируют на сигналы и обливают водой....
Обижаться на "водятлов" которые прижимают на дороге и при этом так же вести себя по отношению к пешиходам на тратуаре? Позиция сильная.
Ещё раз. Если тебе больше 14 лет или ты не сопровождаешь кого-то до 14 лет, то делать тебе на тратуаре нечего (за редким исключением, когда двигаться по проезжей части запрещено на велосипеде, а обочины нет). А если всё же решил зайти на эту территорию, то и веди себя там как гость. Не гоняй, не звени, не свисти. Спокойно подъехал (даже со спины) и вежливо попросил пропустить тебя. И количество мудаков вокруг резко сократится
Ещё раз. Если тебе больше 14 лет или ты не сопровождаешь кого-то до 14 лет, то делать тебе на тратуаре нечего (за редким исключением, когда двигаться по проезжей части запрещено на велосипеде, а обочины нет). А если всё же решил зайти на эту территорию, то и веди себя там как гость. Не гоняй, не звени, не свисти. Спокойно подъехал (даже со спины) и вежливо попросил пропустить тебя. И количество мудаков вокруг резко сократится
чувак прав в том, что такие перпендикулярные пешеходы мешают всем - велосипедистам, бегунам, другим таким же пешеходам. Мильйард раз попадал в ситуацию, когда по тротуару в 3-4 пешехода шириной прут шеренгой три-четыре письки или старых калоши и даже не задумываются о том, что тупо мешают всем. АланВольф же не требовал себе приоритера, он хотел просто законной части тротуара.
Велосипедист МОЖЕТ ехать по тротуару, имеет на это полное право. Естественно нельзя гонять на большой скорости и мешать пешеходам, но если толпа людей идёт на всю ширину дороги, тем более навстречу, то они уже должны пропустить, будь ты хоть на велосипеде, хоть на скейте, хоть пешком.
Хер там. Уже давно много где повыдавливали с дороги.
В РБ по ПДД велосипедист должен ехать по велодорожке (а ее у меня целых 230 метров в городе, лол), потом по тротуару, и только потом обочине.
В РБ по ПДД велосипедист должен ехать по велодорожке (а ее у меня целых 230 метров в городе, лол), потом по тротуару, и только потом обочине.
Люди знают свои права (при этом частенько забывая про обязанности) и любят ими пользоваться. В случае передвижения на велике по тротуару многие слышали что у пешехода здесь приоритет и тупо агрятся на любое посягательство на их главенство в пешеходной зоне типа звонка или недостаточно вежливой просьбе уступить дорогу. Оставляя в стороне рассуждения кто и на сколько прав, для себя выработал принцип: если попал на тротуар и не могу ехать быстрее скорости потока то спешиваюсь; если есть возможность ехать быстрее то всё равно притормаживаю перед каждым человеком; если нужно кого то обогнать, то торможу до скорости впереди идущих и говорю что то типа "разрешите пожалуйста вас обогнать" - данное обращение не сработало только однажды в Риге, когда впереди идущий чувак занял принципиальную позицию (при этом без видимого наезда) что велосипеду на тротуаре не место. А вообще надо приучать себя ездить по проезжей части - при должной подготовке это реально быстрее и, внезапно, комфортнее.
В россии страшновато ехать по проезжей части, особенно в краснодаре, где велодорожки это диковинка, а гондоны за рулём вещь слишком частая.
Плюс стоит отметить говны на дорогах и обочины из грязи: будешь ехать не в идеально сухую погоду - доедешь обляпанным и перемазанным всеми возможными субстанциями. Ну и при езде по сырым поверхностям повышается шанс поскользнуться и навернуться, что на проезжей части может быть последним падением в жизни.
С одной стороны твои аргументы понятны, но с другой мне сложно представить человека (кроме доставщиков еды) который любит кататься так сильно что готов ездить в плохую погоду и пачкаться (на тротуаре тоже полно грязи и крылья в большинстве случаев не спасают), но при этом не готов ездить по проежке (на тротуаре помимо пешеходов фонарные столбы, скамейки, рекламные щиты, ещё куча всяких разных объектов, асфальт в большинстве случаев хуже т.к. ремонтируется реже - всё это замедляет, а на велосипеде всё таки хочется какой-никакой скорости).
В самом Краснодаре не был но дорога от Новороссийска до Туапсе понравилась - широкая обочина и спокойный поток.
В Питере на проезжей части вполне комфортно себя чувствую, водители в большинстве своём объезжают и притормаживают перед лужами. Хотя да, поначалу было страшновато.
Тут ещё надо помнить что большинство водил, которых причисляют к гондонам, скорее ротозеи и тебя тупо не видят, поэтому весьма важно иметь яркую куртку, светоотражайки и шлем (по субъективным ощущениям водитель как будто серьёзнее тебя воспринимать начинает если ты в шлеме). Ну и лично я в начале своих велоувлечений проштудировал часть пдд про велосипеды и дорожные знаки, посмотрел по форумам статьи на предмет наиболее опасных для велосипедиста ситуаций и в случаях когда мне что-то не нравится предпочту спешиться.
В Питере на проезжей части вполне комфортно себя чувствую, водители в большинстве своём объезжают и притормаживают перед лужами. Хотя да, поначалу было страшновато.
Тут ещё надо помнить что большинство водил, которых причисляют к гондонам, скорее ротозеи и тебя тупо не видят, поэтому весьма важно иметь яркую куртку, светоотражайки и шлем (по субъективным ощущениям водитель как будто серьёзнее тебя воспринимать начинает если ты в шлеме). Ну и лично я в начале своих велоувлечений проштудировал часть пдд про велосипеды и дорожные знаки, посмотрел по форумам статьи на предмет наиболее опасных для велосипедиста ситуаций и в случаях когда мне что-то не нравится предпочту спешиться.
В самом краснодаре люди паркуются на дорогах прям, дорожек нет(почти), Сами дороги узкие и много ублюдков, которые пробки(без которых краснодар не краснодар) объезжают по обочине.
Вот и думай где и как ехать на вело, но я облегчу тебе работу. Можешь велосипед выкинуть.
Вот и думай где и как ехать на вело, но я облегчу тебе работу. Можешь велосипед выкинуть.
Питер - единственный город, где меня чуть не сшиб какой-то водятл иностранной тарантайки на тротуаре, отделенном от дороги двухметровой полосой газона. Его величество изволил по тротуару объезжать светофор, на котором горел красный... Я такого больше нигде не видел, даже в "лихие 90-е".
Я сначала подумал, что сама ебанутая и сама прыгнула на самокат, но промахнулась.
Офигеть, такая маленькая собака и так кидается на прохожих, хорошо что промазала и прыгнула на машину, а то бы загрызла.
Псевдосутулая?
и жениться на автомобиле!
машину жалко
Очень хочу уебать тому, кто придумал поводки-лески, их невидно абсолютно никому. Я интересовался у собачников почему выбор пал именно на такие, а не на цветные и широкие, и ответ был либо "какой был", либо "этот дешевле".
Я не знаю какими рулетками ты пользовался, но для меня они очень удобны для выгула из-за изменяющейся длины (пока идёшь к парку - взял на короткий, в парке отпустил и поводок не собирает грязь по земле, одновременно освобождая тебя от необходимости постоянно разматывать/сматывать). Контроль за собакой на рулетке у тебя ровно тот же что и с обычным поводком, никто не запрещает тебе свободной рукой при необходимости её взять, если уж так нужно. И, да, вести две собаки на рулетках гораздо удобнее, чем две собаки на мягких поводках.
Ну справедливости ради в магазинах не то что бы чудовищный выбор рулеток. Они всегда либо полупрозрачные, либо черные. Цветных хорошо заметных лент я ни разу не видел. Да и не нужны они, если хватает мозгов хотя бы по асфальту рядом с псом идти. Другое дело, что 50% людей (вне зависимости от наличия собаки) в глаза долбятся и плюют на удобство других.
В Четыре Лапы глянь, если есть рядом. Там цветные рулетки на любой вкус.
Как-то раз ехал на велике по парку и тоже чуть так не влетел. У меня зрение ещё не очень и я вижу впереди идёт женщина и метрах в трёх от неё маленькая собачка. Собираюсь проехать между ними и тут мозг докидывает "А вдруг между ними поводок?". Я резко по тормозам и подлетая вижу что реально есть поводок) Успел затормозить и объехать, в спину получил хороший такой поток матов от той женщины. Выводы сделал, теперь всегда аккуратно катаюсь, мало ли что эта собака ещё учудит, вдруг под колёса сама кинется.
зря ты это. надо было газануть. всё равно же обматерили
Да эти растяжки и при хорошем зрении не видны. Главным образом потому, что их не ждёшь, и ждать не обязан. И да, я в парке устроил старт в космос собакену как-то, будучи пешим.
Сука, если это твоя собака, и ты купил такой поводок, следи за ним и окружением 100% времени выгула. Только ты знаешь о том, что этот поводок есть, и только твоя задача следить за тем, чтобы никто его не зацепил. Предупреждать(да, всех!), притягивать собаку к себе. Никто не обязан высматривать невидимые поводки.
Сука, если это твоя собака, и ты купил такой поводок, следи за ним и окружением 100% времени выгула. Только ты знаешь о том, что этот поводок есть, и только твоя задача следить за тем, чтобы никто его не зацепил. Предупреждать(да, всех!), притягивать собаку к себе. Никто не обязан высматривать невидимые поводки.
правила движения на велике я разработал за 10 лет катания следующие, если принимать из максимального расчета, то становится безопасно для тебя:
1. Считай что ВСЕ пешеходы тупые дауны, которые существуют в вакууме и велосипед видят на тротуаре впервые. От сюда прогноз поведения.
2. Считай что все пешеходы глухие и не слышат звонка даже в 5 метрах от себя
3. Большинство пешеходов не то что не стараются замечать что происходит у них за спиной - они не видят в лоб даже то что в 5 метрах перед ними!
4. Если идет пешеход а рядом с ним собачка - считай что между ними всегда леска-поводок
5. Если идет пешеход с собачкой, всегда считай что хозяин впервые вывел цепного пса без намордника и поводка на прогулку, который людей и велосипеды видит впервые - от сюда и прогноз поведения, нужно снижать скорость.
6. Все велосипедисты хотят проехать по ровному, то бишь не через поребрик, но большинство пешеходов это не знают и при приближении велосипеда метаются в первую очередь в места плавного проезда.
7. Считай что все дети - это неуправляемые животные, готовые в любой момент рвануть под колеса, отсюда прогноз поведения.
И лично для себя 8: большинство водителей на дороге тебе не рады и будут хамить, так что безопаснее и спокойней ехать по велодорожке/тротуару
1. Считай что ВСЕ пешеходы тупые дауны, которые существуют в вакууме и велосипед видят на тротуаре впервые. От сюда прогноз поведения.
2. Считай что все пешеходы глухие и не слышат звонка даже в 5 метрах от себя
3. Большинство пешеходов не то что не стараются замечать что происходит у них за спиной - они не видят в лоб даже то что в 5 метрах перед ними!
4. Если идет пешеход а рядом с ним собачка - считай что между ними всегда леска-поводок
5. Если идет пешеход с собачкой, всегда считай что хозяин впервые вывел цепного пса без намордника и поводка на прогулку, который людей и велосипеды видит впервые - от сюда и прогноз поведения, нужно снижать скорость.
6. Все велосипедисты хотят проехать по ровному, то бишь не через поребрик, но большинство пешеходов это не знают и при приближении велосипеда метаются в первую очередь в места плавного проезда.
7. Считай что все дети - это неуправляемые животные, готовые в любой момент рвануть под колеса, отсюда прогноз поведения.
И лично для себя 8: большинство водителей на дороге тебе не рады и будут хамить, так что безопаснее и спокойней ехать по велодорожке/тротуару
Ух, 6 пункт прям бесит, честное слово)
Я ещё выработал правило стараться подальше объезжать углы, если нет возможности объехать, то сбросить максимально скорость. Так как из-за угла может легко выйти пешеход ну или вообще кто угодно.
К сожалению не все такие правила вырабатывают, позапрошлым летом в мой велик на полной скорости влетела девушка на самокате. Она отделалась лёгким испугом, а я провёл полдня в травматологии и ремонт велика встал в 2500. В моменте я к сожалению был слишком шокирован и получил от неё только 500 рублей.
Я ещё выработал правило стараться подальше объезжать углы, если нет возможности объехать, то сбросить максимально скорость. Так как из-за угла может легко выйти пешеход ну или вообще кто угодно.
К сожалению не все такие правила вырабатывают, позапрошлым летом в мой велик на полной скорости влетела девушка на самокате. Она отделалась лёгким испугом, а я провёл полдня в травматологии и ремонт велика встал в 2500. В моменте я к сожалению был слишком шокирован и получил от неё только 500 рублей.
собака: я свободна!
Тоже касается и заведения детей. Чтобы водить машину нужны права, чтобы завести ребёнка, нужно просто письку не вытащить. По итогу, урон обществу от дерьмовых родителей превышает вред от гондонов автомобилистов
Ухх меня так в детстве собака за лицо цапнула, потом конечно осадочек остался и теперь ненавижу этих долбоебов ходящих с собаками без намордника.
Согласился бы в какой-то степени, если бы во время "столкновения" система бабка-поводок-собака, не занимали ВСЮ ширину дороги, когда их буквально не объехать. Человек ехал по дороге, не гнал под 50, попытался аккуратно объехать, че ты за него сразу решаешь, че он увидел бы, а че нет?
Ну скорость у него все еще немаленькая была. Ну и да, признаю, мой отрицательный опыт взаимодействия с самокатчиками, которые любят и на тротуарах погонять, да по двое на одном самокате, дает о себе знать, мои суждения субъективны. Как по мне, что на собаку, что на электросамокат нужны права, и тогда ситуация сразу будет лучше, чем сейчас.
Не знаю почему тебя заминусили, ты по факту прав.
Собака всегда должна быть на коротком поводке, кроме мест где её можно гулять(парки, скверы, тд).
Учитывая что там где эта баба с крысой гуляла, ездят машины/велосипеды/самокаты, она не включила мозг что собаку нужно держать рядом.
Собака всегда должна быть на коротком поводке, кроме мест где её можно гулять(парки, скверы, тд).
Учитывая что там где эта баба с крысой гуляла, ездят машины/велосипеды/самокаты, она не включила мозг что собаку нужно держать рядом.
Я предположу, что его за самокатчика заминусили.
Этот самокатчик, по факту, едет с умеренной скоростью; подъезжая к пешеходу, делает полукруг и объезжает за полтора метра. Аккуратно и с уважением к другим участникам движения едет. Но когда кто-то растянул на уровне ниже пояса тонкий шнур, сливающийся по цвету с окружением - хрен ты его увидишь.
И всё равно у scartail самокатчик оказывается виноват(пусть и частично). Возникает вопрос: а как вообще двигаться предполагается? А если без самоката, просто быстрая ходьба - тоже теперь нельзя?
Этот самокатчик, по факту, едет с умеренной скоростью; подъезжая к пешеходу, делает полукруг и объезжает за полтора метра. Аккуратно и с уважением к другим участникам движения едет. Но когда кто-то растянул на уровне ниже пояса тонкий шнур, сливающийся по цвету с окружением - хрен ты его увидишь.
И всё равно у scartail самокатчик оказывается виноват(пусть и частично). Возникает вопрос: а как вообще двигаться предполагается? А если без самоката, просто быстрая ходьба - тоже теперь нельзя?
В том-то и дело, что с такими собачниками, нет. Уже при ходьбе быстрым шагом не замечаешь такие поводки, когда они протянуты достаточно далеко.
А если ещё про бег вспомнить, то этот самокатчик ехал не быстрее обычного бегуна. Т.е. то, что он на самокате - это просто такой удобный повод, чтобы на него агриться.
А если ещё про бег вспомнить, то этот самокатчик ехал не быстрее обычного бегуна. Т.е. то, что он на самокате - это просто такой удобный повод, чтобы на него агриться.
Я говорю про безопасность не только самокатчика, но и окружающих. Самокат вполне себе повышенную опасность представляет, а значит и от восседающего на нем стоит требовать повышенной внимательности и работы головой. Но лан, я уже понял, что требовать от ебанутой с собачкой использовать мозг это благостно и одобряемо, а требовать того же от всех двуногих обезьян в общественных местах это харам и доблестные пидоры с реактора этого не одобряют
Повышенную опасность не сам самокат представляет, а передвижение на нём на больших скоростях. И если человек уже снизил скорость, до скорости бегущего человека, то и опасность он представляет не больше бегущего человека, и внимательность от него требуется соответственная.
А бегущий человек вполне может не увидеть такой поводок(да даже и обычный пешеход с неидеальным зрением может не увидеть). Так с чего бы от самокатчика на такой же скорости этого требовать?
А бегущий человек вполне может не увидеть такой поводок(да даже и обычный пешеход с неидеальным зрением может не увидеть). Так с чего бы от самокатчика на такой же скорости этого требовать?
Чел, дело не в самокате, а в том, что эту херню ты не только не заметишь, когда до неё остаётся пара метров, но ты её и в принципе не ожидаешь увидеть НА ДОРОГЕ, БЛЭД. Ты не поверишь, но существует достаточно аварий и с мудаками на гибкой сцепке, когда они решают тоже вот так растянуться поперёк дороги по той или иной причине, а там трос так-то нихрена не тоненький. Просто есть чёткие правила и здравый смысл, согласно которым ты не будешь ожидать, что поперёк проезжей части растянута какая-то хуйня без световозвращающих элементов, которая не обозначена предварительно выставленными знаками.
Никто и никогда не обязан высматривать невидимый поводок.
Задача хозяина собаки 100% времени следить за обстановкой и в случае чего предупреждать всех о поводке и не допускать столкновений.
Самокатчик не должен ждать на пустой дороге внезапного препятствия. Невидимого блядь.
Задача хозяина собаки 100% времени следить за обстановкой и в случае чего предупреждать всех о поводке и не допускать столкновений.
Самокатчик не должен ждать на пустой дороге внезапного препятствия. Невидимого блядь.
Что толку от тормозов, если мудак растяжку во весь тротуар поставил, что тебе даже сбоку не объехать? Тебе придётся слезать и перешагивать эту херню с велосипедом на руках. Такого гражданина с псиной нужно четырёхэтажным матом покрывать, ибо тут хоть велосипед, хоть пешкарус - это настолько наплевательское отношение к социуму, что я не знаю. Я даже если б умел делать офигенно высокий-длинный банни-хоп, не стал бы испытывать судьбу перед натянутым поводком.
sv_gravity 600
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!