Apple TV+ подтвердила, что документальный сериал Джона Фавро «Доисторическая планета» официально вернется со вторым сезоном, в котором планируется представить пять новых эпизодов в недельном мероприятии, которое начнется 22 мая этого года.
Интересно, теперь динозавры будут в своём уточнённом виде, покрытые перьями?
Это же вроде просто ещё одна новая теория, которых куча самых разных, а не уточнённый вид?
Подушню, ибо заебали неправильно употреблять слово "теория". То, что ты подразумеваешь - называется "гипотеза", а теория - это уже доказанная гипотеза.
Ну да, но это скорее разговорный вариант используемого слова. Иначе нужно все "теоретически" заменять на гипотетически. В научной статье это конечно важно, а в обычном разговоре чаще из контекста понятно, что имеется в виду
Оно, конечно, понятно, но после такого употребления рождаются кадры, которые увидев в фундаментальных научных трудах слово "теория", начинают считать что это всего лишь чьи-то предположения, ничем не подкрепленные.
Судя по англоязычной википедии, insufficient data for a meaningful answer: https://en.wikipedia.org/wiki/Feathered_dinosaur#Current_knowledge Русскоязычная не помогла вообще.
Но вообще мем про реконструкцию зверя из его скелета (https://knowyourmeme.com/memes/how-aliens-would-reconstruct-the-animal) напоминает о том, как плохо сохнаянются мягкие ткани и поэтому покровы динозавров вполне могли быть сложнее, чем просто шкура.
Но вообще мем про реконструкцию зверя из его скелета (https://knowyourmeme.com/memes/how-aliens-would-reconstruct-the-animal) напоминает о том, как плохо сохнаянются мягкие ткани и поэтому покровы динозавров вполне могли быть сложнее, чем просто шкура.
>Судя по англоязычной википедии, insufficient data for a meaningful answer:
Это про зауроподов а не тероподов. Про то что у тероподов были перья нынче сомневаются только нытики которые хотят обратно крокодилов из парка юрского периода.
Это про зауроподов а не тероподов. Про то что у тероподов были перья нынче сомневаются только нытики которые хотят обратно крокодилов из парка юрского периода.
Но ведь там действительно далеко не у всех теропод были нитевидная перья или пух - тот же тирекс по результатам исследований 7 образцов окаменелостей кожи во взрослом возрасте точно был чешуйчатым. Мне кажется народ скачет из крайности в крайность, хотя есть тераподы как с явным наличием перьев/пуха, так и их отсутствием.
Но это все равно не не "мож перья были, мож не было, хуй его знает, insufficient data for a meaningful answer"
Чел тут уже отметил про "теорию", а я же добавлю что она нихуя не новая, ей уже с полтиник лет или чуть меньше, не помню точных цифр.
Ну и дополняя чела еще выше, не все динозавры были покрыты заметными перьями, так что будет всякое.
Ну и дополняя чела еще выше, не все динозавры были покрыты заметными перьями, так что будет всякое.
Учитывая, что на данный момент птицы это одна клада с рептилиями т.е. считаются рептилиями (если точнее, - птицы все, что осталось от динозавров), то уже не "одна новая теория" и не "уточненный вид".
Вопрос только в том, у кого из динозавров перья были точно. Для кого-то уже доказано.
Ничего такого. Наличие у некоторых динозавров клюва Вас же не смущает?
Да такова современная, не школьная биология. В школьной до сиих пор преподают 19век.
Чтоб было веселее - киты уже давно относятся к копытным.
Вопрос только в том, у кого из динозавров перья были точно. Для кого-то уже доказано.
Ничего такого. Наличие у некоторых динозавров клюва Вас же не смущает?
Да такова современная, не школьная биология. В школьной до сиих пор преподают 19век.
Чтоб было веселее - киты уже давно относятся к копытным.
Еще забавный факт, динозавры существовали очень большой отрезок времени и тираннозавр по времени к нам ближе, чем к стегозавру.
Осознание временной шкалы отдельная песня. Учитывая, что например Мел длиннее чем весь Кайнозой.
Возвращаясь к забавным моментам современной систематики последних десятилетий. Например насекомые входят в раздел ракообразных. А ближайшие родственники хордовых это иглокожие.
Возвращаясь к забавным моментам современной систематики последних десятилетий. Например насекомые входят в раздел ракообразных. А ближайшие родственники хордовых это иглокожие.
Клеопатра жила ближе к полетам на Луну чем к постройке пирамид, тоже забавный пример как часто неправильно понимают время и историю.
Дельфины тоже копытные
они и в первом сезоне были с перьями
Не только лишь у всех динозавров были перья. Отпечатки кожи взрослого тираннозавра, например, несут на себе чешую и никаких следов оперения. То, что крупные динозавры были пернатыми - вообще маловероятно. Всякие дромеозавры и прочие динозавры помельче были пернатыми уже в первом сезоне.
А что считать коупным дино? 9 метров и 6 тонн считаются крупным? Как тот же теризинозпвр? Ну он был более чем оперенным.
В общем оперенность была и у крупных, но все это зависило от разных факторов.
В общем оперенность была и у крупных, но все это зависило от разных факторов.
Кратко - всё больше 4-5 тонн, не имевшее особенных технологий терморегуляции и не жившее в нетипичных (холодных, сырых и т.д.) условиях было лысое, иначе сварилось бы от жары нахрен. Например, считают, что вид тираннозаврид, живший за полярным кругом, мог быть оперён.
Где можно почитать про более чем оперенного теризинозавра? Насколько мне известно, от него нашли пару костей передних конечностей и когти, нет ни отпечатков кожи, ни перьев, а выводы о возможной оперенности сделаны на основании того, что оперен был родственный ему, но гораздо более мелкий вид.
Где можно почитать про более чем оперенного теризинозавра? Насколько мне известно, от него нашли пару костей передних конечностей и когти, нет ни отпечатков кожи, ни перьев, а выводы о возможной оперенности сделаны на основании того, что оперен был родственный ему, но гораздо более мелкий вид.
ура
Ты че волчара!
Это откуда?
Так как раз из обсуждаемой "Доисторической планеты" - в одной из серий первого сезона был эпизод.
Так, падажжи. Это разве не серьезная документалка, а рофло-сериал какой-то?
Здравствуйте, это пояснительная бригада, мы выехали по вызову, на тяжёлый случай. Скриншот и коуб которые мы привели с Джакартом это фрагменты из 1го сезона научно-популярного сериала "Доисторическая планета", он вполне серьёзен и старается быть натуралистичным. Этот фрагмент запомнился потому что он комичный из-за маленьких синих лапок самца Карнотавра, которыми он привлекал самку для коитус-а (который к грусти обломался), а музыка в коубе не родная, а прикостыленная для драйва.
То есть они реально считают, что он мог ручонки вот так использовать? Просто они выглядят так, как будто в принципе не способны расходиться в стороны и быть в таком положении. Поэтому это и выглядит как-то нелепо. Но спс за пояснение.
Документальным такой сериал не можжет быть
Только научно-популярным
Только научно-популярным
все по секретным хроникам археоптериксов.
Рептилоиды семейный альбом скинули
Про них целую серию передач снимают?
Если бы снимал Netflix, то выяснилось бы, что среди динозавров всегда были чёрные, бодипозитивные и фемки
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться