некоторые и ща так воюют
и это хорошо
хорошо, когда не воюют.
а когда так - приемлемо.
а когда так - приемлемо.
Есть один небольшой ньюанс. В 16 веке вероятность того что эта самая картечь попадет в тебя, была достаточно низкая. Пушек на поле было мало, точность аркебуз была низкая. Короче шанс выжить и даже выиграть на поле был достаточно велик. Сегодня ты сидишь в городе, в нескольких километрах от линии соприкосновения. Отмечаешь новый год. И тут прилетает ракета и и все. Нет тебя и еще нескольких сотен таких как ты. Потому и воевать сложнее, потому что точность и мощность решает
а не один хуй? тоже можно сказать про почти любой конфликт сегодня
Так и запишем, любой конфликт дискредитирует вторую армию мира.
Только те конфликты, в которых она учавствует
Вроде бы у Клима смотрел прям подробный разбор, почему такая тактика была эффективной:
Только в посте речь про терции XVIв., а линейная пехота - это уже конец XVII и позже
Про улитку он там тоже рассказал. Она как раз была вершиной тактики 16 века
Да там и после ранения выжить надо чтобы повезло
В 16-м веке у тебя, как у бойца, было хотя бы минимальное влияние на ситуацию на поле боя и выживаемость зависила от твоих умений и навыков хоть чучуть.
Сейчас- сплошной рандом. Даже служба на удаленном складе не спасет. Эдакая максимальная безнадёга.
Сейчас- сплошной рандом. Даже служба на удаленном складе не спасет. Эдакая максимальная безнадёга.
Десятые века:
— Го пиздиться острыми палками, иногда из металла
— Заебись, го
— Го пиздиться острыми палками, иногда из металла
— Заебись, го
— Го пиздиться острыми палками, иногда из металла
— Хуя ты мажор, из метала!
— Хуя ты мажор, из метала!
Солдаты 22 века:
В сеть утёк слепок моего генетического материала и вражеские наноботы будут преследовать меня, пока не превратят в кашу
В сеть утёк слепок моего генетического материала и вражеские наноботы будут преследовать меня, пока не превратят в кашу
Нечего было свой материал об сетку вытирать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться