Навальный и сам воевал в другими "Оппозиционерами".
И правильно делал.
Координационный совет оппозиции уже пробовали сделать. Вышла лютая хрень, в которой все силы участников уходили на поддержание самого совета.
Поэтому Навальный совершенно здраво рассудил, что легко получить нужную поддержку самому, чем пытаться примирить пауков в банке.
Тем более, что некоторая часть "оппозиции" вот прям 100% работали клоунами у кремлевских пидорасов.
Поэтому лично я прохладно отношусь к этому "а давайте объединяться" от Каца, который, к слову, на деле ни с кем объединяться не стал, вносил всегда только смуту и даже концепцию единого кандидата не поддерживал.
И правильно делал.
Координационный совет оппозиции уже пробовали сделать. Вышла лютая хрень, в которой все силы участников уходили на поддержание самого совета.
Поэтому Навальный совершенно здраво рассудил, что легко получить нужную поддержку самому, чем пытаться примирить пауков в банке.
Тем более, что некоторая часть "оппозиции" вот прям 100% работали клоунами у кремлевских пидорасов.
Поэтому лично я прохладно отношусь к этому "а давайте объединяться" от Каца, который, к слову, на деле ни с кем объединяться не стал, вносил всегда только смуту и даже концепцию единого кандидата не поддерживал.
Денег дашь? А на работу устроишь?
Удочку даст, а там уже сами.
Пока он говорит "съебать из страны и помннять паспорт", а не предлагает "удочку".
Ну и уезжайте всей Москвой и кремлевских с собой захватите.
кого вас, что ты несешь
У тебя сразу две фундаментальных ошибки. Во-первых, не прилагать усилия для объединения и прикладывать усилия для срачей внутри - охуенно разная вещь. Во-вторых, ситуация до войны и после начала войны - кардинально различаются. Хотя ты прав в том, что Навальный и сам любил пообвинять всех подряд и навешивать ярлыки мурзилок. Но если мы будем ждать безгрешных политиков, то так и останемся с Путиным или ему подобными
Я помню когда хуйло к власти приходил тоже так многие люди считали про чекистское прошлое. И все восхищались им. Хотя говорил он такой же бессвязный бред тогда. Только единыцы тогда сразу сказали, что будет жесть.
Возможно нужно учится как то объединяться без конкретного лидера иначе будет тоже самое.
Возможно нужно учится как то объединяться без конкретного лидера иначе будет тоже самое.
Люди никак не поймут, что ты не приходишь в модный бутик и не говоришь "сударь, подайте мне самого лучшего оппозиционера, чтобы был самый белый и пушистый", а скорее "есть 2 стула". И так во всей политике в принципе.
А если не будешь выбирать - то вот тебе Путин, он всем хорош - и не слишком левый, и не крайне правый, и за все хорошее и против всего плохого. И посмотри какие пухленькие щечки! Конечно иди на третий срок, и на четвертый иди, ну как такого не переназначить!
А если не будешь выбирать - то вот тебе Путин, он всем хорош - и не слишком левый, и не крайне правый, и за все хорошее и против всего плохого. И посмотри какие пухленькие щечки! Конечно иди на третий срок, и на четвертый иди, ну как такого не переназначить!
Согласен, но конкретно сейчас получается 1 стул. В этой ситуации даже 2 стула было бы прогрессом, но все остальные стулья за решеткой или за границей.
Это нужно после решения общей проблемы, а не до
А так согласен
А так согласен
И я это к тому, что часто приходится выбирать из 2 стульев. Допустим, редко когда в президентской гонке больше, чем 2 фаворита. Или выбираешь ты местного губернатора/мэра и т.д. Мб условно твой кандидат на 5 месте, а условный единорос на первом. Вот и выбираешь из 2 стульев - отдать голос "за" своего кандидата или "против" условного единороса, но получить мэром меньшее зло.
Поэтому и существует двухтуровая система выборов - в первом ты голосуешь за того, кто тебе нравится, стараясь чтобы именно твой кандидат прошел во второй тур, ну а во втором туре уже между двумя стульями, если не прошел твой кандидат. Фавориты, конечно, побеждают чаще (на то они и фавориты), но бывает и по-другому
Именно для этого и существует система сдержек и противовесов. Которой в России никогда не было. Точнее она была первые 2 года ее существования (и то частично), а потом произошел октябрь 1993 года. Ельцин в нем победил и стал суперпрезидентом. Ну и получили что сейчас имеем. Так что похер даже на "пушистость" оппозиции. Если создать систему в которой хер получишь все рычаги власти, плюс переизбрание нормально заработает. То и выбирать можно будет почти кого угодно. В США выбрали Трампа и ничего. Система отработала и сгладила все его лучшие закидоны
Ну посадят еще собчак и еще ноу неймов номер 5-20.
По сути можно хоть пять сотен туда напихать, по сути смысла в простом кол-ве почти 0.
Как бы и в США и в Европе почти везде 2 основных кандидата.
Это как бы сама суть выборов - сколько народу туда не пихай, если побеждает только один, то голосовать смысл есть только за двух из них, ибо другие просто уже до выборов проигрывают не имея достаточной поддержки.
В итоге любые выборы всегда превращаются для многих в 'против Х', а не 'за Х'.
В целом единственный в итоге нормальный выбор это обычная система партий, где президент - скорее клоун болванчик, ручкой там помахать на камеру может и пожать руку такому же клоуну на камеру, а по сути ничего не решает.
То есть как бы систему надо менять.
По сути можно хоть пять сотен туда напихать, по сути смысла в простом кол-ве почти 0.
Как бы и в США и в Европе почти везде 2 основных кандидата.
Это как бы сама суть выборов - сколько народу туда не пихай, если побеждает только один, то голосовать смысл есть только за двух из них, ибо другие просто уже до выборов проигрывают не имея достаточной поддержки.
В итоге любые выборы всегда превращаются для многих в 'против Х', а не 'за Х'.
В целом единственный в итоге нормальный выбор это обычная система партий, где президент - скорее клоун болванчик, ручкой там помахать на камеру может и пожать руку такому же клоуну на камеру, а по сути ничего не решает.
То есть как бы систему надо менять.
И еще разница в том что раньше собственно был Навальный который действительно мог собирать нужную поддержку в одиночку. ФБК без него потеряла не просто сильного лидера. Без него эти сильные и идейные, но безамбициозные и комфорные люди которых Навальный собрал вокруг себя "не желая примирять пауков" начали деградировать.
Им срочно нужно вылезать из своего пузыря пока они окончательно не укатились в типичную оппозиционную шизу вроде Явлинского которая в упор не чувствует политической ситуации и ни на что не влияет, занимаясь только обслуживанием какой-то своей ограниченной аудитории. (Хотя явлинский это не самый лучший пример. Подходящий пример это те про кого уже давно забыли, и я собственно тоже забыл ¯\_(ツ)_/¯. Но уверен вы понимаете о каких людях я говорю.)
Им срочно нужно вылезать из своего пузыря пока они окончательно не укатились в типичную оппозиционную шизу вроде Явлинского которая в упор не чувствует политической ситуации и ни на что не влияет, занимаясь только обслуживанием какой-то своей ограниченной аудитории. (Хотя явлинский это не самый лучший пример. Подходящий пример это те про кого уже давно забыли, и я собственно тоже забыл ¯\_(ツ)_/¯. Но уверен вы понимаете о каких людях я говорю.)
Оппозиционер. Что в 90-ые, что сейчас у него главная задача это в самом белом пальто стоять, а не результатов добиваться. Его уровень взаимоотношения с властью "удобно устроился на госфинансировании изображать наличие оппозиции, переодически идя на небольшие договорняки что бы его не терять". Его не столько купили, сколько приютили как уже удобного, и начали крепко держать за яйца после того как он расслабился.
Но как я сказал, пример в любом случае неудачный, так как удачные примеры канули в забытие. А Явлинского не забыли, как раз потому что он встроился в систему и его периодически расчехляют.
Но как я сказал, пример в любом случае неудачный, так как удачные примеры канули в забытие. А Явлинского не забыли, как раз потому что он встроился в систему и его периодически расчехляют.
>> И еще разница в том что раньше собственно был Навальный который действительно мог собирать нужную поддержку в одиночку.
Я бы тут поспорил. У Навального, безусловно, была большая поддержка, но все еще недостаточная. Дело было скорее в том, что кроме него, этой поддержки ни у кого больше и не было - политическое поле было настолько мертвым. Сейчас нет единого лидера такого масштаба, но начали появляться и набирать какую-то политическую силу другие.
Я бы тут поспорил. У Навального, безусловно, была большая поддержка, но все еще недостаточная. Дело было скорее в том, что кроме него, этой поддержки ни у кого больше и не было - политическое поле было настолько мертвым. Сейчас нет единого лидера такого масштаба, но начали появляться и набирать какую-то политическую силу другие.
Да ладно тебе, просто посвети фонариком (кстати, именно Волков и призывал к этой оппозиционной шизе).
Проблема в том, что эта возня вполне себе нормальная для демократического общества. И взаимные обвинения и компроматы. Но страна-то не демократическая. А как известно, авториторные вертикали на коротком промежутке действуют быстрее и эффективнее - просто потому что решение принимает один человек. Так что с одной стороны это в чем-то даже хорошо, вот она зарождающаяся нормальная конкурентная демократия. С другой - проеб по эффективности очевиден.
Так если ты будешь брать грешных политиков, то тоже получишь Путина и ему подобных )
Зачем менять шило на мыло?
Нет, смена политика тоже хорошо, но, боюсь, цена будет высоковата.
Зачем менять шило на мыло?
Нет, смена политика тоже хорошо, но, боюсь, цена будет высоковата.
» прикладывать усилия для срачей внутри
Типа как сейчас в твиттере набрасывает ярый сторонник объединения Кац против ФБК и всеми силами обеляя Венедиктова, что аж его подписчики заметили?
А на закономерный запрос показать на своём примере создание коалиции без ФБК, чтобы они присоединились — отказаться.
Типа как сейчас в твиттере набрасывает ярый сторонник объединения Кац против ФБК и всеми силами обеляя Венедиктова, что аж его подписчики заметили?
А на закономерный запрос показать на своём примере создание коалиции без ФБК, чтобы они присоединились — отказаться.
Ну хазе, Навальный был явно дипломатичнее нынешней команды ФБК. И с тем же Кацем пытался контактировать, пока тот САМ срачи не стал разводить на выборах (а теперь призывает объединяться, ага), и с некоторыми социалистами контачился-договаривался, и со Световым нормальный диалог выстраивал да вместе митинги проводили (но у Волкова и Милова какие-то личные тёрки со Световым в отсутствие Алексея).
Типа да, Навальный воевал, но сплоченее всё же оппозицию пытался держать местами, а тут без него все совсем расползлись по дальним углам с взаимными претензиями.
Типа да, Навальный воевал, но сплоченее всё же оппозицию пытался держать местами, а тут без него все совсем расползлись по дальним углам с взаимными претензиями.
Я теперь играю в зрительное бинго каждый раз когда вижу комментарий начинающийся со слов -"Не надо оппозиции объединяться" тут конечно не полный набор но есть многое, и претензии к Кацу, и выставление навального и ко рейкой "не такой" оппозицией, и бездоказательные обвинения отдельных оппозиционеров в продажности. Тут не хватает только простыни о том почему бойкот выборов это правильно. Ну что могу сказать у нас есть Тихоновская, а у вас? Видимо пример Беларуси для российской оппозиции не пример вовсе.
> от Каца, который, к слову, на деле ни с кем объединяться не стал
Потому что кац - такое же подзалупное продажное говно, который целенаправленно помогал слить протестную силу в Беларуси, рассказывая сказки про мирные протесты, и саботировал любые попытки Навального хоть как-то повлиять на выборы. А когда запахло жареным - стал строить из себя белого и пушистого антивоенного песца.
Потому что кац - такое же подзалупное продажное говно, который целенаправленно помогал слить протестную силу в Беларуси, рассказывая сказки про мирные протесты, и саботировал любые попытки Навального хоть как-то повлиять на выборы. А когда запахло жареным - стал строить из себя белого и пушистого антивоенного песца.
Я не знаю в какой вселенной живут люди у которых Кац белорусские протесты слил. Худшее в чем его можно обвинить это то что он "похайповал", но приписывать ему лидерство или хоть какое-то влияние на курс протестов это непонятные фантазии. События и факторы внутри страны имели куда большее значение чем "иностранные кукловоды".
И к слову о мирных протестах:
1) Как там в Казахстане или в Иране, всё свергли?
2) Критикуя Каца за приверженность мирным протестом, в контексте поста о ФБК которое так же топит за мирные протесты, ниче не екает?
И к слову о мирных протестах:
1) Как там в Казахстане или в Иране, всё свергли?
2) Критикуя Каца за приверженность мирным протестом, в контексте поста о ФБК которое так же топит за мирные протесты, ниче не екает?
Не знаю как ты, но я следил за протестами с первого дня, и отлично помню, как кац на них пиарился и пытался активно вписаться в движуху. И еще помню, как сами белорусы топили за то, что протестовать надо мирно, пресекая любых радикалов и бесконечно ссылаясь на того же каца, как на непоколебимый авторитет в деле протестов. А еще ты можешь поднять глаза - в моем скрине твиты этой продажной шлюхи, противоречащие здравому смыслу. Но кацедебилам ссы в глаза - всё божья роса, и память как у рыбки.
И к слову о мирных протестах:
1) А что, в Иране мирные протесты против авторитарных хуятолл со смертными казнями сильно помогали?
2) Ничего не екает, потому что ситуации диаметрально противоположные. В РФ люди максимально разобщены, и мирный протест - это банально первый шаг, чтобы показать участникам, что они не одни такие. После мирных протестов должна наступать фаза радикализации, иначе эти стояния никто не будет воспринимать всерьез. Потому что что они сделают, еще постоят? В Беларуси же факт народного единения уже был, достаточно было дать пизды омону, и таракан бы закончился, но кац и его фанаты успешно заморозили протест на этой фазе и слили его.
И к слову о мирных протестах:
1) А что, в Иране мирные протесты против авторитарных хуятолл со смертными казнями сильно помогали?
2) Ничего не екает, потому что ситуации диаметрально противоположные. В РФ люди максимально разобщены, и мирный протест - это банально первый шаг, чтобы показать участникам, что они не одни такие. После мирных протестов должна наступать фаза радикализации, иначе эти стояния никто не будет воспринимать всерьез. Потому что что они сделают, еще постоят? В Беларуси же факт народного единения уже был, достаточно было дать пизды омону, и таракан бы закончился, но кац и его фанаты успешно заморозили протест на этой фазе и слили его.
>>Не знаю как ты, но я следил за протестами с первого дня...
Я отлично помню те протесты, и я помню тот момент перелома - когда интернет вернулся в Беларусь и все включая самих белорусов осознали происходящую жесть. Тогда из относительно борзых первых дней протесты перешли в полностью мирные и действительно массовые. На это была исключительно воля белорусов. А Каца они начали слушать позже, после того как вернулся интернет, лол.
>>в моем скрине твиты этой продажной шлюхи,
Я уже столько раз разбирал эту нарванные из контекста сообщения, что мне уже тоже лень объяснять.
>>1) А что, в Иране мирные протесты....
Никакие протесты не помогают без достаточной массовости и раскола элит. И по статистике мирные преуспевают чаще.
>>2) Ничего не екает, потому что ситуации диаметрально противоположные...
Ситуация может и противоположная, а вот мнения противоположного у Навального и ФБК нет, кек.
Я отлично помню те протесты, и я помню тот момент перелома - когда интернет вернулся в Беларусь и все включая самих белорусов осознали происходящую жесть. Тогда из относительно борзых первых дней протесты перешли в полностью мирные и действительно массовые. На это была исключительно воля белорусов. А Каца они начали слушать позже, после того как вернулся интернет, лол.
>>в моем скрине твиты этой продажной шлюхи,
Я уже столько раз разбирал эту нарванные из контекста сообщения, что мне уже тоже лень объяснять.
>>1) А что, в Иране мирные протесты....
Никакие протесты не помогают без достаточной массовости и раскола элит. И по статистике мирные преуспевают чаще.
>>2) Ничего не екает, потому что ситуации диаметрально противоположные...
Ситуация может и противоположная, а вот мнения противоположного у Навального и ФБК нет, кек.
> осознали происходящую жесть
Интернет пропадал эпизодически, и основная жесть началась именно тогда, когда слабовички поняли, что по зубам им никто не даст. Поэтому развернулись по полной программе.
> Каца они начали слушать позже
Правильно, он помогал слить протест и озвучивал удобную для власти позицию.
> Я уже столько раз разбирал эту нарванные из контекста сообщения, что мне уже тоже лень объяснять.
Вот и не утруждайся, мне эти виляния жопой и попытки выдать черное за белое вообще не интересны.
> Никакие протесты не помогают без достаточной массовости и раскола элит.
Как только массовость переходит определенную черту, раскол последует сам собой.
> И по статистике мирные преуспевают чаще.
Статистику в студию.
> кек
Вот и кекай, аналитик ты наш.
Интернет пропадал эпизодически, и основная жесть началась именно тогда, когда слабовички поняли, что по зубам им никто не даст. Поэтому развернулись по полной программе.
> Каца они начали слушать позже
Правильно, он помогал слить протест и озвучивал удобную для власти позицию.
> Я уже столько раз разбирал эту нарванные из контекста сообщения, что мне уже тоже лень объяснять.
Вот и не утруждайся, мне эти виляния жопой и попытки выдать черное за белое вообще не интересны.
> Никакие протесты не помогают без достаточной массовости и раскола элит.
Как только массовость переходит определенную черту, раскол последует сам собой.
> И по статистике мирные преуспевают чаще.
Статистику в студию.
> кек
Вот и кекай, аналитик ты наш.
Буквально пять минут в гугле введёт на тонну тематических статей например:
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/11/05/peaceful-protest-is-much-more-effective-than-violence-in-toppling-dictators/
Есть ещё и научные статьи и книги прямо в соседней статье, если готов отвесить долларов чтоб обойти пейгейт. Хз конечно как такой ёба эксперт революционер "следивший за протестами с первых дней" их не видел.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2013/11/05/peaceful-protest-is-much-more-effective-than-violence-in-toppling-dictators/
Есть ещё и научные статьи и книги прямо в соседней статье, если готов отвесить долларов чтоб обойти пейгейт. Хз конечно как такой ёба эксперт революционер "следивший за протестами с первых дней" их не видел.
>> кац и его фанаты успешно заморозили протест на этой фазе
Вы это серьёзно? Кац и его фанаты - это легалисты по максимально возможному. Они не имеют и не могут иметь в принципе никаких рычагов активного давления на ситуацию.
Если протест набирает силу, то его никакими увещеваниями не остановишь.
К тому же вы сильно переоцениваете влияние Каца в то время - он в то время был никто и никак. Он сейчас на порядки более популярен, но база тех, кто его слушает и принимает его рассуждения - всё те же легалисты.
Нет, протест в Беларуси был мирным изначально, и никакого перерастания в горячую фазу там не было видно. И потому давить там не было особо. Власти требовалось этот протест "пересидеть". Что она успешно и сделала.
Единственно, что можно предъявить Кацу, что он отнимает, перетягивает аудиторию у тех, кому требуется радикализировать протест, перевести его в горячую фазу.
Но действует при этом он совершенно открыто, последовательно продвигая свою позицию, и тут уж сами "революционеры" хреновые, если не могут переубедить тех, кто уходит к Кацу.
Вы это серьёзно? Кац и его фанаты - это легалисты по максимально возможному. Они не имеют и не могут иметь в принципе никаких рычагов активного давления на ситуацию.
Если протест набирает силу, то его никакими увещеваниями не остановишь.
К тому же вы сильно переоцениваете влияние Каца в то время - он в то время был никто и никак. Он сейчас на порядки более популярен, но база тех, кто его слушает и принимает его рассуждения - всё те же легалисты.
Нет, протест в Беларуси был мирным изначально, и никакого перерастания в горячую фазу там не было видно. И потому давить там не было особо. Власти требовалось этот протест "пересидеть". Что она успешно и сделала.
Единственно, что можно предъявить Кацу, что он отнимает, перетягивает аудиторию у тех, кому требуется радикализировать протест, перевести его в горячую фазу.
Но действует при этом он совершенно открыто, последовательно продвигая свою позицию, и тут уж сами "революционеры" хреновые, если не могут переубедить тех, кто уходит к Кацу.
Вы все меня заебали объяснять что именно произошло каждому в отдельности, поэтому напишу один мега-коммент и буду давать ссылку.
Хронология событий примерно следующая.
1) Леонид Волков и другие люди индивидуально подписывают письмо о том, что необходим понятный механизм что людям под санкциями надо сделать, чтобы выйти из-под сакнций. В письме было три листа, и одна подпись. Дальше шло дополнение что кандидатами для обкатки являются Авен и Фридман.
2) Адвокаты Фридмана делают фотошоп-компиляцию подписей на одной табличке, выкидывают письмо, шлёпают перед подписями дополнение, как будто это подпись под дополнением без всякого письма. Эта бумажка появляется у кремлёвского пропагандона Венедиктова.
3) Разумеется, в такой форме эту бумажку не подписывал ни один из участников, о чём и было сообщено. После чего Венедиктов как бывалый жулик делает перед глазами армии белого пальто фокус-покус и подменяет эту фотошопк-компиляцию под дополнением на оригинальные индивидуальные письма к которым это дополнение шло.
4) Армия белого пальто выхыватывает вилы и факелы, к ним привычно присоединяется армия кремлеботов и армия полезных идидотов (кацоидные долбоёбы, коммунисты, дебилы, и прочие добровольные помошники жулья), и начинают шествие на Волкова.
5) Волков признаёт организационную ошибку, что подписал письмо от имени организации, не обсудив его с коллегами по организации, и принимает ответственность в виде сложения руководящих полномочий. Армии белого пальто, кремлеботов, и полезных идиотов моментально интерпретируют признание организационной ошибки как признание что вся его деятельность всё последнее десятилетие была ошибкой, и радостно несут этот трофей по всему интернету.
6) В результате из-за одного жулика, одного фотошопа, и одного признания организационной ошибки - неразрывный союз из армии белого пальто, армии кремлеботов, и армии полезных идиотов сделал событие которое приходится комментировать людям со здоровой психикой. Ну вы ещё как люди в туалет ходят прокомментировать попросите, б-дь.
Хронология событий примерно следующая.
1) Леонид Волков и другие люди индивидуально подписывают письмо о том, что необходим понятный механизм что людям под санкциями надо сделать, чтобы выйти из-под сакнций. В письме было три листа, и одна подпись. Дальше шло дополнение что кандидатами для обкатки являются Авен и Фридман.
2) Адвокаты Фридмана делают фотошоп-компиляцию подписей на одной табличке, выкидывают письмо, шлёпают перед подписями дополнение, как будто это подпись под дополнением без всякого письма. Эта бумажка появляется у кремлёвского пропагандона Венедиктова.
3) Разумеется, в такой форме эту бумажку не подписывал ни один из участников, о чём и было сообщено. После чего Венедиктов как бывалый жулик делает перед глазами армии белого пальто фокус-покус и подменяет эту фотошопк-компиляцию под дополнением на оригинальные индивидуальные письма к которым это дополнение шло.
4) Армия белого пальто выхыватывает вилы и факелы, к ним привычно присоединяется армия кремлеботов и армия полезных идидотов (кацоидные долбоёбы, коммунисты, дебилы, и прочие добровольные помошники жулья), и начинают шествие на Волкова.
5) Волков признаёт организационную ошибку, что подписал письмо от имени организации, не обсудив его с коллегами по организации, и принимает ответственность в виде сложения руководящих полномочий. Армии белого пальто, кремлеботов, и полезных идиотов моментально интерпретируют признание организационной ошибки как признание что вся его деятельность всё последнее десятилетие была ошибкой, и радостно несут этот трофей по всему интернету.
6) В результате из-за одного жулика, одного фотошопа, и одного признания организационной ошибки - неразрывный союз из армии белого пальто, армии кремлеботов, и армии полезных идиотов сделал событие которое приходится комментировать людям со здоровой психикой. Ну вы ещё как люди в туалет ходят прокомментировать попросите, б-дь.
Один победитель есть и успешно движется к своей цели утопить остальную оппозицию под любым предлогом https://twitter.com/max_katz/status/1636376710865379331
Ставить ебалу постоянно оставаясь в информационном поле, это показывать свою законопослушность. Каков бы суров не был закон, я его выполняю. Короче это резко снижает влияние на законопослушных. И вообще показывает что ты активно противостоишь системе. Для политика это не лучшая стратегия.
>Короче это резко снижает влияние на законопослушных. И вообще показывает что ты активно противостоишь системе.
Пикрелейтед.
Я повторяю, Кац сам свалил и родственников в стране нет, вот ему и похуй на плашку. Это минус формальный повод возбудиться органам власти. А ты вообще хуйню какую-то выдал, пиздец просто, может еще к этой хуйне статистику приведешь, или она только в защиту Максимки была выдана?
Пикрелейтед.
Я повторяю, Кац сам свалил и родственников в стране нет, вот ему и похуй на плашку. Это минус формальный повод возбудиться органам власти. А ты вообще хуйню какую-то выдал, пиздец просто, может еще к этой хуйне статистику приведешь, или она только в защиту Максимки была выдана?
А что не является чёрной кассой?Любой гос проект это черная касса?А гос менеджеры на миллионных зарплатах это чего такое?А то у тебя выходит что всем можно сидеть на зарпалате,а когда ты получаешь 20 миллионов за 2.5 года работы над журналом с много миллионным тиражем так это пропагандон и хуй пойми кто...
Фанаты Венедиктова, ну прочитайте же вы расследование, а не нелепые отмазки Собянинского подсоса. Там про Венедиктова меньше 20% правда...
1) "Мой район" - классическая чёрная касса, деньги из которой распределялись в обход 44-ФЗ на то что нужно Собянину. В основном - на пропаганду. То что Венедиктов хитрее обычного политехнолога, и высрал некий журнал (который нахуй никому не сдался, и его реальный тираж никак не сходится с объявленным) вместо "опроса об отношении граждан к укусам клещей" - никак происходящего не меняет. Это важное отличие от любого проекта, где есть хоть какая-то публичная составляющая, и исполняются требования 44-ФЗ, проводятся публичные слушания, и соблюдаются другие законные требования.
2) Когда дело касается государственных денег, всем НУЖНО сидеть на зарплате, потому что таковы требования того же 44-ФЗ. Даже те же госменеджеры проводят себе премиальные (до войны) публично, в хорошо просматриваемом количестве. "Мой район" вообще не прозрачен.
3) Когда Венедиктов говорит о каких-то "пяти тендерах" - он ПИЗДИТ КАК ДЫШИТ (впрочем, как обычно). Никакой информации об этих тендерах нет ни на одной площадке (а они должны были пройти задолго до того как у нас полным ходом пошло строительство военного коммунизма), и сам он ни одной бумаги предоставить на эту тему не может (хотя от участия в тендере её должен был остаться целый ящик). Врёт скорее всего потому, что правда в том, что ему просто в кабинетике отвалили денег, как и всем остальным пропагандонам, но сознаться в этом значит подставить всю идею что он где-то "проталкивал журнал" (кек, вот же нелепое враньё, но сколько лохов уверовало) под вопрос.
4) Прочитай расследование - в самой смете журнала десятки признаков самой банальной "обналички". Даже в сравнении с другими журналами Венедиктова, где той же обналички тоже достаточно, он ярко выделяется.
Итак, что мы имеем. Совершенно классическая непрозрачная чёрная касса, созданная для подмазывания деньгами пропаганадонов и политологов, выделяет 680 миллионов на какой-то сраный "журнал", который несмотря на заявленные тиражи на 20% больше чем в Москве домохозяйств - невозможно найти, в чьей смете вагон признаков обналички, а финансовые транши до нелепого совпадают с датами украденных выборов, "честность и прозрачность" которых пропагандон Венедиктов защищал грудью несмотря на любые доказательства фальсификаций. Кто же перед нами? Государственный менеджер которому выписали премию? Успешный бизнесмен которому в кабинетике улыбнулась удача и отвалила 680 лямов? Или давайте уже правду - пропагандон, которого вознаградили за службу по украденным выборам и вождению лохов за нос.
1) "Мой район" - классическая чёрная касса, деньги из которой распределялись в обход 44-ФЗ на то что нужно Собянину. В основном - на пропаганду. То что Венедиктов хитрее обычного политехнолога, и высрал некий журнал (который нахуй никому не сдался, и его реальный тираж никак не сходится с объявленным) вместо "опроса об отношении граждан к укусам клещей" - никак происходящего не меняет. Это важное отличие от любого проекта, где есть хоть какая-то публичная составляющая, и исполняются требования 44-ФЗ, проводятся публичные слушания, и соблюдаются другие законные требования.
2) Когда дело касается государственных денег, всем НУЖНО сидеть на зарплате, потому что таковы требования того же 44-ФЗ. Даже те же госменеджеры проводят себе премиальные (до войны) публично, в хорошо просматриваемом количестве. "Мой район" вообще не прозрачен.
3) Когда Венедиктов говорит о каких-то "пяти тендерах" - он ПИЗДИТ КАК ДЫШИТ (впрочем, как обычно). Никакой информации об этих тендерах нет ни на одной площадке (а они должны были пройти задолго до того как у нас полным ходом пошло строительство военного коммунизма), и сам он ни одной бумаги предоставить на эту тему не может (хотя от участия в тендере её должен был остаться целый ящик). Врёт скорее всего потому, что правда в том, что ему просто в кабинетике отвалили денег, как и всем остальным пропагандонам, но сознаться в этом значит подставить всю идею что он где-то "проталкивал журнал" (кек, вот же нелепое враньё, но сколько лохов уверовало) под вопрос.
4) Прочитай расследование - в самой смете журнала десятки признаков самой банальной "обналички". Даже в сравнении с другими журналами Венедиктова, где той же обналички тоже достаточно, он ярко выделяется.
Итак, что мы имеем. Совершенно классическая непрозрачная чёрная касса, созданная для подмазывания деньгами пропаганадонов и политологов, выделяет 680 миллионов на какой-то сраный "журнал", который несмотря на заявленные тиражи на 20% больше чем в Москве домохозяйств - невозможно найти, в чьей смете вагон признаков обналички, а финансовые транши до нелепого совпадают с датами украденных выборов, "честность и прозрачность" которых пропагандон Венедиктов защищал грудью несмотря на любые доказательства фальсификаций. Кто же перед нами? Государственный менеджер которому выписали премию? Успешный бизнесмен которому в кабинетике улыбнулась удача и отвалила 680 лямов? Или давайте уже правду - пропагандон, которого вознаградили за службу по украденным выборам и вождению лохов за нос.
Не в курсе скандалов с ним, кроме пожалуй какой то давней истории еще 5 или 6 летней давности, когда Кац посрался с другими рос оппозиционерами
Но сейчас я вот не вижу как он срет в головы, у него хорошие ежедневные ролики на 10 минут, в основном спокойные, аргументированные. Иногда он бомбит, и даже тут его эмоциональность адекватна.
П.с. а вообще Кац многих бесит и никто толком не может объяснить почему.
Но сейчас я вот не вижу как он срет в головы, у него хорошие ежедневные ролики на 10 минут, в основном спокойные, аргументированные. Иногда он бомбит, и даже тут его эмоциональность адекватна.
П.с. а вообще Кац многих бесит и никто толком не может объяснить почему.
Я так думаю бесит он потому что умеет договариваться. Он как и Веник понимает что называть всех вокруг пидорасами, себе дороже. А потому он молчит и по мелочевке ведет переговоры со всеми. В том числе и со властью. От этого у оппозиции и бомбит. Как ты, пидорас такой, с ними вообще на одной стороне улице стоять можешь? А у меня вопрос, а почему нельзя? где это сказано?
мерзко чет.
если втихую то можно подписать что угодно для уважаемых людей (транслируя что их надо публично ругать и пинать ногами) , а стоит выйти истории в паблик то разворот на 180.
даже демедж контрол как у волкова
"произошла о-ш-и-б-к-а. не стоило писать от имени коллектива"
если втихую то можно подписать что угодно для уважаемых людей (транслируя что их надо публично ругать и пинать ногами) , а стоит выйти истории в паблик то разворот на 180.
даже демедж контрол как у волкова
"произошла о-ш-и-б-к-а. не стоило писать от имени коллектива"
Дело не в конкретно этом проебе "который на флаг взяли размахивать", а в накопившемся недовольстве ФБК в котором сей кейс последний каплей стал. Второй год войны, а они воюют с венедиктовым и разоблачают коррупцию каких-то третьестепенных людей. Давно стоит проблема отсутствия представительства у оппозиционных россиян перед западом, а они мало того что её не решают, так еще и время нашли что бы за олигархов вступиться.
Ребяткам как-то пора на землю вернуться.
Ребяткам как-то пора на землю вернуться.
А что им надо? Сводки с фронта с умным лицом читать? Или чего там Максимка еще такого делает? ФБК вскрыло кассу Собянина, Веник просто оказался одним из пидарасов на подсосе.
> Давно стоит проблема отсутствия представительства у оппозиционных россиян перед западом, а они мало того что её не решают
Ни у кого нет ресурсов такого решить, у них в том числе. Кац тоже ничего в этом направление особенно не сделал, только капитализировался на теме освещения войны.
> Давно стоит проблема отсутствия представительства у оппозиционных россиян перед западом, а они мало того что её не решают
Ни у кого нет ресурсов такого решить, у них в том числе. Кац тоже ничего в этом направление особенно не сделал, только капитализировался на теме освещения войны.
Кац катался по другим странам, по слухам общался с политиками, гарантированно давал интервью где в положительном ключе выставлял опозиционную часть общества.
Также обращался к финскому парламенту о том чтобы не запрещать доступ россиянам для транзита(во время активной могилизации), и финляндия всё ещё открыта для транзита несмотря на все разговоры об этом, активно гулявшие в то время.
Даже просто от интервью я вижу толк в виде улучшения отношения как к свалившим (представительство их), так и глобально к россиянам в будущем после войны.
Если с финской границей хотя бы частично его заслуга (а тут хер подтвердишь гарантированно) то вин вообще очевидный, но и даже попытка это уже не " ничего не сделал".
А какой толк был от этого раследования? Я его всё от начала до конца посмотрел. Мало того что это было одно из более слабых раследований (хотя бы в плане масштабов), но и, извиняй, но мне как-то на фоне войны было гига похуй на то что там в очередной раз спиздили миллиарды лол.
Также обращался к финскому парламенту о том чтобы не запрещать доступ россиянам для транзита(во время активной могилизации), и финляндия всё ещё открыта для транзита несмотря на все разговоры об этом, активно гулявшие в то время.
Даже просто от интервью я вижу толк в виде улучшения отношения как к свалившим (представительство их), так и глобально к россиянам в будущем после войны.
Если с финской границей хотя бы частично его заслуга (а тут хер подтвердишь гарантированно) то вин вообще очевидный, но и даже попытка это уже не " ничего не сделал".
А какой толк был от этого раследования? Я его всё от начала до конца посмотрел. Мало того что это было одно из более слабых раследований (хотя бы в плане масштабов), но и, извиняй, но мне как-то на фоне войны было гига похуй на то что там в очередной раз спиздили миллиарды лол.
» общался с политиками, гарантированно давал интервью где в положительном ключе выставлял опозиционную часть общества
Сложно сказать кто этим НЕ занимался. Твой выпад выглядит так, словно ты обвиняешь ФБК в том, что они этим не занимаются.
Сложно сказать кто этим НЕ занимался. Твой выпад выглядит так, словно ты обвиняешь ФБК в том, что они этим не занимаются.
>Кац катался по другим странам, по слухам общался с политиками
Вот это молодец, охуеть, кто этого не делал?
>Финка
А в Германию вообще например визу до сих пор можно получить, в США итп. В Швецию все еще пустят с шенгеном, а в Финку нет, ДОСТИЖЕНИЕ (причем призрачное и не факт, что вообще с ним связанное).
>мне как-то на фоне войны было гига похуй на то что там в очередной раз спиздили миллиарды лол
Ну так ты и долбаеб, видимо во время войны надо вообще забивать на все кроме войны хуй, переставать вести уголовные и коррупционные дела, чтобы потом вся эта мразь с чистой совестью пошла захватывать еще больше?
ФБК прекрасно справляется с антивоенной пропагандой, они всегда выпускают расследования, которые собирают много миллионов просмотров и мозолят глаза тем, что ты видешь кучу спизженного бабла, а твоих друзей и родственников могут забесплатно сделать двухсотыми.
Кац стриггерился на то что его братюню по цеху задело 10 процентами хронометража, и пошел творить работу, которой кремлебляди только рады. Ай да кац, ай да мурзилка.
Вот это молодец, охуеть, кто этого не делал?
>Финка
А в Германию вообще например визу до сих пор можно получить, в США итп. В Швецию все еще пустят с шенгеном, а в Финку нет, ДОСТИЖЕНИЕ (причем призрачное и не факт, что вообще с ним связанное).
>мне как-то на фоне войны было гига похуй на то что там в очередной раз спиздили миллиарды лол
Ну так ты и долбаеб, видимо во время войны надо вообще забивать на все кроме войны хуй, переставать вести уголовные и коррупционные дела, чтобы потом вся эта мразь с чистой совестью пошла захватывать еще больше?
ФБК прекрасно справляется с антивоенной пропагандой, они всегда выпускают расследования, которые собирают много миллионов просмотров и мозолят глаза тем, что ты видешь кучу спизженного бабла, а твоих друзей и родственников могут забесплатно сделать двухсотыми.
Кац стриггерился на то что его братюню по цеху задело 10 процентами хронометража, и пошел творить работу, которой кремлебляди только рады. Ай да кац, ай да мурзилка.
Ни германия ни сша, ни швеция не говорили активно и угрожали запретом на транзит(либо делали это многократно тише). Германия вообще наоборот обещала убежище. Финка угрожала активно и при этом является куда более выгодным направлением транзита в разы относительно всех стран написанных тобой.
"вся эта мразь с чистой совестью пошла захватывать еще больше"
Что еще больше лол. Проснись всё уже проёбанно им некуда больше в рамках этой страны как минимум с момента начала войны.
"которые собирают много миллионов просмотров и мозолят глаза тем, что ты видешь кучу спизженного бабла, а твоих друзей и родственников могут забесплатно сделать двухсотыми."
Ну и хуле, кац точно также глаза мазолит ежедневными роликами собирающими лям просмотров, что многократно больше чем на канале фбкшном(я по крайне мере полагаю поаулярная политика это оно).
Жалко что там что там толку от этого нихуя так как всё это контент для уже убеждённой аудитории который за пределы круга своих не выходит.
"10 процентами хронометража"
Дак там нихрена интересного в этом раследовании не было. Ну охуеть боброедковы всё ещё воруют, кто бы сомневался, зачем было ещё раз доказывать то что уже доказано. Несколько людей которые на фоне остальных раследований выглядят как нищие бомжи которые ничего не значат, самый выделяющийся из которых это пропогандон у которого роль быть ебнутым на фоне ебнутых. По итогу вроде как раследование должно крутиться вокруг собянина, а о нём сказано полтора нихуя. Так что чё удивлятся что всё свелось к старому доброму срачу "тыкни в неправильного опозиционера" когда они сами эту тему смаковали больше всего.
"вся эта мразь с чистой совестью пошла захватывать еще больше"
Что еще больше лол. Проснись всё уже проёбанно им некуда больше в рамках этой страны как минимум с момента начала войны.
"которые собирают много миллионов просмотров и мозолят глаза тем, что ты видешь кучу спизженного бабла, а твоих друзей и родственников могут забесплатно сделать двухсотыми."
Ну и хуле, кац точно также глаза мазолит ежедневными роликами собирающими лям просмотров, что многократно больше чем на канале фбкшном(я по крайне мере полагаю поаулярная политика это оно).
Жалко что там что там толку от этого нихуя так как всё это контент для уже убеждённой аудитории который за пределы круга своих не выходит.
"10 процентами хронометража"
Дак там нихрена интересного в этом раследовании не было. Ну охуеть боброедковы всё ещё воруют, кто бы сомневался, зачем было ещё раз доказывать то что уже доказано. Несколько людей которые на фоне остальных раследований выглядят как нищие бомжи которые ничего не значат, самый выделяющийся из которых это пропогандон у которого роль быть ебнутым на фоне ебнутых. По итогу вроде как раследование должно крутиться вокруг собянина, а о нём сказано полтора нихуя. Так что чё удивлятся что всё свелось к старому доброму срачу "тыкни в неправильного опозиционера" когда они сами эту тему смаковали больше всего.
Волков и Милов: непрерывно летает по миру, встречается с политиками в США, в Евросоюзе.
Упоротые: Не решают проблему отсутствия представительства перед западом.
ФБК: вскрывает кассу Собянина, откуда финансируются все пропагандоны, в том числе Венедиктов.
Упоротые: воюют с Венедиктовым.
Кто там третьестепенный, Собянин третьестепенный, долбоёбы? А по поводу Венедиктова, представь себя на месте Жоры Албурова. Копаешь кошелёк Собянина, там все пидарасы кряду, Вассерман, Собчак, Кеосаян, все политтехнологи одной кучей... и Венедиктов. Что ему нужно было сделать? Не упоминать Венедиктова, который даже не 20% этого расследования? Закрыть глаза на 680 миллионов ущерба, потому что армия белого пальто готова Венедиктова в жопу целовать? Что он должен был сделать, упоротые, скажите?
Упоротые: Не решают проблему отсутствия представительства перед западом.
ФБК: вскрывает кассу Собянина, откуда финансируются все пропагандоны, в том числе Венедиктов.
Упоротые: воюют с Венедиктовым.
Кто там третьестепенный, Собянин третьестепенный, долбоёбы? А по поводу Венедиктова, представь себя на месте Жоры Албурова. Копаешь кошелёк Собянина, там все пидарасы кряду, Вассерман, Собчак, Кеосаян, все политтехнологи одной кучей... и Венедиктов. Что ему нужно было сделать? Не упоминать Венедиктова, который даже не 20% этого расследования? Закрыть глаза на 680 миллионов ущерба, потому что армия белого пальто готова Венедиктова в жопу целовать? Что он должен был сделать, упоротые, скажите?
>>Волков и Милов: непрерывно летает по миру, встречается с политиками в США, в Евросоюзе.
Упоротые: Не решают проблему отсутствия представительства перед западом.
Благодарен им за это, но кулуарные беседы это не решение. Нужна публичная структура с публичной позицией которая четко будет заявлена международному сообществу.
>>ФБК: вскрывает кассу Собянина, откуда финансируются все пропагандоны, в том числе Венедиктов.
Упоротые: воюют с Венедиктовым.
Нахуй собянина, Нахуй венедиктова. Это в 2021 году тонкости жизни придворных клоунов можно было считать важной темой, но никак не в 2023.
Упоротые: Не решают проблему отсутствия представительства перед западом.
Благодарен им за это, но кулуарные беседы это не решение. Нужна публичная структура с публичной позицией которая четко будет заявлена международному сообществу.
>>ФБК: вскрывает кассу Собянина, откуда финансируются все пропагандоны, в том числе Венедиктов.
Упоротые: воюют с Венедиктовым.
Нахуй собянина, Нахуй венедиктова. Это в 2021 году тонкости жизни придворных клоунов можно было считать важной темой, но никак не в 2023.
> Нужна публичная структура с публичной позицией которая четко будет заявлена международному сообществу.
Публичная структура называется ACF International. https://acf.international/
Туда входят и российские оппозиционеры, и множество тяжеловесов европейской политики, например тот же Карл Бильдт - чекни их Advisory Board.
У неё есть чёткая публичная позиция - называется список 6000 разжигателей войны - и она чётко и публично заявляется мировому сообществу, обсуждается европарламентом, и американскими полисимейкерами.
Что, Кац "забыл" тебе об этом рассказать?
> Нахуй собянина, Нахуй венедиктова. Это в 2021 году тонкости жизни придворных клоунов можно было считать важной темой, но никак не в 2023.
Один из них украл выборы, депутаты с которых стали опорой войны. Второй это оплатил, и продолжает оплачивать на миллиарды других дующих в уши россиянам какая война хорошая. Собянин - критически важный для путина функционер, которого ему некем заменить. Поэтому расследования о Собянине не менее важны, чем расследования о генералах. Никто не платит 680 миллионов клоунам, такие деньги платят тем кто оказал услугу которую плательщик оценивает как минимум не меньше чем на эту сумму. Венедиктов - лишь малая часть расследования делишек Собянина, но макать его при каждой возможности крайне необходимо, потому что эта мразь создаёт совершенно поганый прецедент как путинский пропагандист может прикинуться человеком и свалить.
Публичная структура называется ACF International. https://acf.international/
Туда входят и российские оппозиционеры, и множество тяжеловесов европейской политики, например тот же Карл Бильдт - чекни их Advisory Board.
У неё есть чёткая публичная позиция - называется список 6000 разжигателей войны - и она чётко и публично заявляется мировому сообществу, обсуждается европарламентом, и американскими полисимейкерами.
Что, Кац "забыл" тебе об этом рассказать?
> Нахуй собянина, Нахуй венедиктова. Это в 2021 году тонкости жизни придворных клоунов можно было считать важной темой, но никак не в 2023.
Один из них украл выборы, депутаты с которых стали опорой войны. Второй это оплатил, и продолжает оплачивать на миллиарды других дующих в уши россиянам какая война хорошая. Собянин - критически важный для путина функционер, которого ему некем заменить. Поэтому расследования о Собянине не менее важны, чем расследования о генералах. Никто не платит 680 миллионов клоунам, такие деньги платят тем кто оказал услугу которую плательщик оценивает как минимум не меньше чем на эту сумму. Венедиктов - лишь малая часть расследования делишек Собянина, но макать его при каждой возможности крайне необходимо, потому что эта мразь создаёт совершенно поганый прецедент как путинский пропагандист может прикинуться человеком и свалить.
> Я имею в виду структуру которая будет представлять интересы россиян, защищая от чересчур оголтелых санкций и дискриминации по паспорту.
И этим тоже занимается. Это часть публичной платформы, что вот есть 6000 полных зашкваров, с мелочью разберёмся потом, но в большинстве россияне не виноваты.
> до сих пор держит медиа которое сейчас транслирует анти-военную повестку
Сейчас каждая продажная шкура типа Слепакова "транслирует анти-военную повестку". Каждая продажная шкура будет транслировать то что ей выгодно в данный момент. Если не финансово, то репутационно, и в попытках от санкций отмазаться. По "трансляции анти-военной повестки" НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя пытаться отличать человека от сволочи. Венедиктовы-Кацы-Слепаковы могут транслировать что угодно, меньше скотами от этого не становясь.
И этим тоже занимается. Это часть публичной платформы, что вот есть 6000 полных зашкваров, с мелочью разберёмся потом, но в большинстве россияне не виноваты.
> до сих пор держит медиа которое сейчас транслирует анти-военную повестку
Сейчас каждая продажная шкура типа Слепакова "транслирует анти-военную повестку". Каждая продажная шкура будет транслировать то что ей выгодно в данный момент. Если не финансово, то репутационно, и в попытках от санкций отмазаться. По "трансляции анти-военной повестки" НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ нельзя пытаться отличать человека от сволочи. Венедиктовы-Кацы-Слепаковы могут транслировать что угодно, меньше скотами от этого не становясь.
1) Леонид Волков и другие люди индивидуально подписывают письмо о том, что необходим понятный механизм что людям под санкциями надо сделать, чтобы выйти из-под сакнций. В письме было три листа, и одна подпись. Дальше шло дополнение что кандидатами для обкатки являются Авен и Фридман.
А какого хера им надо выходить из под санкций? Типо я должен сидеть все дальше без swift карты, меня должны гнобить тупо по месту рождения, а вот эти типки должны дальше кутить?
А какого хера им надо выходить из под санкций? Типо я должен сидеть все дальше без swift карты, меня должны гнобить тупо по месту рождения, а вот эти типки должны дальше кутить?
А что должны делать эти типки, держаться за путина вечно, всячески помогать ему, потому что их ждут только санкции и гнобёж?
Поэтому и был предложен механизм выхода из-под санкций - утрированно: бросить путина, рассказать обо всех делишках с ними, сдать всех подельников, отрезать путину все свои ресурсы, и внести N миллиардов денег Украине. Чтобы не только уехавшие господа могли кутить, но и все другие госпорда в России задумались, чего они хотят, посидеть в Нюрнберге с путиным, или болезненно, но отречься от него, тем самым приблизив его конец, и уменьшив число его жертв. Ведь не просто так ему нужны были все эти Ротенберги и Приходьки, на них строится его система. Поэтому существует идея что механизм выхода из-под санкций с максимальным ущербом для путина нужен, чтобы этот ущерб наносить. Это не идеальная вещь, которая за всё хорошее против всего плохого, но это вещь с позитивным остатком имхо.
Поэтому и был предложен механизм выхода из-под санкций - утрированно: бросить путина, рассказать обо всех делишках с ними, сдать всех подельников, отрезать путину все свои ресурсы, и внести N миллиардов денег Украине. Чтобы не только уехавшие господа могли кутить, но и все другие госпорда в России задумались, чего они хотят, посидеть в Нюрнберге с путиным, или болезненно, но отречься от него, тем самым приблизив его конец, и уменьшив число его жертв. Ведь не просто так ему нужны были все эти Ротенберги и Приходьки, на них строится его система. Поэтому существует идея что механизм выхода из-под санкций с максимальным ущербом для путина нужен, чтобы этот ущерб наносить. Это не идеальная вещь, которая за всё хорошее против всего плохого, но это вещь с позитивным остатком имхо.
"А что должны делать эти типки, держаться за путина вечно, всячески помогать ему, потому что их ждут только санкции и гнобёж?"
Отречься от пукина и признать что пукин развязал войну хотя бы, и только после этого что бы снимали санкции с них. Я не помню что бы они это делали. Правда не помню. Скинешь где они её осуждали или пукина осуждали хотя бы за вторжение?
Отречься от пукина и признать что пукин развязал войну хотя бы, и только после этого что бы снимали санкции с них. Я не помню что бы они это делали. Правда не помню. Скинешь где они её осуждали или пукина осуждали хотя бы за вторжение?
Нет, пока нет. Просто Волков написал письмо где от лица фбк просил снять с типов под санкциями, которые ни как не показали что они против войны или хотя бы на словах против пукина эти самые санкции. А фбк всё же наверное крупнейшее аппозиционное движение России к которому скорее всего прислушиваются.
А водков опубликовал в полном виде то изначальное письмо, которое он по собственному признанию подписывал?
Просто пока что кажется, что суть письма сводилась к "ну они вроде неплохие, давайте на них попробуем обкатать механизм, вы ему выставите требования, выполнит - снимаем с анкции, одобряю такой эксперимент, печать, подпись.
Просто пока что кажется, что суть письма сводилась к "ну они вроде неплохие, давайте на них попробуем обкатать механизм, вы ему выставите требования, выполнит - снимаем с анкции, одобряю такой эксперимент, печать, подпись.
Волков не уходит из политики, а берёт паузу. Если вы про фотожабы из твиттера где он ругается матом - это фейки, не стоит верить всему что вы видите в канале пропагандиста Венедиктова.
Венедиктов рискует оказаться под санкциями И иноагентом одновременно. Вот будет весело...
Венедиктов рискует оказаться под санкциями И иноагентом одновременно. Вот будет весело...
А доказательства будут? А то получается я тоже получил от китайского правительства за годы работы, тысяч 10 баксов не меньше, все я крот и предатель? Если так работает расследованием в вашей России будущего, то надеюсь что на границе с Беларусью будущего будет бетонный массив без ворот и дверей.
Доказательства давались букваально сто раз, для каждого очередного беспамятного неофита, пройдись по истории комментариев, у меня сил вас всех хуесосить за обожание Ликсутовского подсоса больше просто нету.
И касательно твоего примера - если ты молчишь об этом как последний пидарас и делаешь вид что ничего не было - ты хуйло. Ты должен сказать об этом, пояснить за что получил, сколько получил, когда получил, что за это сделал, извиниться перед всеми кому навредил, и если это было реально пидорское дело, отдать весь навар с процентами на благотворительность. Вот ТОГДА ты будешь чистым, НЕ РАНЬШЕ, понял?
Когда Кац вылезет с признаниями, как сидел на зарплате у Ликсутова, как бегал по всем Собянинским газеткам отмазывая его от расследований ФБК, как сорвал выдвижение независимых депутатов в Мосгордуму 2015 дописав в соглашение пункт "не бороться с ГКУ АМПП" (коррупционная кормушка Ликсутова), как оправдывал "ночь длинных ковшей" наезжая на ФБК когда те раскопали документы о причастности Ликсутова (Ликсутов потом во всём сознался, а максик привычно почистил жж от заявлений что Ликсутов невиновен и продолжил ссать в глаза своей пастве как будто ничего не было), как специально нарушал соглашения о распределении выдвиженцев в депутаты по округам чтобы не давать независимым избраться, и ещё тысячи таких КАК - вот тогда мы будем говорить о нём не как о последней мрази. Но только тогда, понятно?
И касательно твоего примера - если ты молчишь об этом как последний пидарас и делаешь вид что ничего не было - ты хуйло. Ты должен сказать об этом, пояснить за что получил, сколько получил, когда получил, что за это сделал, извиниться перед всеми кому навредил, и если это было реально пидорское дело, отдать весь навар с процентами на благотворительность. Вот ТОГДА ты будешь чистым, НЕ РАНЬШЕ, понял?
Когда Кац вылезет с признаниями, как сидел на зарплате у Ликсутова, как бегал по всем Собянинским газеткам отмазывая его от расследований ФБК, как сорвал выдвижение независимых депутатов в Мосгордуму 2015 дописав в соглашение пункт "не бороться с ГКУ АМПП" (коррупционная кормушка Ликсутова), как оправдывал "ночь длинных ковшей" наезжая на ФБК когда те раскопали документы о причастности Ликсутова (Ликсутов потом во всём сознался, а максик привычно почистил жж от заявлений что Ликсутов невиновен и продолжил ссать в глаза своей пастве как будто ничего не было), как специально нарушал соглашения о распределении выдвиженцев в депутаты по округам чтобы не давать независимым избраться, и ещё тысячи таких КАК - вот тогда мы будем говорить о нём не как о последней мрази. Но только тогда, понятно?
> а уходит в оборону
И что? Назло мне будет дальше обожать Ликсутовского подсоса?
Я считаю что нужно чётко давать понять, что если ты обожаешь шестёрок местечковых единороссов, то это повод быть отхуесошенным, и пусть уходит во что хочет.
А насчёт пользы ноль, я давно понял что с дебилами, которые сами не в состоянии проверить прошлое человека к которому они решили прислушаться, вежливый и осторожный подход ВААБЩЕ не работает - он воспринимается ими как слабость твоей позиции. Поэтому с дебилами эффективнее проэцировать железобетонную уверенность. Тогда их единственной линией обороны будет что ты хуесосишь всех кто с тобой не согласен, а не тех кто неправ, на что остаётся ответить только...
И что? Назло мне будет дальше обожать Ликсутовского подсоса?
Я считаю что нужно чётко давать понять, что если ты обожаешь шестёрок местечковых единороссов, то это повод быть отхуесошенным, и пусть уходит во что хочет.
А насчёт пользы ноль, я давно понял что с дебилами, которые сами не в состоянии проверить прошлое человека к которому они решили прислушаться, вежливый и осторожный подход ВААБЩЕ не работает - он воспринимается ими как слабость твоей позиции. Поэтому с дебилами эффективнее проэцировать железобетонную уверенность. Тогда их единственной линией обороны будет что ты хуесосишь всех кто с тобой не согласен, а не тех кто неправ, на что остаётся ответить только...
> И что? Назло мне будет дальше обожать Ликсутовского подсоса?
У него уже есть сформированная позиция, с неё сойти любому человеку достаточно сложно, потому что это означает признать собственный просчёт. Если ты набрасываешься со своей агрессивной риторикой в духе "дебилы блядь, вот пруфы", то среднему человеку гораздо комфортнее отмахнуться от тебя и даже не проверять твои аргументы. И обоссаным от себя не почувствует, ведь он не признал свою неправоту, и не подверглся публичному осуждению, ему просто нагрубил "неадекватный ноунейм в сети". Мне такой результат кажется бесполезным, независимо от того, за кем осталось последнее слово в ветке со срачем.
> Поэтому с дебилами эффективнее проэцировать железобетонную уверенность. Тогда их единственной линией обороны будет что ты хуесосишь всех кто с тобой не согласен, а не тех кто неправ, на что остаётся ответить только...
И именно поэтому ты снова и снова на джосе пишешь про каца одно и то же, примерно одним и тем же людям (не так уж тут много активных комментаторов). Эффективность зашкаливает.
У него уже есть сформированная позиция, с неё сойти любому человеку достаточно сложно, потому что это означает признать собственный просчёт. Если ты набрасываешься со своей агрессивной риторикой в духе "дебилы блядь, вот пруфы", то среднему человеку гораздо комфортнее отмахнуться от тебя и даже не проверять твои аргументы. И обоссаным от себя не почувствует, ведь он не признал свою неправоту, и не подверглся публичному осуждению, ему просто нагрубил "неадекватный ноунейм в сети". Мне такой результат кажется бесполезным, независимо от того, за кем осталось последнее слово в ветке со срачем.
> Поэтому с дебилами эффективнее проэцировать железобетонную уверенность. Тогда их единственной линией обороны будет что ты хуесосишь всех кто с тобой не согласен, а не тех кто неправ, на что остаётся ответить только...
И именно поэтому ты снова и снова на джосе пишешь про каца одно и то же, примерно одним и тем же людям (не так уж тут много активных комментаторов). Эффективность зашкаливает.
Миронов перелогинься. Больше кремлевской пропаганды, бесят навальнята игнорирующие факты и их отсутствие. Что фбк сказали то и правда. А что там ирл пофиг. И чем ты отличается от телевизионного планктона.
Ёба, определись, миронов или навальнята.
Перечисленные события - то, чему я лично был свидетелем, куда уж ближе-то. Мне не нужно было слушать ФБК, чтобы видеть в прямом эфире как зарплатный пропагандон максимка исходит на говно по ликсутову. И вы все прекрасно знаете, что это правда, иначе бы у вас так не горело.
Кремлёвская пропаганда никогда не трогала и не собирается трогать каца. На его ютуб-канале кремлеботы не рейдят, их никто не банит, их комментарии по многим поводам переплетаются с армией полезных идиотов, которая там же пасётся. Поставь скрипт наблюдателя, который подсвечивает кремлеботские акки в комментах, убедись сам. Ну или продолжай наворачивать говна, мне похуй уже, вы всё равно необучаемые и неисправимые ослы имхо.
Перечисленные события - то, чему я лично был свидетелем, куда уж ближе-то. Мне не нужно было слушать ФБК, чтобы видеть в прямом эфире как зарплатный пропагандон максимка исходит на говно по ликсутову. И вы все прекрасно знаете, что это правда, иначе бы у вас так не горело.
Кремлёвская пропаганда никогда не трогала и не собирается трогать каца. На его ютуб-канале кремлеботы не рейдят, их никто не банит, их комментарии по многим поводам переплетаются с армией полезных идиотов, которая там же пасётся. Поставь скрипт наблюдателя, который подсвечивает кремлеботские акки в комментах, убедись сам. Ну или продолжай наворачивать говна, мне похуй уже, вы всё равно необучаемые и неисправимые ослы имхо.
какой красивый заголовок - "Венедиктов положил себе в карман 640 лямов". правда 90% этой суммы расписана по чекам и 100+ лямов сходу ушло назад как налоги, а остальное по квитанциям и ушла на бумагу и печать типографии и зп сотрудникам.Бумаги есть, ФБК их не отрицает. В итоге Венедиктову за 2.5 года было в карман зарплатой выплачено аж 24 ляма(из которых Венедиктов говорит что 6 было возврат его займа)... ну нихера ж себе уровень воровства, вот же мелочный продажный старикашка. Зато заголовок захуярили такой, что все считают что он эти 640 лямов за нихуя и себе в карман положит. ФБК пиздец как манипулирует цифрами, выводами. Устроили срач, Последствий которого не могли не понимать, обосрались с Волковым, который за их спинами втихую письмо подписал, еще и отказываются в диалог.
Отмазки Венедиктова - ложь, а ты - лох, который прочитал только отмазки Венедиктова, и не прочитал само расследование.
Там стопицот признаков обналички в перечислении денег произвольным ИП - 44 миллиона за "техподдержку" сайта-визитки, миллионы за "иллюстрации", сотни тысяч за "редактуру" (по 1.22 рубля за каждый символ статьи), и другие. Там же приведены другие журналы того же Венедиктова, на которых обналичка в три раза меньше. Он просто нанёс ущерб на 680 миллионов бюжету, то есть налогоплательщикам, тем что получил деньги под распил, и обналичил их. Сколько там ушло на налоги - вторично.
Так что Ведениктов нассал тебе в уши, а ты позоришься тем что ему поверил.
P.S. Возврат займа действительно был, но ФБК его учли, и 23 ляма о которых они говорят - это ПОСЛЕ возврата. О чём ты бы знал, если бы читал ФБК, а не пиздобола Венедиктова, лошара.
Там стопицот признаков обналички в перечислении денег произвольным ИП - 44 миллиона за "техподдержку" сайта-визитки, миллионы за "иллюстрации", сотни тысяч за "редактуру" (по 1.22 рубля за каждый символ статьи), и другие. Там же приведены другие журналы того же Венедиктова, на которых обналичка в три раза меньше. Он просто нанёс ущерб на 680 миллионов бюжету, то есть налогоплательщикам, тем что получил деньги под распил, и обналичил их. Сколько там ушло на налоги - вторично.
Так что Ведениктов нассал тебе в уши, а ты позоришься тем что ему поверил.
P.S. Возврат займа действительно был, но ФБК его учли, и 23 ляма о которых они говорят - это ПОСЛЕ возврата. О чём ты бы знал, если бы читал ФБК, а не пиздобола Венедиктова, лошара.
То есть ты хочешь сказать что Венедиктов все 680 лямов положил себе в карман, журнала не было, зарплаты никто не получал в течении 2.5 лет? Хорошо, Венидиктов своровал какую-то часть денег, да пусть половину. Почему в расследовании манипулятивный посыл как буд-то все эти 680 лямов ОН полодил себе в карман? А посыл именно такой, и Венедиктова ставят в один ряд с Симонян. Нахера так делать? Можно было отдельную серию про него запилить, на кой чёрт человека который последний год всячески выступает против политики партии - пытаться в дерьмо вкатывать сравнивая с самыми ярыми пропагандистами? Дерьмом от расследования попахивает.
Был или не был журнал - АБСОЛЮТНО ПОЕБАТЬ.
Венедиктов получил распил на 680 миллионов рублей. Распил, в котором не было никакого смысла кроме распила. Это сумма ущерба бюджету.
Совершенно верно, Симонян получает распил, Кеосаян получает распил, Венедиктов получает распил. Чем сраный "журнал" за 680 миллионов лучше чем "опрос об отношении жителей к укусам клещей" за 130 миллионов? Он в 5 раз хуже, потому что ущерб в пять раз выше.
Это коррупция, дорогой, как говорил Навальный, "на один сворованный рубль приходится пять закопанных", это совершенно типичная история когда проект изобретается исключительно с целью прикрыть распил.
Когда кто-то строит дорогу с тройным превышением стоимости, это коррупция? Коррупция. Когда он на суде потом отмазывается, что вот тут перевёл тем-то, тут там-то, а самому капнуло "всего 23 миллиона", судья должен умилиться и признать его невиновным? Нет конечно, он по-прежнему проворовавшийся гандон. Дорога при этом вполне может быть построена, и теоретически можно даже уменьшить стоимость ущерба на реальную стоимость дороги, но в случае с Венедиктовым этот сраный журнал существовал исключительно для прикрытия распила и не представляет НИКАКОЙ ценности на которую можно было бы уменьшить ущерб. Это при том, что он ещё явно врёт с тиражами - если верить этому ворью, то их было напечатано на 20% больше чем в Москве домохозяйств. Он должен быть в каждой квартире с запасом, но их хрен найдёшь просто ознакомиться, так что и тут он либо врёт, либо как минимум большая часть "тиража" пошла в утиль, т.е. в закопанные рубли.
Венедиктов - жулик, распиливший 680 миллионов в благодарность за то что помог украсть выборы. Он стоит в одно ряду с Симонян, Собчак, и Вассерманом. Привыкайте, белопольтники, к реальности.
Венедиктов получил распил на 680 миллионов рублей. Распил, в котором не было никакого смысла кроме распила. Это сумма ущерба бюджету.
Совершенно верно, Симонян получает распил, Кеосаян получает распил, Венедиктов получает распил. Чем сраный "журнал" за 680 миллионов лучше чем "опрос об отношении жителей к укусам клещей" за 130 миллионов? Он в 5 раз хуже, потому что ущерб в пять раз выше.
Это коррупция, дорогой, как говорил Навальный, "на один сворованный рубль приходится пять закопанных", это совершенно типичная история когда проект изобретается исключительно с целью прикрыть распил.
Когда кто-то строит дорогу с тройным превышением стоимости, это коррупция? Коррупция. Когда он на суде потом отмазывается, что вот тут перевёл тем-то, тут там-то, а самому капнуло "всего 23 миллиона", судья должен умилиться и признать его невиновным? Нет конечно, он по-прежнему проворовавшийся гандон. Дорога при этом вполне может быть построена, и теоретически можно даже уменьшить стоимость ущерба на реальную стоимость дороги, но в случае с Венедиктовым этот сраный журнал существовал исключительно для прикрытия распила и не представляет НИКАКОЙ ценности на которую можно было бы уменьшить ущерб. Это при том, что он ещё явно врёт с тиражами - если верить этому ворью, то их было напечатано на 20% больше чем в Москве домохозяйств. Он должен быть в каждой квартире с запасом, но их хрен найдёшь просто ознакомиться, так что и тут он либо врёт, либо как минимум большая часть "тиража" пошла в утиль, т.е. в закопанные рубли.
Венедиктов - жулик, распиливший 680 миллионов в благодарность за то что помог украсть выборы. Он стоит в одно ряду с Симонян, Собчак, и Вассерманом. Привыкайте, белопольтники, к реальности.
Я отхвачу минусов. Да похуй.
Чуваки, Веник, каким бы пидорасом и тд он не был, создал самое большое опозиуионное сми в стране, которое работало больше 20 лет и давало ФЕДЕРАЛЬНУЮ площадку в том числе и Навальному, его расследованиям и тд. А уж скольким людям, забаненым во всех прочих сми, они давали возможность говорить? Они освещали все протесты, все политические дела, все громкие расследования. Да вспомнить хотябы расследования того же Осечкина(у них тоже тёрки были, но публиковали) Я да и, наверное, большинство из вас политикой начали интересоваться через эхо москвы. И эт была площадка на всю страну.
Такой больше нет и в обозримом будущем я такой не вижу. Можно сказать, что НАХУЙ НЕНУЖОН! У НАС ИНТОРНЕТ ЕСТЬ. Ток вот страна у нас с нехуёвым таким лагом работает, ибо население, в большинстве своём, старое, которое, внезапно! слушает радио и смотрит тв. А не на реакторе в политоте сидит.
И за то, что он своей жопой торговал или ещё чем, но давал площадку на всю страну таким как Навальный, Осечкин и др., ему надо спасибо сказать.
К сути этого срача фбк с веником: у него позиция, что бабос он брал на выпуск журнала про москву официально, что и делал. Пруфы у него имеются, по его словам.
Волков то же пиздабол: он так-то два письма подписывал. Одно вот это вот, а второе в прошлом году. Но про него не вспоминает.
Кароч ситуация ахуенная. Как-будто войны нет, политзаключенных нет, репресий нет, а вокруг тишь да благодать, и можно пойти почекать не "чо там у хохлов", а кто бюджеты москвы пилит.
О я ебу. Вот честно. Ебаните лучше блять лишнее расследование про дружков пыни, как санкции обходят с обеих сторон границы чтоб гешефт не терять, про сделки с ираном, ебаните расследование про судей и прокуроров, которые людей за антивоенные высказывания закрывают.
Тьфу блять. Как год в 2018ый вернулись. Ток за окном 2023 и война.
Чуваки, Веник, каким бы пидорасом и тд он не был, создал самое большое опозиуионное сми в стране, которое работало больше 20 лет и давало ФЕДЕРАЛЬНУЮ площадку в том числе и Навальному, его расследованиям и тд. А уж скольким людям, забаненым во всех прочих сми, они давали возможность говорить? Они освещали все протесты, все политические дела, все громкие расследования. Да вспомнить хотябы расследования того же Осечкина(у них тоже тёрки были, но публиковали) Я да и, наверное, большинство из вас политикой начали интересоваться через эхо москвы. И эт была площадка на всю страну.
Такой больше нет и в обозримом будущем я такой не вижу. Можно сказать, что НАХУЙ НЕНУЖОН! У НАС ИНТОРНЕТ ЕСТЬ. Ток вот страна у нас с нехуёвым таким лагом работает, ибо население, в большинстве своём, старое, которое, внезапно! слушает радио и смотрит тв. А не на реакторе в политоте сидит.
И за то, что он своей жопой торговал или ещё чем, но давал площадку на всю страну таким как Навальный, Осечкин и др., ему надо спасибо сказать.
К сути этого срача фбк с веником: у него позиция, что бабос он брал на выпуск журнала про москву официально, что и делал. Пруфы у него имеются, по его словам.
Волков то же пиздабол: он так-то два письма подписывал. Одно вот это вот, а второе в прошлом году. Но про него не вспоминает.
Кароч ситуация ахуенная. Как-будто войны нет, политзаключенных нет, репресий нет, а вокруг тишь да благодать, и можно пойти почекать не "чо там у хохлов", а кто бюджеты москвы пилит.
О я ебу. Вот честно. Ебаните лучше блять лишнее расследование про дружков пыни, как санкции обходят с обеих сторон границы чтоб гешефт не терять, про сделки с ираном, ебаните расследование про судей и прокуроров, которые людей за антивоенные высказывания закрывают.
Тьфу блять. Как год в 2018ый вернулись. Ток за окном 2023 и война.
Не создал, а ему ПОЗВОЛИЛИ создать.
Не федеральную, а маргинальную радиостанцию с частотами только на часть Москвы.
Которое да, давало площадку всем. А потом на ту аудиторию которую собрало вещало всеми кремлёвскими рупорами.
Такой больше нет и в обозримом будущем не будет потому что даже маргинальную и полностью управляемую 100% подконтрольным пидарасом площадку с иллюзией свободы уже тоже создать нельзя.
Короче ситуация ахуенная. Чувак крал выборы, крал из бюджета, а теперь видите ли не время бороться с путинскими холуями. Вместо самого важного путинского ассета - пропаганды - упоротые ебобо предлагают делать расследования про мелких сошек в мантиях и погонах, чьими руками осуществляются местечковые репрессии. Чтобы что? Ведь путин их высушет и выкинет. Они ему никто, и роль их в его режиме никакая - они заменяемы. Поэтому расследования против Собянина и важно - он в путинской системе НЕЗАМЕНИМ. И услуги пропаганды обходятся режиму фантастически дорого - никому другому сотни миллионов лопатой не отгружают, поэтому можно легко сделать вывод, что те кому позволено хапать такие суммы тоже не заменяемы (иначе нахуя их так закармливать?).
Но нет, вместо этого давайте ему про сошек, а про реально важных уродов не надо. Долбоёб...
Не федеральную, а маргинальную радиостанцию с частотами только на часть Москвы.
Которое да, давало площадку всем. А потом на ту аудиторию которую собрало вещало всеми кремлёвскими рупорами.
Такой больше нет и в обозримом будущем не будет потому что даже маргинальную и полностью управляемую 100% подконтрольным пидарасом площадку с иллюзией свободы уже тоже создать нельзя.
Короче ситуация ахуенная. Чувак крал выборы, крал из бюджета, а теперь видите ли не время бороться с путинскими холуями. Вместо самого важного путинского ассета - пропаганды - упоротые ебобо предлагают делать расследования про мелких сошек в мантиях и погонах, чьими руками осуществляются местечковые репрессии. Чтобы что? Ведь путин их высушет и выкинет. Они ему никто, и роль их в его режиме никакая - они заменяемы. Поэтому расследования против Собянина и важно - он в путинской системе НЕЗАМЕНИМ. И услуги пропаганды обходятся режиму фантастически дорого - никому другому сотни миллионов лопатой не отгружают, поэтому можно легко сделать вывод, что те кому позволено хапать такие суммы тоже не заменяемы (иначе нахуя их так закармливать?).
Но нет, вместо этого давайте ему про сошек, а про реально важных уродов не надо. Долбоёб...
Я в ахуе, господа пидоры. Российская оппозиция срется, выясняя, кто из них в белом пальто. Пидоры на джое сруться, обсуждая, кто из оппозиционеров в белом пальто.
Мы же здесь за демократию? Чтобы когда-нибудь наступило бы прекрасное время, когда в России установилась бы демократия, многопартийность, система сдержек и противовесов, вот это вот всё? Ну так вот демократия - это не про то, чтобы найти человека в самом белом пальто и посадить его на трон. Как не раз тут писали, например, обсуждая европейских или американских политиков: политик тебе не друг. А нам до того уровня демократии как до Луны пешком. Политические силы всегда будут представлены теми или иными пидорасами, в лучшем случае - просто неидеальными людьми. Задача в том, чтобы все вместе они как-нибудь тянули страну в правильном направлении, и не позволять концентироваться власти в одних руках
Мы же здесь за демократию? Чтобы когда-нибудь наступило бы прекрасное время, когда в России установилась бы демократия, многопартийность, система сдержек и противовесов, вот это вот всё? Ну так вот демократия - это не про то, чтобы найти человека в самом белом пальто и посадить его на трон. Как не раз тут писали, например, обсуждая европейских или американских политиков: политик тебе не друг. А нам до того уровня демократии как до Луны пешком. Политические силы всегда будут представлены теми или иными пидорасами, в лучшем случае - просто неидеальными людьми. Задача в том, чтобы все вместе они как-нибудь тянули страну в правильном направлении, и не позволять концентироваться власти в одних руках
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!