хотели Контакт-1 на НАТО-сараях? Получайте...
29.03.2023, 20:38
Плохо чтоль? Хорошо
На старые натовские танки, поставленные Украине украинцы налепили старую динамическую защиту "Контакт-1". Лучше, чем ничего или, к примеру, мешки с песком.
На самом деле умно: от динамической брони танко строители стран НАТО отказались, поскольку, видите ли, им претит сама идея взрывчатки на броне - а вдруг рядом идущая пехота пострадает?
Однако доказано, что при попадании кумулятивного боеприпаса в данный блок он снижает его эффективность минимум в 3-4 раза, а иногда даже в десять. К примеру, кумулятивный боеприпас с потенциалом бронепробития в 400мм оставляет на броне танка лишь небольшую воронку, иногда доходящую до глубины в 40мм максимум. Однако, данная защита слабо эффективна против подкалиберных снарядов, так называемых "ломов", и боеприпасов с выстреливаемыми "ядрами", ярким представителем которых является ПТУР NLAW.
Однако доказано, что при попадании кумулятивного боеприпаса в данный блок он снижает его эффективность минимум в 3-4 раза, а иногда даже в десять. К примеру, кумулятивный боеприпас с потенциалом бронепробития в 400мм оставляет на броне танка лишь небольшую воронку, иногда доходящую до глубины в 40мм максимум. Однако, данная защита слабо эффективна против подкалиберных снарядов, так называемых "ломов", и боеприпасов с выстреливаемыми "ядрами", ярким представителем которых является ПТУР NLAW.
В прдолжение.
Ничто в этом мире не вечно, как и взрывчатка. Внутри динамической брони находится пластина пластита весом иногда до 200грамм. Многое зависит от срока годности данной пластины и вообще, как ни странно, ее наличия вообще(рюсские любят эти пластинки тупо пиздить. Интернет завален видеоматериалами трофейных рюсских танков с активной броней БЕЗ взрывчатки).
Итого: я бы еще посоветовал решетки наварить на танк по периметру, а не только эти коробочки навесить.
Ничто в этом мире не вечно, как и взрывчатка. Внутри динамической брони находится пластина пластита весом иногда до 200грамм. Многое зависит от срока годности данной пластины и вообще, как ни странно, ее наличия вообще(рюсские любят эти пластинки тупо пиздить. Интернет завален видеоматериалами трофейных рюсских танков с активной броней БЕЗ взрывчатки).
Итого: я бы еще посоветовал решетки наварить на танк по периметру, а не только эти коробочки навесить.
насчёт решеток, я кнечно не експерд. но видел видос где в замедленном воспроизведении летел рпг в решетку.
так вот.
он просто раздвинул металлические прутья толщиной наверно в 2 моих пальца, и присвистел сквозь них.
я малость прифигел от такого.
есть ли вообще смысл от решеток?
не еффективнее ли приваривать лист металла небольшой толщины и ребра жесткости к нему?
как на пз4
так вот.
он просто раздвинул металлические прутья толщиной наверно в 2 моих пальца, и присвистел сквозь них.
я малость прифигел от такого.
есть ли вообще смысл от решеток?
не еффективнее ли приваривать лист металла небольшой толщины и ребра жесткости к нему?
как на пз4
смьісл решетки что через нее видно, и прутьев достаточно чтоб подрьівалось 30-50% попавших в них снарядов. уже больше чем ничего.
если решетка спереди, ок. аргумент.
а если с боков и сзади? у современных танков там разве есть смотровые щели?
а если с боков и сзади? у современных танков там разве есть смотровые щели?
практика показала что даже детонируя об єкран струя пробивает танк
а решетка имеет шанс повредить снаряд так что бы он либо не взорвался либо несформировал нормальную струю
а решетка имеет шанс повредить снаряд так что бы он либо не взорвался либо несформировал нормальную струю
типа того что бы повредить конус взрывчатку что бы адекватного направленного взрыва не было
Хороший будет прем на 11.0 в тундре, спасибо ВСУ!
Ну про днровского блоггера гайдзины уже сказали мол покупали рекламу через агенство, а у кого покупали они якобы не знали и попросили удалить рекламу. Но если репортить на декали Z и V, то у владельцев танков их активно удаляют, видимо ватаны немного заебали западных игроков, на которых сейчас тундра и делается.
Я ещё добавлю что, когда всё это началось, в тундре запретили рисовать всем новым аккам циферки (Из которых и вырисовывали Z и V).
Но сказать что игра ориентируется на западную аудиторию, всё таки довольно сложно.
Но сказать что игра ориентируется на западную аудиторию, всё таки довольно сложно.
Медийный контент для англоязычного канала у них лучше, как минимум стримы там достаточно информативные, в отличии от стримов на ру канале. Да и на нытье в ветке тундры на реддите они обращают внимание, да и англоязычный форум там нормально функционирует и там хотя бы отвечают люди, что хоть что то и про технику и про игру знают.
Чат разлочили, но теперь сообщения раз в минуту. А ватный загон с форума к сожалению никуда не делся, почти все хелперы и модеры там ватники и темы ватников обычно либо просто чистят, либо удаляют, за другие же темы и точку зрения сразу банят. Просто теперь есть ватный загон в виде ру форума и англоязычный форум, на котором нельзя писать на русском ( что для ватника уже преграда ).
Помню как то общался с одним военным который был на миссии войск нато в Афганистане. Он мне показывал фотки, там было что на бтрах (страйкер наверное, не помню) была наварена решетка из полос метала. Наварена она была под углом в 45°, как я понял и разьяснений что это сделано для того что бы даже при попадании снаряда семейства рпг его отклоняло вниз, даже попав по технике струя пойдет под углом и может даже не заденет экипаж. Хотя по его словам - риск что тебя на маршруте подорвут фугасом намного выше чем попадут из рпг.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
