Кста, тут ещё автор параллельно делает другой проект: "Блог Бабы Яги". Это, как я понял, книга, но комиксы она по нему тоже делает. Как по мне не такие прикольные как упырь, но тоже есть занятные.
поскольку автор тут закреплена под тэгом упыря, как художница, я и его оставил
01.04.2023, 05:04
Начал читать гарри поттера и не пойму, когда добби наколдовал левитацию во второй книге, то гарри пришло письмо с предупреждением что его исключат за такие фокусы, но когда сам хадрид наколдовал дадли хвост или мистер уизли взорвал камин дурслей в 4 книге, то министерство ничего не заподозрило, как так?
Да там вообще странно.
3-я книга: Ну что ты Гарри, никто не исключит ученика за надувание тётушки.
5-я книга: Ты посмел применить патронус на глазах кузена, который знает что ты маг?! Готовься к Азкабану, малец!
Кажется всё зависит больше от того, где ты более выгоден по мнению министерства, чем от законов.
3-я книга: Ну что ты Гарри, никто не исключит ученика за надувание тётушки.
5-я книга: Ты посмел применить патронус на глазах кузена, который знает что ты маг?! Готовься к Азкабану, малец!
Кажется всё зависит больше от того, где ты более выгоден по мнению министерства, чем от законов.
Ну конкретно в приведенном примере явно предвзятое отношение к Гарри было в министерстве: от проактивного желания защитить в 3й, до желания засудить в 5й.
Штука с Хагридом объясняется элементарно: Гарри еще не был учеником Хогвартса на тот момент, правил не знал, влететь по идее должно было Хагриду (но он вроде тоже неучтенный)
Штука с Хагридом объясняется элементарно: Гарри еще не был учеником Хогвартса на тот момент, правил не знал, влететь по идее должно было Хагриду (но он вроде тоже неучтенный)
Полагаю, зависит от отношения министерства и того, что засекли их заклинания.
1-я книга: юный волшебник ещё в школу не ходил, контролировать магию не умеет, какой с него спрос? Магия радом с ним по умолчанию считается "неконтролируемой детской магией" и игнорится.
2-я книга: школьника Надзор видит, маглов рядом с точкой применения заклинания тоже, а вот домовика не заметил. Волшебники вообще домовиков часто не принимают во внимание. От того и ложное срабатывание.
3-я книга: срабатывание заметили, но тут сам министр всем сказал "за Поттером охотятся" и это замели.
4-я книга: на месте применения магии замечен Артур Уизли -> логично, что магию творил он. Взрослый волшебник, за Статусом проследит сам (а если не проследит, ему будет устроен атата). Надзор молчит.
5-я книга: штатное автоматическое срабатывание. Даже если бы Министерство с Поттером дружило, всё равно прислали бы письмо, повели разбираться зачем колдовал (оправдали бы без проблем, конечно).
1-я книга: юный волшебник ещё в школу не ходил, контролировать магию не умеет, какой с него спрос? Магия радом с ним по умолчанию считается "неконтролируемой детской магией" и игнорится.
2-я книга: школьника Надзор видит, маглов рядом с точкой применения заклинания тоже, а вот домовика не заметил. Волшебники вообще домовиков часто не принимают во внимание. От того и ложное срабатывание.
3-я книга: срабатывание заметили, но тут сам министр всем сказал "за Поттером охотятся" и это замели.
4-я книга: на месте применения магии замечен Артур Уизли -> логично, что магию творил он. Взрослый волшебник, за Статусом проследит сам (а если не проследит, ему будет устроен атата). Надзор молчит.
5-я книга: штатное автоматическое срабатывание. Даже если бы Министерство с Поттером дружило, всё равно прислали бы письмо, повели разбираться зачем колдовал (оправдали бы без проблем, конечно).
> 4-я книга: на месте применения магии замечен Артур Уизли -> логично, что магию творил он. Взрослый волшебник, за Статусом проследит сам (а если не проследит, ему будет устроен атата). Надзор молчит.
Так Артур взорвал камин Дурслям, а они знают о мире магов. Точно так же, родители Гермионы тусовались в Косом переулке и видели как колдуют Уизли. Тот же Думбеледор спокойно колдовал у Дурслей в 6й книге, создавал напитки из воздуха к примеру. Так что к Артуру никаких претензий быть не могло.
Так Артур взорвал камин Дурслям, а они знают о мире магов. Точно так же, родители Гермионы тусовались в Косом переулке и видели как колдуют Уизли. Тот же Думбеледор спокойно колдовал у Дурслей в 6й книге, создавал напитки из воздуха к примеру. Так что к Артуру никаких претензий быть не могло.
Артур сам из министерства и занимается маглами, поэтому может творить почти любую дичь
А я сейчас подумал, а почему его вообще из раза в раз отдавали этим дурслям, зная как они к нему относятся, разве они не боялись что гарри может случайно сотворить пиздец или станет таким же озлобленным как волан деморт?
Ну тип, защита Лили же на доме была, надо было с родаками находиться, чтоб она работала, в их доме. Вроде так. Хотя что мешало приставить к Гарри дяденьку-аврора, который бы маскировался под домашнего кота, мне не ясно. Видимо шиза министерства.
Ах да! Там же уже был самый надежный в мире агент, старуха соседка Фигг! Ну всё, можно выдохнуть спокойно.
Поздравляю, вы начинаете понимать базовые принципы политики и того, как плавно изменять степень приемлемости тех или иных событий в глазах людей.
Кстати - поздравляю с будущим отключением ютуба :)
Кстати - поздравляю с будущим отключением ютуба :)
Потому что взрослым можно колдовать, просто нельзя колдовать на глазах у маглов. А детям вообще нельзя колдовать за пределами Хогвартца, ни перед маглами ни одним. Потому что магия штука опасная, пока они не выучатся правильно колдовать они опасны как для себя, так и для окружающих. Соответственно надзор за детьми гораздо сильнее, видимо было много прецедентов в прошлом. Колдовать дети могут только в случае смертельной опасности, во всех иных случая - исключение из школы(не Азкабан, как написали выше)
Мой главный вопрос при прочтении: вроде как "надзор" накладывается на самого пиздюка. Так какого хуя в 4 книге Министерство не в курсе, что Гарри в сотнях км от Хогвартса с кем - то бился заклинаниями, причём в метре от него куча народу кидалась тёмной магией, за которую вообще - то положено пожизненное.
Так себе Роулинг писатель, в общем.
Так себе Роулинг писатель, в общем.
Детектится как область с магическим населением, надзор отключается.
Ещё варик - что надзор не срабатывает в присутствии совершеннолетнего мага, которых на кладбище была туева хуча.
Опять вронг. В 7 книге явно говорилось, что при применении заклинаний возле взрослых министерство всё равно их засекает.
(Когда они у рыжих дома обговаривали, почему министерство не арестовало Гарри за кучу спелов, кинутых за время побега из дома, Люпин (вроде) ответил, что тогда им придётся признать собственную никчёмность.
Следовательно, заклинания возле взрослых вполне засекаются)
(Когда они у рыжих дома обговаривали, почему министерство не арестовало Гарри за кучу спелов, кинутых за время побега из дома, Люпин (вроде) ответил, что тогда им придётся признать собственную никчёмность.
Следовательно, заклинания возле взрослых вполне засекаются)
Всё объясняется предельно просто. Роулинг красиво пишет, но недостаточно умна что бы выстроить более-менее непротиворечивую картину мира.
Я сначала подумал что это Гермиона Грейнджер. По книге у неё волосы были похожи на гнездо.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
