Диванный ИКСперд, найди мне хоть одну ПТУР, с зарядом ВВ в 200 кг.
Идиот, блять, найди хоть какую-то ракету с зарядом ВВ 200кг. Кроме ТОЧКИ-У, и ряда оперативно-тактических.
К твоему сведению их не тратят на танки. Даже если очень хочется.
Идиот, блять, найди хоть какую-то ракету с зарядом ВВ 200кг. Кроме ТОЧКИ-У, и ряда оперативно-тактических.
К твоему сведению их не тратят на танки. Даже если очень хочется.
На колонны танков вполне. И причём вполне и вполне.
Спасибо что назвал меня блять идиотом. Я это ценю. Я подразумеваю перевес, который может быть ты не видишь, но он есть.
Что танки в войне не актуальны. На первом месте умные ракеты. И мини ракеты, и средние и большие. Они дорогие. Они очень эффективные. Потом идёт в решающем вопросе ствольная артиллерия.
И только в этом ряду стоят пехота и потом танки.
Танки 80 лет назад были средствами прорыва, буквально главной ударной силой.
Сейчас нет. Сейчас танки со стороны Украины ещё могут прикрывать пехоту хоть как-то при наступлении, со стороны РФ нет.
-
Я все это к тому, что броня очень сильно отстаёт от средств ее пробивания, если коротко.
-
Кстати, да, я был некоторое время связан с военкой РФ. И сейчас имею чрезвычайно много знакомых работающих на заводах и в кое кого в министерстве обороны. От оптики, завода где лепят линзы псошек, до каз'а и чувака проектировавшего авиагоризонты или чувака занимавшегося установкой оборудования на военные корабли.
Круг тех кто учился банально на одной специальности, которая в РФ нужна едва ли не только в военке.
Дальше если я хоть ещё что-то скажу про них или себя, то спалю конкретных людей. Если уже не спалил.
Спасибо что назвал меня блять идиотом. Я это ценю. Я подразумеваю перевес, который может быть ты не видишь, но он есть.
Что танки в войне не актуальны. На первом месте умные ракеты. И мини ракеты, и средние и большие. Они дорогие. Они очень эффективные. Потом идёт в решающем вопросе ствольная артиллерия.
И только в этом ряду стоят пехота и потом танки.
Танки 80 лет назад были средствами прорыва, буквально главной ударной силой.
Сейчас нет. Сейчас танки со стороны Украины ещё могут прикрывать пехоту хоть как-то при наступлении, со стороны РФ нет.
-
Я все это к тому, что броня очень сильно отстаёт от средств ее пробивания, если коротко.
-
Кстати, да, я был некоторое время связан с военкой РФ. И сейчас имею чрезвычайно много знакомых работающих на заводах и в кое кого в министерстве обороны. От оптики, завода где лепят линзы псошек, до каз'а и чувака проектировавшего авиагоризонты или чувака занимавшегося установкой оборудования на военные корабли.
Круг тех кто учился банально на одной специальности, которая в РФ нужна едва ли не только в военке.
Дальше если я хоть ещё что-то скажу про них или себя, то спалю конкретных людей. Если уже не спалил.
ты ещё больше напизди тут, чтобы быть как тот чел из дискорда, который во время срача накидал такого, что теперь на бутылке сидит за слив секретных данных наты
Как приятель на сайте лжецов и девственников встретить одного чесного человека
И ещё вариант на место парковки большого скопления техники. РФ кстати расходовала и на места где по фото было 2 условных танка, потом уехали и туда прилетает ракета.
Безумно и беспощадно.
Безумно и беспощадно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А вот умные снаряды, которых у РФ почти нет, спокойно шьют танки, ударяя в места где мало брони. Сверху.
Так что для Украины динамическая защита имеет смысл, для РФ едва ли.
Однако, все это не актуально для ракет. Ибо если в тебя прилетело 200кг взрывчатки, то в любом случае танку пиздец.