Короче.
Вск танки времён СССР обмазывалась динамической защитой "Контакт 1", или более новыми аналогами. Защита эта- взрывчатка в коробочке, сделанная что бы снизить бронепробитие кумулятивным снарядом или гранатой.
Мем этот взял свой форс после того, как на одном из прибывших леопардов заметили установленный на лобовых листах корпуса Контакт 1. Ну и помогло этому моему то, что в целом украинские танки этим контактом 1 очень сильно обмазанны.
Так и повелся мем, что какую технику украинцам не дай, они везде контакт поставят.
Но это не более чем мем, шутка, юмор, хохма. Никого не принижаю, не оскорбляю, всех очень люблю.
Вск танки времён СССР обмазывалась динамической защитой "Контакт 1", или более новыми аналогами. Защита эта- взрывчатка в коробочке, сделанная что бы снизить бронепробитие кумулятивным снарядом или гранатой.
Мем этот взял свой форс после того, как на одном из прибывших леопардов заметили установленный на лобовых листах корпуса Контакт 1. Ну и помогло этому моему то, что в целом украинские танки этим контактом 1 очень сильно обмазанны.
Так и повелся мем, что какую технику украинцам не дай, они везде контакт поставят.
Но это не более чем мем, шутка, юмор, хохма. Никого не принижаю, не оскорбляю, всех очень люблю.
Я чот не понимаю этот форсед мем, нужен кэп
Это из политики
Когда заговорили о поставках западных танков Украину, кто-то зареквестил динамическую защиту "Контакт", приделанную к немецкому Леопарду. Через время украинцы действительно её приделали и выложили фото в интернет. И пошло-поехало.
Мем из политики. Украинцы, получив леопарды, засветили, как они обкладывают их обшивку динамической бронёй контакт-1, где она в общем-то не нужна. С этого начали рисовать картинки, где контактом-1 обкладывают самые разные объекты.
P.S. если получу бан, увидимся через год :3
P.S. если получу бан, увидимся через год :3
> обкладывают их обшивку динамической бронёй контакт-1, где она в общем-то не нужна
а для не шарящих в танкостроении почему она там не нужна?
а для не шарящих в танкостроении почему она там не нужна?
А есть разница? Солдату похер, что там нужно не нужно. Пытается увеличить шансы выжить любым путем
Большая часть того, от чего контакт-1 помогает, лобовую броню Леопарда и так не пробивает. Плюс по доктрине НАТО (и современной Украинской доктрине тоже)предполагается что рядом с танком всегда должна быть пехотная поддержка, и реактивная броня повышает шансы что попадание по танку раскидает осколки что ранят поддерживающую его пехоту. С другой стороны, динамическая защита таки уменьшает повреждение брони от того, что ее все равно не пробивает, что позволяет принять на лоб больше огня до того как танку нужно будет отойти на ремонт. Правда т.к. дальномеры и камеры в лоскуты рвутся с первого попадания всегда, а пулемет с мортирками - почти всегда, на ремонт после первого попадания все равно стоит идти сразу.
А если обсуждать политику зимбабве?
А ещё я предлагал обходить тег политики, используя фентезийную тематику. Альянс и Орда, эльфийские пехотинцы. Глефометы от эльфийской мастерской Хай Марс!
А ещё я предлагал обходить тег политики, используя фентезийную тематику. Альянс и Орда, эльфийские пехотинцы. Глефометы от эльфийской мастерской Хай Марс!
Поздравляю с баном.
Короче.
Вск танки времён СССР обмазывалась динамической защитой "Контакт 1", или более новыми аналогами. Защита эта- взрывчатка в коробочке, сделанная что бы снизить бронепробитие кумулятивным снарядом или гранатой.
Мем этот взял свой форс после того, как на одном из прибывших леопардов заметили установленный на лобовых листах корпуса Контакт 1. Ну и помогло этому моему то, что в целом украинские танки этим контактом 1 очень сильно обмазанны.
Так и повелся мем, что какую технику украинцам не дай, они везде контакт поставят.
Но это не более чем мем, шутка, юмор, хохма. Никого не принижаю, не оскорбляю, всех очень люблю.
Вск танки времён СССР обмазывалась динамической защитой "Контакт 1", или более новыми аналогами. Защита эта- взрывчатка в коробочке, сделанная что бы снизить бронепробитие кумулятивным снарядом или гранатой.
Мем этот взял свой форс после того, как на одном из прибывших леопардов заметили установленный на лобовых листах корпуса Контакт 1. Ну и помогло этому моему то, что в целом украинские танки этим контактом 1 очень сильно обмазанны.
Так и повелся мем, что какую технику украинцам не дай, они везде контакт поставят.
Но это не более чем мем, шутка, юмор, хохма. Никого не принижаю, не оскорбляю, всех очень люблю.
Ну и иллюстрация:
Особой изюминки добавляет что НАТО спецом отказалось от динамической защиты. Мол взрывчатка на броне не айс, да и пехоту покрышить может. В замен разработав композитную титано-вольфрамо-керамически-мифриловую броню с адамантиевыми присадками, которая просто ВАУ! и Супер! Должна держать выстрел от куммулятива и так.
Наши на " лысый" Леопард немедленно нахуярили Контакт-1. Что в принцепе было ожидаемо. Также подогревают мем фото из ДНР/ЛНР/РФ где хуярят ДЗ на все что ездит.
Наши на " лысый" Леопард немедленно нахуярили Контакт-1. Что в принцепе было ожидаемо. Также подогревают мем фото из ДНР/ЛНР/РФ где хуярят ДЗ на все что ездит.
НАТО не отказалось от ДЗ. У тех же американцев Абрамс TUSK и TUSK 2 обвешаны на бортах огромным количеством очень и очень мощной ДЗ.
Но да, они считают что ДЗ опасна для окружающей пехоты, а у них очень плотное взаимодействие пехоты- техники, поэтому не все их танки имеют ту самую ДЗ,
Тот же TUSK сделан для городского боя, где из каждой щели может попасть в тебя граната от РПГ.
По поводу навешивания РФ и ее прокси республиками ДЗ - это факт. Были фото где и на Тигр дз ставили и на БМП. Стоит ли говорить что это очень опасно для самой технике. Еще во времена СССР тестировали ДЗ на БМП, результатом было то, что взрыв ДЗ очень сильно портил броню, ибо она слишком тонкая для такого средства. А даже частичное гашение кумулятивной струи снаряда - никак не помогало БМП.
Но да, они считают что ДЗ опасна для окружающей пехоты, а у них очень плотное взаимодействие пехоты- техники, поэтому не все их танки имеют ту самую ДЗ,
Тот же TUSK сделан для городского боя, где из каждой щели может попасть в тебя граната от РПГ.
По поводу навешивания РФ и ее прокси республиками ДЗ - это факт. Были фото где и на Тигр дз ставили и на БМП. Стоит ли говорить что это очень опасно для самой технике. Еще во времена СССР тестировали ДЗ на БМП, результатом было то, что взрыв ДЗ очень сильно портил броню, ибо она слишком тонкая для такого средства. А даже частичное гашение кумулятивной струи снаряда - никак не помогало БМП.
Вот тут ты не прав. НАТО именно отказалось от ДЗ, впрочем как и СССР. Первым кто принял ДЗ был Израиль. Потом совок. США приняли ДЗ после вторжения в Ирак, но как бы сказать ограниченно. Само название TUSK можно расшифровать как Набор по выживанию танка в городской местности. Тоесть цепляется на танк если предпологаются бои в городе.
После этой войны Нато вполне может поменять мнение и поставить на танки ДЗ
После этой войны Нато вполне может поменять мнение и поставить на танки ДЗ
Они не отказываються, просто не вешают. Конкретно с Леопардом они считают что это все похерит ТТХ.
Честно говоря, абсолютно не понимаю аргумент про пехоту. Тут и так 2кг взрывчатки взрывается, что могут сделать дополнительные 300г? Да и плита даже не фрагментируется при взрыве, а улетает целиком.
Такая защита имеет место быть и хоть чуть чуть да будет эффективна (лишняя защита никогда не помешает), но в то же время она смотрится настолько уморительно, особенно на западной технике, что смех порой сложно сдержать.
Все еще не могу понять почему дополнительная защита это плохо. Я еще понимаю когда ее на уазик лепят, который от ее срабатывания сам лопнется, но не танк же.
Этот тип активной защиты требует соответствующей основы, на которую устанавливается. К примеру если положить на крышу обычной машины, то это не спасет а устроит дополнительное "гуро".
Натовские же танки уже в составе брони вместо активной, имеют "пассивную" керамику. И я не военолог, но имхо никто не знает, как отреагирует керамика на такое дополнение. Есть вероятность, что отрицательно.
Натовские же танки уже в составе брони вместо активной, имеют "пассивную" керамику. И я не военолог, но имхо никто не знает, как отреагирует керамика на такое дополнение. Есть вероятность, что отрицательно.
- Натовские же танки уже в составе брони вместо активной, имеют "пассивную" керамику.
Собственно как и советские. И вообще большинство обт конца Холодной Войны.
Ничего с "керамикой" не будет, взрыв контейнера произойдет на броне, броню не пробьёт ибо заряд мал.
Собственно как и советские. И вообще большинство обт конца Холодной Войны.
Ничего с "керамикой" не будет, взрыв контейнера произойдет на броне, броню не пробьёт ибо заряд мал.
А советские танки упали в чан с К-1 в детстве.
На советских танках она и вырастает, потом ее срезают и ставят на другие. Это как грибы, где то глубоко в бункере стоят старые Т-55 в теплом и влажном помещении, раз в несколько месяцев с них снимают урожай контакта.
Нет, она во время боя сама отпадает. Потом на этом месте новые танки выростают.
Приплетаю приплетаю
Приплетаю приплетаю
"Никого не принижаю, не оскорбляю, всех очень люблю."
А как же цигане?
А как же цигане?
А сам шаблон мема? Вот этот сердитый... эээ... человечек и два, его сородича, сложивших ручки?
Тут еще забыли уточнить, что мемасик идет из западных интернетиков.
- Почему на дуло не прикрутили?
- Ээээ...
- Ээээ...
- Тут такое дело... Это всё что осталось от Леонардо...
- В каком смысле?
- Во всех...
- В каком смысле?
- Во всех...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!