странное ощущение, что с "mother nature killls him" было бы смешнее
15.04.2023, 02:23
Да фиг его знает. Термин "природа" уже давно эволюционировал и означает всю вселенную и все её процессы, а не зеленую часть одного вшивого мирка. Думаю со временем "природа" в таком значении окончательно вымрет, потому что он в корне неверный.
Кстати, по этой причине довольно ржачно наблюдать за всеми этими "друидами", защищающих "nature" подразумевая под этим только растительный мир. Глупость же, при том тупейшая.
Друиды защищают природу. Если ты фанатичный фанатик "мрачности и гримдарка в каждой щели каждого выдуманного мира", то это твои проблемы, что твоя жизнь так мрачна, что хочется чтобы всё вокруг было тоже таким и тебе от этого казалось что жизнь-пиздец это норма и можно дальше в этой жизни также продолжать жить.
И да, деревья это тоже "растительный мир" и природа в контексте естественной среды обитания, поэтому даже бывает в гримдарковых вселенных (а не в гримдарковских так и постоянно, что в древних, что в старых, что в новых) друиды всё ещё "экоактивисты, веганы, хиппи в отношении себе подобных и природы" и прочее что там тригеррнуло в твоём больном анти-сжв разуме мысль "друиды защищающие природу".
И да, деревья это тоже "растительный мир" и природа в контексте естественной среды обитания, поэтому даже бывает в гримдарковых вселенных (а не в гримдарковских так и постоянно, что в древних, что в старых, что в новых) друиды всё ещё "экоактивисты, веганы, хиппи в отношении себе подобных и природы" и прочее что там тригеррнуло в твоём больном анти-сжв разуме мысль "друиды защищающие природу".
Почему у слова не может быть двух значений? Природа как естественная среда обитания и природа как материальный мир Вселенной?
Учитывая, что в первом значении природа употребляется стократ чаще (в быту так и вообще почти постоянно только так), то "окончательное вымирание" значения и "окончательная эволюция" термина даже если произойдут, то вряд ли на нашем веку. Поэтому вместо высокомерного "почти всё вокруг тупое" (ведь почти всё использует первое значение), можно просто убрать лишний снобизм и вспомнить, что язык разнообразен как и природа.
Учитывая, что в первом значении природа употребляется стократ чаще (в быту так и вообще почти постоянно только так), то "окончательное вымирание" значения и "окончательная эволюция" термина даже если произойдут, то вряд ли на нашем веку. Поэтому вместо высокомерного "почти всё вокруг тупое" (ведь почти всё использует первое значение), можно просто убрать лишний снобизм и вспомнить, что язык разнообразен как и природа.
Человек-бобёр.
