Разве должно быть не две волны с обеих сторон шарика?
Почему с другой стороны должна быть волна?
Ладненько, у дяди снизу ссылка на статью от Наса. С Наса интеллектуально тягаться нет смысла. Кто-то объяснит мне почему с другой стороны правда второй горб воды? Только добавляйте маты в объяснение научных вещей, мне так будет понятнее
кароче еба бля, хуярит водица по кругу потому что земля вертится, как голова от вертолетов по пьяни. и вода ссыбацца хочет, а тут кентуха луна своей невьебенно-притягательной харизмой притягивает часть воды к себе, но невьебенно-притягательная харизма земли поболее чем у луны, поэтом вода по краям в ахуе приседает на корты, а со стороны луны типа быкует на луну типа "Э, пазанить есть? А если найду", а с противоположной стороны вода думает "ого да ну нахуй" и пытаеццо ссыбаццо, но мы то помним про невьебенно-притягательную харизму земли, так что хуй там, а не ссыбаццо, еба. Вот так блять кенты порешали, по краям на кортах, один быкует, один на съебы давит.
сукабля, наука- это заебись!
Может сложиться впечатление, будто на воду с противоположной стороны Земли действует ещё какая-то сила в противоположном направлении, из-за чего «горб» и выпирает — и естественно недоумение, а откуда такая сила взялась. Но это ложное впечатление, возникающее из-за того, что Земля подсознательно воспринимается неподвижной. На самом деле, место, где находится «задний горб» — это то место, которое бы занимала каменистая Земля, если бы её не сдвинула гравитация Луны.
Таким образом, на деле гравитационный «горб» один — вода, вытянувшаяся к Луне — второй же это просто эффект того, что Земля сама по себе тоже сдвинулась к Луне внутри пузыря воды, а вода на дальней стороне планеты (из-за меньшего притяжения там Луны) почти не сдвинулась.
Таким образом, на деле гравитационный «горб» один — вода, вытянувшаяся к Луне — второй же это просто эффект того, что Земля сама по себе тоже сдвинулась к Луне внутри пузыря воды, а вода на дальней стороне планеты (из-за меньшего притяжения там Луны) почти не сдвинулась.
Не согласен. Две основных силы определяют поведение приливов на Земле - гравитационное притяжение Солнца и центробежная сила от вращения вокруг Солнца.
На Земле со стороны Солнца сила гравитационного притяжения действует больше, а центробежная сила меньше, чем с обратной стороны - этим объясняется скопление водной массы с этой стороны и полуденные приливы. Надо проверить, больше ли приливы в полдень если Луна в это время тоже в зените. Луна играет меньшую роль в приливах, чем Солнце, поэтому приливные горбы не "перемещаются" по Земле в след за Луной, а ярко выражены на ближайшей и наиболее отдаленных точках относительно Солнца.
На обратной стороне Земли (противоположной от Солнца) центробежная сила от вращения Земли вокруг Солнца действует больше, а гравитационное притяжение к Солнцу меньше, что является причиной для формирования "полуночного" прилива.
Видео тут где-то уже выложил с пояснениями.
Буду благодарен за пояснения и ссылки на доп материалы, если вдруг заблуждаюсь.
На Земле со стороны Солнца сила гравитационного притяжения действует больше, а центробежная сила меньше, чем с обратной стороны - этим объясняется скопление водной массы с этой стороны и полуденные приливы. Надо проверить, больше ли приливы в полдень если Луна в это время тоже в зените. Луна играет меньшую роль в приливах, чем Солнце, поэтому приливные горбы не "перемещаются" по Земле в след за Луной, а ярко выражены на ближайшей и наиболее отдаленных точках относительно Солнца.
На обратной стороне Земли (противоположной от Солнца) центробежная сила от вращения Земли вокруг Солнца действует больше, а гравитационное притяжение к Солнцу меньше, что является причиной для формирования "полуночного" прилива.
Видео тут где-то уже выложил с пояснениями.
Буду благодарен за пояснения и ссылки на доп материалы, если вдруг заблуждаюсь.
Крч, если ты возьмешь стакан пивасика в правую руку, прижмешь локоть к пупку, и крутанешься, вокруг левой ноги, пивасик на тебя прольется или на твоих друзей? В случае с землей в руке у тебя не стакан, а бочка 100 литровая, ты конечно сильная и могучая луна, но скорее всего ты крутанешься вокруг бочки, но небольшую волну таки из пива создашь. Потому что центр масс будет где то близко к центру бочки, не в твоих ногах, как в случае со стаканом. Если ты конечно не 150 килограммовый атлет.
Прилив возникает не потому, что Луна притягивает воду, а потому, что Земля очень большая и Луна находится чуть наискось от боковых сторон Земли. В результате вода слегка стекает с них на подлунную и противолунную стороны.
>Прилив возникает не потому, что Луна притягивает воду
Переформулируя корректнее: не потому, что Луна притягивает сильнее ту воду, которая под ней, а потому, что направление притягивания для подлунной с противолунной точками и для боковых по отношению к Луне сторон немного отличается.
Переформулируя корректнее: не потому, что Луна притягивает сильнее ту воду, которая под ней, а потому, что направление притягивания для подлунной с противолунной точками и для боковых по отношению к Луне сторон немного отличается.
Мне нравится такой вариант распедаливания (я сам его придумал). Вода на стороне, обращенной к Луне, притягивается Луной сильнее, чем В_СРЕДНЕМ_ДЛЯ_ЗЕМЛИ, а на обратной - наоборот, слабее, чем в среднем. А среднюю силу притяжения можно выбросить, так как она дает только постоянное ускорение (невесомость - это как раз об этом). Если мы вычитаем среднее, у нас останется сила, направленная к Луне на той стороне, которая ближе к Луне, о от Луны - на противоположной.
Есть два прилива - один инерционный, а другой гравитационный. В какой сам отчалишь, в какой мать в плаванье отправишь?
Ну и пусть, идёт он нахуй расстроенный
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!