Глупость. Ибо что вы скажете о тунеядцах тогда? Не маргинальное ли это дело?
в обществе где труд в радость и на пользу общества, а не для выжимания добавочной стоимости, тунеядство всего лишь психическое отклонение в следствии неправильного воспитания
Кто то не любит работать, и это не психическое отклонение. Лень - двигатель прогресса, слышали? Или хотите сказать, что ученые мечтающие, что весь труд на себя роботы и всевозможная автоматика, психически нездоровы и их стоило бы лечить?
Ленин был гением в том числе и на основе упрощения идей для народных масс, но сейчас можно максимально упростить и язык - а человек всё равно не поймёт.
Товарищи, я считаю, но вы можете не поддержать, но всё же моё мнение - что необходимо не только пересматривать наши речи, но пересмотреть и смысл возможных революций, ведь революционная идея+революционное движение+революционная ситуация уже не работают(идея попрана, движение загнано в угол, подконтрольными капиталу марионетками, и движение не умеет или не может уходить в подполье, а очаг революции кубинских революционеров невозможен в современных реалиях).
Сейчас мы живём в информационном мире, и нам нужна новая революционная доктрина! Я над ней уже думаю несколько лет, но я точно не идейный авангард, может быть мои слова помогут нашему современному аналогу Ленина прийти к правильным решениям и способам донести мысль до молодёжных масс!
Каждого человека слово важно для общего дела, мы должны учиться друг от друга, изучать идеи, и проверять друг друга на знания марксизма!
Как было в ВКП(б), что все делали конспекты, критиковали, учились, и совершенствовались!
Товарищи, я считаю, но вы можете не поддержать, но всё же моё мнение - что необходимо не только пересматривать наши речи, но пересмотреть и смысл возможных революций, ведь революционная идея+революционное движение+революционная ситуация уже не работают(идея попрана, движение загнано в угол, подконтрольными капиталу марионетками, и движение не умеет или не может уходить в подполье, а очаг революции кубинских революционеров невозможен в современных реалиях).
Сейчас мы живём в информационном мире, и нам нужна новая революционная доктрина! Я над ней уже думаю несколько лет, но я точно не идейный авангард, может быть мои слова помогут нашему современному аналогу Ленина прийти к правильным решениям и способам донести мысль до молодёжных масс!
Каждого человека слово важно для общего дела, мы должны учиться друг от друга, изучать идеи, и проверять друг друга на знания марксизма!
Как было в ВКП(б), что все делали конспекты, критиковали, учились, и совершенствовались!
Ленину пиздец как подфартило обстоятельствами, если бы долбоебы на генералах и царедворцах не решили поменять царя, вовремя войны, а потом обосравщись отказались сотрудничать между собой, а кое-кто даже начал рубится между собой не обращая на угрозу красных у Ленина ничего бы не получилось. Как не получилось во Франции и Германии где тоже были левые революции вовремя 1 мировой которые подавили военные .
Да и как то херово учились, и совершенствовались в ВКП(б) если урожайность и животноводство при наличии тракторов и комбайнов и прочих изделий сельскохозяйственной уборочной техники падала от года к году .
Да и как то херово учились, и совершенствовались в ВКП(б) если урожайность и животноводство при наличии тракторов и комбайнов и прочих изделий сельскохозяйственной уборочной техники падала от года к году .
1. Ленин и большевики в добавок к этому ещё упорно работали над рабочим движением, созданием партии и альтернативной власти в виде советов на местах. У них даже была репетиция революции в 1905м году.
2. Многие из этих вот "долбаёбов" из царских офицеров и прочих специалистов перешли на сторону большевиков - например Брусилов и Тимирязев.
3. Откуда данные, что урожайность падала после внедрения с/х техники и прочих комбайнов, или вы тут голод из-за глобального неурожая с "голодомором" и враждебные действия кулаков на местах приписать в грехи большевиков приписать хотите?
То, что товарищ выше написал про необходимость уп6рощать весь марксистский язык для рабочих масс - правда. Как уставший рабочий пойдёт за тобой, если ты ему двухчасовую лекцию о марксизме читать сходу начнёшь? Не зря же тогда при Ленине были простые лозунги про заводы - рабочим и мир - народам.
И Ленин, если кто не в курсе, опираясь на труды Маркса и Энгельса развивал теорию марксизма, смотря на окружающую действительность и действовал по обстоятельствам. Аналогично действовали Мао Цзэдун и Ким Ир Сен – они опирались на культуру своего народа и смотрели, что происходит вокруг них. Например коммунистическая династия Кимов не просто так возникла в КНДР, там не хотели своего XX съезда и хрущёвских реформ.
2. Многие из этих вот "долбаёбов" из царских офицеров и прочих специалистов перешли на сторону большевиков - например Брусилов и Тимирязев.
3. Откуда данные, что урожайность падала после внедрения с/х техники и прочих комбайнов, или вы тут голод из-за глобального неурожая с "голодомором" и враждебные действия кулаков на местах приписать в грехи большевиков приписать хотите?
То, что товарищ выше написал про необходимость уп6рощать весь марксистский язык для рабочих масс - правда. Как уставший рабочий пойдёт за тобой, если ты ему двухчасовую лекцию о марксизме читать сходу начнёшь? Не зря же тогда при Ленине были простые лозунги про заводы - рабочим и мир - народам.
И Ленин, если кто не в курсе, опираясь на труды Маркса и Энгельса развивал теорию марксизма, смотря на окружающую действительность и действовал по обстоятельствам. Аналогично действовали Мао Цзэдун и Ким Ир Сен – они опирались на культуру своего народа и смотрели, что происходит вокруг них. Например коммунистическая династия Кимов не просто так возникла в КНДР, там не хотели своего XX съезда и хрущёвских реформ.
Ну давайте смотреть не ленинские года, да там была разруха после гражданской войны, а более поздние, пропустим и после военное восстановление при Сталине, уже в 60 годы СССР начинает периодические массовые закупил у США зерна и муки. С 1972 года, СССР впадает в хроническую зависимость от импорта продовольствия . Хотя до революции Российская империя была крупнейшим в Европе экспортёром зерна. И поскольку мы сейчас опять один из крупнейших экспортёров зерна то появляется вопросы к компетентности коммунистической партии.
При Хрущёве произошла контр-революция и к власти пришли ревизионисты, которые стали реставрировать капитализм, закончилось это перестройкой и развалом Союза. Называть КПССЗ коммунистической после XX съезда тяжело. Так же стали откровенные диверсии устраивать в хозяйстве ради отчётов для верховного начальства, кто-то даже из начальников на местах, осознав свои ошибки, покончил с собой. То, что Союз потом долго ещё жил и даже научный и социальный прогресс вёл - это следствие базы, что была создана в Сталинские пятилетки.
Некотрые вещи хрущёвских времён разбирали тут, можешь ознакомиться:
https://rutube.ru/video/e23480c9fba0aae273f318f36cdb4cd8/
Некотрые вещи хрущёвских времён разбирали тут, можешь ознакомиться:
https://rutube.ru/video/e23480c9fba0aae273f318f36cdb4cd8/
Как ваша теория о капиталистах после Сталина сочетается что СССР хуеву тучу денег тратил на поддержку коммунистических партий и режимов по всему миру. И что это за реставрация капитализма если отсутствует рынок и частная собственность ?
Не спорю что Хрущёв и Брежнев долбоебы вредители но их ошибки это ошибки всей партии потому что именно им она власть делегировала.
Не спорю что Хрущёв и Брежнев долбоебы вредители но их ошибки это ошибки всей партии потому что именно им она власть делегировала.
Это не моя личная теория. Буржуи были и при Сталине (те же кулаки, которых якобы всех убили). У них просто валсти не было.
Агрессия НАТО заставляла поддерживать другие государства, которые ей противостояли, не все из них были социалистические. Они давали дополнительный защитный буфер и давали плацдармы для возможных военных манёвров. Китай между прочим после XX съезда стал временно враждебным к СССР.
Рынок не сразу ввели, а постепенно. Сначала ввели рыночные элементы в плановую экономику.
Если бы хрущёвские сторонники сразу сказали, что будут возвращать капитализм - их бы сразу смели военным путём.
Народ местами тоже пару раз бунтовал от рыночных реформ. Про Новочеркасский расстрел слышали что-нибудь? Там у людей зарплата уменьшилась, а продукты питания подорожали. К этому ещё наложилась хрущёвская амнистия, когда разных якобы невинно осужденных при Сталине стали освобождать, а они стали бандитствовать, создавать теневой сектор экономики и подстрекать народ против властей.
Агрессия НАТО заставляла поддерживать другие государства, которые ей противостояли, не все из них были социалистические. Они давали дополнительный защитный буфер и давали плацдармы для возможных военных манёвров. Китай между прочим после XX съезда стал временно враждебным к СССР.
Рынок не сразу ввели, а постепенно. Сначала ввели рыночные элементы в плановую экономику.
Если бы хрущёвские сторонники сразу сказали, что будут возвращать капитализм - их бы сразу смели военным путём.
Народ местами тоже пару раз бунтовал от рыночных реформ. Про Новочеркасский расстрел слышали что-нибудь? Там у людей зарплата уменьшилась, а продукты питания подорожали. К этому ещё наложилась хрущёвская амнистия, когда разных якобы невинно осужденных при Сталине стали освобождать, а они стали бандитствовать, создавать теневой сектор экономики и подстрекать народ против властей.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
В социализме нет необходимости быть маргиналом.