Вопрос про ракурсы и перспективу / Каляки-Маляки :: фэндомы :: скетчи Каляк -Маляк :: Каляки-эро :: нарисовал сам

Каляки-Малякифэндомыскетчи Каляк -МалякКаляки-эронарисовал сам

Вопрос про ракурсы и перспективу

Решил значит взяться потихоньку за что-то новое и присел. Хотел сделать всё по красоте, в итоге промучавшись 3 недели с хвостиком сил не осталось. Оно ожидаемо в целом, никогда в таких ракурсах не рисовал от слова совсем, поскольку нет понимания как это вообще строить. Поэтому взялся изучать перспективу потихоньку , пора уже. Собственно хотелось бы узнать с каких материалов лучше начать, чтобы попусту не тратить время. Ну и если кто поделится хорошими методами рисования фигур в сложных ракурсах тоже буду рад. Заранее спасибо.

,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки,,фэндомы,скетчи Каляк -Маляк,Каляки-эро,нарисовал сам

Самая крутая перспектива , как по мне .... у этого художника

как вариант, сделал тебе привязку ко времени про перспективу. Если понравится, сам поищешь этого художника (Kim Jung Gi, т.к. в русском транскрипции несколько вариантов Ким Джанг Ги, Ким Чон Ги, Ким джун Ги и т.д.). Он кстати умер в прошлом году, осенью.

Gimalay

30.04.2023, 10:38

ссылка

+0,3

последней фразой воодушевил и мотивировал

Ahiru

30.04.2023, 13:36

ссылка

+1,7

ну да, чёт не подумал.
но с другой стороны, все "гайды" уже есть и уже других не будет.....крутой художник был, невероятно крутой.

Gimalay

30.04.2023, 13:59

ссылка

+0,3

Упрощай до стандартных фигур. Если хош тренировок - рисуй кубики, пирамидки и прочее в перспективах разных. Крути их чтоб понять как работает объём, чтоб потом понимать это уже в голове не прибегая к упрощённым фигурам.
Но ещё сильнее поможет нанесение светотени даже на скетч. Оно сделает саму картинку более выпуклой и будешь тренироваться обьёму (на кубиках тоже будет не лишним делать светотень). Для сложных поз используй референс так будет проще и правильнее в плане анатомии, чем если ты взял из головы и сидишь кучу времени в раздумьях правильно построил болванку или нет)

O-nce

30.04.2023, 10:44

ссылка

+1,1

Подтверждаю, упрощение до фигур проще всего. Лучше всего до кубов, они проще всего вписываются в перспективу, а потом как скульптор, отрубаешь от них лишнее. Но есть минус, это долго, просто, но довольно долго. И еще, человек это набор тел, с поворотом друг относительно друга и и у каждого тела своя перспектива

Reyf

30.04.2023, 12:49

ссылка

0,0

Если захочешь, большего эффекта "живого зрения" (не знаю как правильно это назвать), то стоит юзать эффект линзирования (FishEye) т.к. человеческий глаз(зрачок) имеет форму линзы.

30.04.2023, 10:46

0,0

30.04.2023, 10:47

0,0

У меня тоже с этой темой сложно. Но, на сколько знаю, немного помогает вписывание фигуры в заранее построенный прямоугольник - тогда хоть как то можно понять, что и какого размера в каком месте должно быть.

•-***яодш:йм*а1/Г»ми*э.
• 043
a****.,Каляки-Маляки,каляки-маляки, Каляки-Маляки, Каляки маляки,,фэндомы,скетчи Каляк -Маляк,Каляки-эро,нарисовал сам

andrey_54321

30.04.2023, 13:38

ссылка

+1,8

* параллелепипед

andrey_54321

30.04.2023, 13:38

ссылка

+1,7

Вообще ни разу не помогает. Как по мне тогда уже лучше, как писали выше, все части тела в виде простых фигур делать. Потому что, ну толку что ты основной объемы в перспективу положишь, а с остальным гавном что делать? )