Он никак не может выиграть в одну игру с котелком.
А для учителя зельеварения большой позор не уметь выиграть в игру с котелком!
А для учителя зельеварения большой позор не уметь выиграть в игру с котелком!
Всё верно.
Да у него ток 1 недостаток был - втюрился в пустышку )
А почему Лили пустышка?
Ну если про персонажа и сказать нечего за 7 книг...... То конеш это была глубокая личность.
Ему было больно смотреть на ее сына от ублюдка, который испортил ему студенческие годы. А еще ему не понравилось, что из-за Гарри убили Лили. А еще что выжил он, а не она. А еще глядя на его лицо он видел ее глаза.
"женских баб", стало быть слушать надо "мужских баб", да?
Будем откровенны. Джеймс, каким бы оленем ни был, но не бросил Люпина, даже узнав, что тот оборотень (возможно просто не от большого ума, справедливости ради отмечу). Да и на Волдеморта попер даже без палочки (которую уж точно с собой не носил ибо дебил, здесь уж точно).
С другой стороны, Снейп десять лет выращивал злость на ребенка которого ни разу не видел и который ему ничего не сделал. Ну и кто в итоге больший мудак? Естественно, вопрос открытый.
С другой стороны, Снейп десять лет выращивал злость на ребенка которого ни разу не видел и который ему ничего не сделал. Ну и кто в итоге больший мудак? Естественно, вопрос открытый.
Оно так и есть, что Джеймс при возможных недостатках, ограниченности и ошибках все равно следует более здоровым добродетелям и выступает на стороне созидания.
Снейм же просто обиженный мудак, который проецирует все свои проблемы на окружающих, вместо того чтоб признать ошибки своего мировоззрения и что-то с этим делать.
Снейм же просто обиженный мудак, который проецирует все свои проблемы на окружающих, вместо того чтоб признать ошибки своего мировоззрения и что-то с этим делать.
Может Джейм по жизни был самоубийцей и ища выход своему мортидо, потащил Лили за собой, а Снейп благоразумно сидел в углу и не отсвечивал, что всем и советовал.
Скорее не на него, а на Алана Рикмана, который реально в этой роли, как минимум, впечатляет. Ну или на придуманный фанфикершами образ, где он предстает чуть ли не гигачадом. Тут и испанский профиль и мышцы не хуже чем у гигачада, про грацию и говорить нечего - в каждом втором фанфике.
Вот поэтому так хороши те фики, где он ведёт себя адекватнее канона, но при этом не сваливается в другую крайность.
Именно, Алан сделал из мудака №1 персонажа всея ГП, и харизма актера как и игра просто заставляла если не полюбить то хоть быть интересным.
Бла-бла-бла, "он бедный-несчастный"... Честное слово, у чела было 10 лет на то, чтобы проработать свои детские травмы. Но нет, будем жалеть себя любимого и даже не подумаем, что жизнь не закончена, что можно хотя бы посмотреть как там Гарри, который сын не только Джеймса, но и Лили. Короче, такое же печальное чмо, как и Люпин. Что один, что второй даже не поинтересовались "а как бы хоть издали взглянуть на ребенка одного из немногих друзей?"
Камон, он не единственный жертва буллинга в истории, но другие же как-то справлялись.
Камон, он не единственный жертва буллинга в истории, но другие же как-то справлялись.
Мне кажется, что Снейпу как раз не хотелось ворошить прошлое, а еще подвергать ребенка опасности и уж тем более ходить в мир магглов. Люпин - постоянно переживал свой цикл вольчьего пиздеца и не мог устроиться на работу нигде, и зелье ему никто не варил за бесплатно,, а еще оборотень такой же желанный гость в любом доме как прокаженный или сифилитик.
Ну, я вот вспомнил первый его урок и уже на нем Снейп сходу успел научить Гарри тому, что безоар универсальное противоядие и что то там про аконит ещё было, может это могло помочь при укусе оборотня, точно не помню. Естественно, Гарри вместо того чтобы почитать книжек и проявить хоть какой то интерес к предмету забил свой волшебный болт на зелья, уйдя с головой в спорт. А на то, чтобы запомнить, что на территории Хогвартса нельзя телепортироваться обычными способами, у него ушло курсов так 5 где то)
Надо было начинать урок с зелья метанум стероидум, чтобы заинтересовать спортсмена
Проработать? Детские травмы? АУ! Магическая британия живёт буквально в средневековье! Они не в курсе про маггловские достижения в области психоанализа. А с точки зрения средневековья его поведение и развитие характера безупречны. (Это не говоря о том, что даже в нашем маггловском прогрессивном обществе прорабатывает свои травмы хорошо если один из ста...)
На самом деле не нужно недооценивать средневековье, у которого был доступ ко всем инструментам из атичной философии, на которых во многом и строится психоанализ.
Другой момент, что в их обществе просто такого запроса на коллективных поход к психологам не было, в отличии от нас, где каждый первый с тараканами.
Причем это ничего хорошего про нас не говорит и где-то то мы свернули не туда, раз при объективно более комфортных условиях жизни имеем кучу неврозов и патологий.
Другой момент, что в их обществе просто такого запроса на коллективных поход к психологам не было, в отличии от нас, где каждый первый с тараканами.
Причем это ничего хорошего про нас не говорит и где-то то мы свернули не туда, раз при объективно более комфортных условиях жизни имеем кучу неврозов и патологий.
Средневековье очень хорошо так прорабатывало детские травмы. Например, инквизицией, крепостным правом, правом первой ночи, бесконечными и бессмысленными войнами.
А античная философия, как и культура, были запрещены вплоть до Эпохи Возрождения, ибо «бог один, не создавайте себе идолов из зевсов».
А античная философия, как и культура, были запрещены вплоть до Эпохи Возрождения, ибо «бог один, не создавайте себе идолов из зевсов».
>А античная философия, как и культура, были запрещены вплоть до Эпохи Возрождения, ибо «бог один, не создавайте себе идолов из зевсов».
Откуда этот бред? Схоластам и арабским товарищам это расскажи изучавшим Аристотеля.
Насчет монотеизма и фундаментальных идей христианства, то они как раз у Сократа и даже раньше зародились.
Зевсов никто всерьез не рассматривал как прямую аналогию христианского бога. Во всяком случае в онтологии античных философов.
Откуда этот бред? Схоластам и арабским товарищам это расскажи изучавшим Аристотеля.
Насчет монотеизма и фундаментальных идей христианства, то они как раз у Сократа и даже раньше зародились.
Зевсов никто всерьез не рассматривал как прямую аналогию христианского бога. Во всяком случае в онтологии античных философов.
Если ты думаешь, что тогда было меньше неврозов и патологий, то ты не очень умный человек, недооценивающий Ошибку Доступности Информации. Во первых, тогда просто не было терминов современной психологии и психиатри. Интересующие нас проблемы могли назваться чёрной меланхолией, падучей, одержимостью, непроходимостью гуморов, застоем флегмы (мы, элиподы, любим в ней купаться) и так далее. Во-вторых, хоть сколько нибудь приличная медицина была доступна только правителям и богатеям (кстати если почитать их всяческое житие, то всего у них было в достатке: и биполярочек, и депрессии, и паранойи, и мании, и фобий, и детских комплексов), а всякую городскую чернь и крестьян никому и в голову бы не пришло диагностировать: работает - хорошо, не работает - сам подохнет. (Кроме знати медицина была доступна только военным, поэтому странно, что ПТСР как диагноз выявили настолько поздно, хотя как феномен он и тогда существовал: https://www.mk.ru/science/2011/12/23/656156-ryitsari-tozhe-stradali-ot-posttravmaticheskih-rasstroystv-posle-quotgoryachih-tochekquot.html ) В-третьих, большинство либо не доживало до явного развития изъянов разума (благодаря смерти от изъянов тела), либо умирало непосредственно от них: это сейчас у человека с депрессией больше шансов получить поддержку и лечение, а тогда вариант был один - ложись в поле и помирай, потому что нахуй никому такой бездельник не нужен (я не считаю людей с депрессией бездельниками, а только называю, как бы к ним относились окружающие тогда); либо от их лечения (неправильно провели экзорцизм или не вовремя отворили кровь). В-четвёртых, тогда общество могло позволить себе обучить и содержать довольно небольшое число врачей: большая часть людей была просто мясом для работы в полях, войн, и воспроизводства населения при большой естественной убыли. И лечить это мясо или разбираться в тонкостях его жизни было совсем не нужно, ибо обучения и квалификации почти не требовалось: научился ходить, ложку держать и не срать под себя - сразу пошёл в поле или подмастерьем. Только с развитием производительности труда у общества стало появляться больше ресурсов на содержание всяких специалистов, в том чиле - врачей, а так же стала и расти в них необходимость: для работы стало требоваться больше обученного народа, а так как обучение требовало больше времени и денег, то появлялось больше смысла в том, чтобы вылечить человека. И так - по нарастающей, до тех пор, пока не стало ясно, что для более продуктивной работы специалист должен быть здоров не только физически, но и психически. В-пятых, тогда нетаковость воспринимали намного острее, и ей старались максимально скрывать, чтобы не нагрянула инквизиция или соседи не закидали камнями.
Причём пятая причина не выветрилась до сих пор - только лет 20-30 назад наметился курс на дестигматизацию психических и психологических проблем: даже сейчас, года одна часть россии активно "прорабатывает травмы и закрывает гештальты", имея на этом нехилый инфоциганский гешёфт, другая до сих пор считает, что если ты с депрессией или биполяркой обратишься к специалисту, то тебя запрут в дурку, впоследствии не возьмут на работу а всю твою семью прикуют к позорному столбу.
Причём пятая причина не выветрилась до сих пор - только лет 20-30 назад наметился курс на дестигматизацию психических и психологических проблем: даже сейчас, года одна часть россии активно "прорабатывает травмы и закрывает гештальты", имея на этом нехилый инфоциганский гешёфт, другая до сих пор считает, что если ты с депрессией или биполяркой обратишься к специалисту, то тебя запрут в дурку, впоследствии не возьмут на работу а всю твою семью прикуют к позорному столбу.
90% населения это действительно крестьяне и вояки, но остальные 10% было не глупее нас с тобой и их общество в некоторых аспектах было устроено сложнее современного, когда на квадратный метр большого города приходилось десяток разных юриспруденций.
Эти 10% тоже огромное количество народа в десяток миллионов человек по Европе, способных описать и засвидетельствовать свои переживания и если бы у них появился массовый запрос на психотерапию, то они бы его реализовывали, в отличии от безвольных крестьян.
Эти 10% тоже огромное количество народа в десяток миллионов человек по Европе, способных описать и засвидетельствовать свои переживания и если бы у них появился массовый запрос на психотерапию, то они бы его реализовывали, в отличии от безвольных крестьян.
>так же стала и расти в них необходимость
>для работы стало требоваться больше обученного народа
>появлялось больше смысла в том, чтобы вылечить человека
>для более продуктивной работы специалист должен быть здоров не только физически, но и психически.
Идеализированный (и ложный) взгляд на мироустройство. Это все в целом - не соответствует действительности. Типа, никакая необходимость во врачах не выросла, обученного народа значительно больше требоваться не стало, как и требования к психическому здоровью не поменялись и смысла лечить человека не добавилось. Просто количество создаваемых ценностей увеличилось, люди богатели, и чем богаче становились - тем больше могли позволить себе вот это вот все. Не потому, что они кому-то здоровыми (и обученными) нужны, из-за чего врачей больше стало, - а потому, что людям самим хочется быть здоровыми, и увеличение количества создаваемых ценностей в обществе привело к тому, что они могли себе это позволить все в большей и большей степени.
>до сих пор считает, что если ты с депрессией или биполяркой обратишься к специалисту, то тебя запрут в дурку, впоследствии не возьмут на работу а всю твою семью прикуют к позорному столбу.
Словно это не так. Понятное дело, что ты доводишь до экстрима, но в целом - все правильно они считают. С охраной врачебной тайны у нас так себе - и работодатель, пробивая кандидатов, зачастую не будет особо вникать, а зачем это ты в психиатрию обращался. Да и психиатры сплошь состоят из совков, которые в дурку то тебя запереть не могут, но будешь потом по комиссиям бегать и доказывать, что не верблюд, как только любая бумажка от психиатра понадобится, ибо пусть тебе и поставят по МКБ твою депрессию, ибо им так положено, но бумажку когда в следующий раз придешь - не выдадут, ибо пишут по МКБ депрессию, а подразумевают - вялотекущую шизофрению, их так учили. А шизам бумажка не положена.
>для работы стало требоваться больше обученного народа
>появлялось больше смысла в том, чтобы вылечить человека
>для более продуктивной работы специалист должен быть здоров не только физически, но и психически.
Идеализированный (и ложный) взгляд на мироустройство. Это все в целом - не соответствует действительности. Типа, никакая необходимость во врачах не выросла, обученного народа значительно больше требоваться не стало, как и требования к психическому здоровью не поменялись и смысла лечить человека не добавилось. Просто количество создаваемых ценностей увеличилось, люди богатели, и чем богаче становились - тем больше могли позволить себе вот это вот все. Не потому, что они кому-то здоровыми (и обученными) нужны, из-за чего врачей больше стало, - а потому, что людям самим хочется быть здоровыми, и увеличение количества создаваемых ценностей в обществе привело к тому, что они могли себе это позволить все в большей и большей степени.
>до сих пор считает, что если ты с депрессией или биполяркой обратишься к специалисту, то тебя запрут в дурку, впоследствии не возьмут на работу а всю твою семью прикуют к позорному столбу.
Словно это не так. Понятное дело, что ты доводишь до экстрима, но в целом - все правильно они считают. С охраной врачебной тайны у нас так себе - и работодатель, пробивая кандидатов, зачастую не будет особо вникать, а зачем это ты в психиатрию обращался. Да и психиатры сплошь состоят из совков, которые в дурку то тебя запереть не могут, но будешь потом по комиссиям бегать и доказывать, что не верблюд, как только любая бумажка от психиатра понадобится, ибо пусть тебе и поставят по МКБ твою депрессию, ибо им так положено, но бумажку когда в следующий раз придешь - не выдадут, ибо пишут по МКБ депрессию, а подразумевают - вялотекущую шизофрению, их так учили. А шизам бумажка не положена.
Бля, ты в сорок лет расскажи нам, как ты свои детские травмы поборол, и как закрыл все гештальты. Хоть тяжкие, хоть легкие. При всех доступных психоаналитиках и горячих линиях, как благодаря этому добился успехов, не кривишься, когда смотришь на подростков, даже когда они маленькие в твоем иллюминаторе (ведь ты же стал космонавтом?!).
Прорабатывальщик травм, нахуй, гений автотренингов, блядь, переосмысливатель обид и унижений в пубертатном возрасте, ёбтвоюнехай!))) Как там мамка твоя кстати?
Прорабатывальщик травм, нахуй, гений автотренингов, блядь, переосмысливатель обид и унижений в пубертатном возрасте, ёбтвоюнехай!))) Как там мамка твоя кстати?
А точно справлялись? Или просто у них не появлялось возможности проявить свои травмы?
1. Ублюдок ему студенческие годы не на пустом месте испортил
2. Лили убили из-за его длинного языка
2. Лили убили из-за его длинного языка
не просто, он и сектусемпры всякие создавал
Но он хвастался, считал себя лучше других, а уважение проявлял разве что к люциусу
Балы грифиндору упали не просто так, а в компенсацию отнятых 100 очков за проеб Гари. Им тупо 10 сверху вроде накинули на невила. И то это было в одной книге/фильме. А снейп ебашил балы всегда и везде. Ты не слизеринец? -10 балов. У тебя фамилия не Малфой? -10 балов. У тебя мамины глаза? Тебе пиздец нахуй.
в этом есть смысл
Вот именно. Они глубоко противоположны с Гермионой. Ей нравится сама идея знаний как таковых. А он влюблен в зелья, именно в зелья. И разбирается он в них именно поэтому, а не просто чтобы получить ачивку "получил все высшие баллы СОВ"
Ну это само собой)
Ага, а Левикорпус и Сектумсемпра он по-фану изобрёл. И летал без метлы на пару с Воландемортом тоже, потому что выпил зелья)
Эм. Левикорпус вообще не его заклинание. Летать его научил собственно Воландеморт. И только сектумсемпра дейтсвительно его. Но не понимаю при чем здесь все это?
Его главная любовь это зелья.
Его главная любовь это зелья.
Думаешь он кого-то угрохал, чтобы присвоить её?
Левикорпус это тоже его заклинание. По тому, что Поттер-старший использовал левикорпус на Снейпе, Снейп понял, что Лили давала его учебник Поттеру-старшему из-за этого вышел из себя и назвал Лили грязнокровкой, что разрушило их отношения.
Эммм, очень сомневаюсь. Интересно, все равно планирую перечитать скоро, обращу внимание на это. Но Люпин говорил, что оно просто было популярно в то время. И я не помню, чтобы где-то говорилось, что он давал Лили свою книгу. Даже если так, думаю, она не могла дать его книгу, это слишком большое свинство. Скорее просто показала само его заклинание Джеймсу.
Ну инфу я эту брал с Вики Поттерианы, поэтому это не истина в последней инстанции, а инфа основанная на добросовестности фанатов. Могу и ошибаться)
С чего ты это взял то?) Потому что школьники-одиннадцатилетки так решили?)
У нас нет ни одного подтверждения этой глупой мысли школьников. А вот второстепенных "улик", что это бред - полно. Снегг знал, что должность проклята, он не мог ее хотеть. Если сравнить первый урок зелий у Снегга и первый урок ЗОТИ у Снегга, впечатление, что зелья ему как раз намного больше нравятся. Нам в дальнейшем становится известно, что он всегда обожал зелья, а о ЗОТИ таких данных нет. Книга полукровки это подтверждает: все страницы исписаны рецептами зелий и поправками. Но люди находят ОДНО заклятие и решают, что он прирожденный ЗОТИшник а не зельевар?!
У нас нет ни одного подтверждения этой глупой мысли школьников. А вот второстепенных "улик", что это бред - полно. Снегг знал, что должность проклята, он не мог ее хотеть. Если сравнить первый урок зелий у Снегга и первый урок ЗОТИ у Снегга, впечатление, что зелья ему как раз намного больше нравятся. Нам в дальнейшем становится известно, что он всегда обожал зелья, а о ЗОТИ таких данных нет. Книга полукровки это подтверждает: все страницы исписаны рецептами зелий и поправками. Но люди находят ОДНО заклятие и решают, что он прирожденный ЗОТИшник а не зельевар?!
С учетом что он наверное второй после Володи знаток Темных Сил, скорее он просто мог чему-то годному обучить, хоть и в своей манере.
В Гарри Поттере нельзя доверять мыслям Гарри и чьим-то словам, это не истина - а часто наоборот обман. У нас нет свидетельств, что Снегг был "темным магом", кроме слов мародеров, которые его ненавидели. Из того, что мы знаем, он в школе был умен, любил зелья, тусовал в компашке будущих пожирателей и был силен в волшебстве. Про то, что ему нравились проклятия больше, чем зелья мы нигде не видим.
Интересно какой ещё реакции он ожидал, учитывая в каких условиях растут грязнокровки. Ну то есть до 11 лет они вообще не в курсе про магию и школу волшебства, а потом хуяк, тебе приходит письмо. И все, теперь ты маг, в один момент жизнь перевернулась, тебе на все лето до школы накупили волшебных книг про магию. Так вот, чё должно происходить со школьником, чтобы ему не захотелось все свое время провести за изучением этих книг? Посмотреть как оно в жизни работает ты не можешь, обсудить это тоже не с кем, у тебя из всего волшебного мира только они - книги, а любопытство-то в очке играет. А потом в школу приходишь, и тебя учителя буллят за то что ты дохуя книг прочитал, кайф.
Прочитать книги и понять их смысл != зазубрить книги и "выдавать" чуть ли не построчно 1в1 из книги.
У Герми еще и неплохое то ЧСВ развилось ибо "умнейшая волшебница столетия", все ставят в пример, полный авторитет для друзей в любом аспекте связанном со знаниями, похвалы остальных учителей и т.д.
Вот и получилось что подход "зазубрить как можно больше и просто выдавать текст по необходимости" укрепился как "правильный", а на недовольство непониманием предмета одним да еще и "плохим" учителем можно забить, остальным же норм проверять дз в разы длиннее необходимых и получать ctrl+c/ctrl+v ответы.
У Герми еще и неплохое то ЧСВ развилось ибо "умнейшая волшебница столетия", все ставят в пример, полный авторитет для друзей в любом аспекте связанном со знаниями, похвалы остальных учителей и т.д.
Вот и получилось что подход "зазубрить как можно больше и просто выдавать текст по необходимости" укрепился как "правильный", а на недовольство непониманием предмета одним да еще и "плохим" учителем можно забить, остальным же норм проверять дз в разы длиннее необходимых и получать ctrl+c/ctrl+v ответы.
Забавно, что по книге Поттер активно читал учебники перед отправкой в Хогвартс. Похоже у Гарри настолько взаимная любовь, что он автоматом всё забыл по зельям перед школой ещё до встречи со Снейпом. Или Снейп спрашивал какие-то мелочи с последних страниц учебника, которые в памяти не отложились
Ну лично моё мнение что дело не в неком зазубривании учебников. А в том что у Гермионы активная жизненная позиция где есть мнение Гермионы и неправильное мнение. Так что ключевое слово невыносимая а всезнайка или зубчика просто первое что приходит по ассоциации.
Касательно Севы в этом плане мы мало что знаем о его юности. Ну то есть все что мы знаем так это то что у него отец алкоголик, он любит Лили, в конфликте с мародерами и любит черкать в учебниках.
Касательно Севы в этом плане мы мало что знаем о его юности. Ну то есть все что мы знаем так это то что у него отец алкоголик, он любит Лили, в конфликте с мародерами и любит черкать в учебниках.
Тут уже все расписали выше, но тоже воткну свои 5 копеек: он не исправлял учебник, а делал пометки для себя чтоб легче было готовить на уроке (подозреваю что все зелья он варил и экспериментальным путем находил все эти "моменты" до того, как зелье будут варить на уроке).
Ну и как "исправлением учебка" объясняется записывание самодельных заклинаний на полях? Типо "варить зелье 5 минут до кипения - да, нахуй, лучше прирежь препода вот этим"
Ну и как "исправлением учебка" объясняется записывание самодельных заклинаний на полях? Типо "варить зелье 5 минут до кипения - да, нахуй, лучше прирежь препода вот этим"
да
и что ты сделаешь?
и что ты сделаешь?
В каком именно по счёту фильме Гермиона перестаёт тебя бесить и начинает нравится - это тест на то, какой возраст долек ты считаешь приемлемым для себя.
Снейп "токсичный мудак" именно по тому что это было.
Книги получила одобрение (возможно написана одним из магов) Министерства магии. А как мы видели, Министерство магии больше похоже на Шарашкину контору.
Я думаю, у них там очень строгие традиции в этом смысле. Отсутствует научный метод как таковой. В нашей истории древние люди могли веками, даже тысячелетиями изготавливать какое-нибудь изделие, ну например нож, строго определённым способом. Потому что эксперименты череваты потерей материала и времени. Поэтому делали как деды завещали.
Мне кажется, разница между Гермионой и Снейпом в том, что второй, по сути, хуй клал на все эти формальности и правила и делал всегда по-своему, а Гермиона - это, по сути, обычная зубрила. Не встреть она 2 опездолов, так бы и закончила школу заурядной отличницей, а потом устроилась бы делопроизводителем под каким-нибудь чиновником среднего звена в Министерстве Магии, скучно перебирая взмахом палочки бумажки.
Ну не, вот начинается. Да, она вся правильная и учит чтобы получить оценки и т.д. Но по книгам она и умна и очень инициативна. Она бы дослужилась скорее до высокого положения в министерстве. Да, она не Дамблдор, не Сириус и не Снегг. Но она сильна в другом.
нужно же с чего то начинать, сначала делопроизводитель, затем ведущий делопроизводитель, а потом уже чиновник среднего звена и в общем все
Она очень хотела власти и бороться за улучшение общества. ГАВНЭ и все такое, какие исследования? Это вообще не о ней.
Скажем так, до истории с троллем у нее совсем другой способ мышления (на лурке именуемый квадратно-гнездовым). Мол, думать надо так, как в книжке написано, вольномыслие недопустимо, соблюдай правила и будет тебе счастье,.. В общм мировоззрение Lawful Neutral А потом случился тролль, появились друзья и мировоззрение сместилось ближе к Neutral Good с уклоном в Chaotic, мол, правила соблюдать в принципе нужно, но если надо для дела и тем более ради "своих" - нахуй правила. Естественно, тогда и инициатива появилась и мыслить стала гибче.
Ты ставишь телегу впереди лошади, именно потому что в моменте, когда надо послать правила нахуй и прикрыть друзей Гермиона так и поступает у нее эти друзья есть, а не наоборот.
Т.е. она всегда была с таким характером, просто до инцидента с троллем не было случая раскрыться.
Т.е. она всегда была с таким характером, просто до инцидента с троллем не было случая раскрыться.
>Но по книгам она и умна и очень инициативна.
Давно читал, но разве это не только по фильму она такая? А в книгах, особенно в первых - типичная занудная зубрила, которая глупее Рона Уизли.
Давно читал, но разве это не только по фильму она такая? А в книгах, особенно в первых - типичная занудная зубрила, которая глупее Рона Уизли.
Гермиона хоть и зубрила, но практической магией в том числе бытовой и боевой владела наотлично, и несмотря на "правильность" ее характера, шило в жопе у нее от рождения, и когда надо, зануду она вырубает и идет давать пизды. Была бы борцом за права эльфов и прочую хуйню творила бы, но в кабинете с бумажками тухнуть не стала бы, слишком живая и не терпит несправедливости для такой работы.
Это, вроде как, уже в последующих книгах стало, когда книги приводили в соответствие фильмам, в которых из Гермионы лепили Мисс Вселенную.
Это было уже в тайной комнате и бляже к концу фк
До фильмов - нет.
Так её бы сверху этими бумажками завалили, а то хули она тут самая умная, нам тут таких не надо.
нет, потому что метает бисер свиньям
и не буду её объяснять.
Мне кажется, это синдром «бывшего верующего». Считается, что самыми агрессивными и токсичными атеистами являются те, кто когда-то сильно верил в бога. И так во многих вещах: бывшие толстяки ненавидят толстяков, бывшие ватники агрессивней всех срутся с ватниками и тд.
То бишь, Снейп был ботаном еще тем, хоть и креативным. Возможно, именно это качество в себе он винит в том, что у него не склеилось с мамкой Поттера. Поэтому любые ботаны и душные заучки, типа Гермы, вызывают у него жжение пердалищного нерва.
То бишь, Снейп был ботаном еще тем, хоть и креативным. Возможно, именно это качество в себе он винит в том, что у него не склеилось с мамкой Поттера. Поэтому любые ботаны и душные заучки, типа Гермы, вызывают у него жжение пердалищного нерва.
Другими словами агрессивные кретины остаются агрессивными кретинами независимо от того, во что верят.
А Снейп не был заучкой. Он был реальным ботаном. Все же как ни крути, Грейнджер много чего могла, но именно потому что она ЗАУЧИВАЛА материал. А вот выдать что-то своё новое...Ну, как она долбилась спасая гиппогрифа (14-летняя девочка, без юр. образования против МИНИСТЕРСТВА), как она своё ГАВНЕ, на четвертом курсе делала...
А Снейп в школе уже исправлял учебники по зельям. Точнее даже не исправлял, а улучшал. Ну и еще СВОИ собственные заклы делал. И стал потом самым молодым мастером за хз скока лет.
Так что гнобил он Грейнджер вполне справедливо. Мог бы не гнобить. Но характер у него гавно.( в оригинале ). Поэтому гнобил)
А Снейп в школе уже исправлял учебники по зельям. Точнее даже не исправлял, а улучшал. Ну и еще СВОИ собственные заклы делал. И стал потом самым молодым мастером за хз скока лет.
Так что гнобил он Грейнджер вполне справедливо. Мог бы не гнобить. Но характер у него гавно.( в оригинале ). Поэтому гнобил)
Да блин.
У Снейпа была конкретная цель на урок. Познакомить учеников с оборотнями на случай, если Люпин сорвётся и станет угрозой.
Бедолага просто хотел, чтобы народ чему-то научился, а не чтобы Гермиона в очередной раз потешила своё чсв.
Ну и конечно, его она явно подбешивала своей самоуверенностью, хотя ее предел это учебник, тогда как Снейп в её возрасте уже дорабатывал учебник и создавал свои заклинания, а волди вообще прорабатывал концепцию бессмертия.
А ничто не бесит реально умных людей больше, чем псевдоумные зубрилы)
У Снейпа была конкретная цель на урок. Познакомить учеников с оборотнями на случай, если Люпин сорвётся и станет угрозой.
Бедолага просто хотел, чтобы народ чему-то научился, а не чтобы Гермиона в очередной раз потешила своё чсв.
Ну и конечно, его она явно подбешивала своей самоуверенностью, хотя ее предел это учебник, тогда как Снейп в её возрасте уже дорабатывал учебник и создавал свои заклинания, а волди вообще прорабатывал концепцию бессмертия.
А ничто не бесит реально умных людей больше, чем псевдоумные зубрилы)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!