И все же иногда кот бывает лучше чем многие женщины, он хотя бы не тебя изводит.
Женщины это просто несерийные убийцы
Иногда?
они убивают разносчиков заразы и крадунов еды (правда птичек жалко)
неизвестно сколько эпидемий они остановили в зачатке.
и далеко не факт что это ради веселья, чтобы отогнать конкурентов или для отточки навыков, покормить двуного раба к примеру.
так что котэ это твой бро, иди покорми его =3
неизвестно сколько эпидемий они остановили в зачатке.
и далеко не факт что это ради веселья, чтобы отогнать конкурентов или для отточки навыков, покормить двуного раба к примеру.
так что котэ это твой бро, иди покорми его =3
Не стоит этому радоваться, они уничтожают целые популяции, в т.ч. в дикой природе(когда она граничит с жильём человека), и в данный момент это нам ни к чему. Между прочим это легко контрить если повесить круглый колокольчик ему на шею.
Чувак, по ссылке сказано "Но необходимо видеть картину в целом: только в черте населенных пунктов кошки являются серьезным фактором, который отчасти может приводить к уменьшению численности некоторых пернатых", в сельской и тем более в лесной местности кошки не являются ключевой угрозой.
Ну и насчёт уничтожения целых популяций: одичавшие собаки без какого-либо контроля рождаемости вполне себе дают просраться экосистеме. Скажем, на Кольском (район терского берега) в девяностых-начале двухтысячных стаи одичавших собак знатно терроризировали местную фауну, включая оленей и лосей, пока их оленеводы не постреляли. Или более глобальный пример - динго (да да, великий австралийский забор построен не только от кроликов, но в том числе и от динго).
А чем собаки отличаются от волков в этом плане? Скорее в данной ситуации на Кольском полуострове был дисбаланс в сторону травоядных, который собаки как раз выровняли, будь там природа в балансе, то для них не было бы экологической ниши.
Там не столько дисбаланс в сторону травоядных, сколько отсутствие природных врагов и конкурентов (волков по словам местных лесников ещё в совке в глубь полуострова загнали, а медведи в основном рыбу жрут). Собственно, как и в большинстве случаев с одичавшими котами.
Я к тому что коты если и представляют угрозу диким популяциям, то не уникальны в этом. Те же собаки вполне им составят конкуренцию, до кучи являясь естественными врагами.
Я к тому что коты если и представляют угрозу диким популяциям, то не уникальны в этом. Те же собаки вполне им составят конкуренцию, до кучи являясь естественными врагами.
Себе, блядь, колокольчик повесь! Серьёзно: попробуй себе на каждое ухо повесить по 4 колокольчика (потому что у котов слух намного сильнее и намного важнее, чем у людей) и попробуй так походить хотя бы час - уверен, ты раньше заебёшься. Я считаю, что привешивание колокольчиков к кошкам следует считать издевательством над животным и за подобное штрафовать (а так же за вырывание когтей).
Причём это издевательство ещё и не оправдано: исследования показывают, что колокольчик даже на старте эфективен всего на 30-40%, а со временем животное учится охотиться так, чтобы уменьшить сигналы; таким образом, даже чтобы сохранить такую малую эффективность, необходимо регулярно менять колокольчики.
Если уж тебе так не хочется, чтобы питомец не кушал диких зверей, исключи свободный выгул - мало того, что это единственный эффективный способ, так это ещё и обезопасит питомца: он не потеряется, не будет отравлен, сбит машиной, растерзан собаками или неадекватными людьми.
И прежде чем кипешить, хорошо бы узнать, водятся ли рядом редкие виды. Ибо если вокруг только голуби и крысы, то и хорошо, что котики их немного прореживают. Я живу в Ульяновске на побережье Свияги на стыке частного сектора и спальника: у нас коты были всегда, и в частных дворах, и во дворах многоэтажек, и на приречную зелёную зону они соответственно тоже выбегают, и вот они совершенно не мешают существованию поблизости не только голубей и воробьёв, но так же уток, соловьёв, и ещё каких то птиц, кого я не могу распознать по голосу, но чьим пением могу наслаждаться уже более 10 лет.
Причём это издевательство ещё и не оправдано: исследования показывают, что колокольчик даже на старте эфективен всего на 30-40%, а со временем животное учится охотиться так, чтобы уменьшить сигналы; таким образом, даже чтобы сохранить такую малую эффективность, необходимо регулярно менять колокольчики.
Если уж тебе так не хочется, чтобы питомец не кушал диких зверей, исключи свободный выгул - мало того, что это единственный эффективный способ, так это ещё и обезопасит питомца: он не потеряется, не будет отравлен, сбит машиной, растерзан собаками или неадекватными людьми.
И прежде чем кипешить, хорошо бы узнать, водятся ли рядом редкие виды. Ибо если вокруг только голуби и крысы, то и хорошо, что котики их немного прореживают. Я живу в Ульяновске на побережье Свияги на стыке частного сектора и спальника: у нас коты были всегда, и в частных дворах, и во дворах многоэтажек, и на приречную зелёную зону они соответственно тоже выбегают, и вот они совершенно не мешают существованию поблизости не только голубей и воробьёв, но так же уток, соловьёв, и ещё каких то птиц, кого я не могу распознать по голосу, но чьим пением могу наслаждаться уже более 10 лет.
Я не говорил что не нужно узнавать влияет ли кошка негативно на популяции. И при чём тут редкие виды? Я бы не хотел уничтожения популяций обычных птиц кроме голубей.
> То что только домашние кошки убивают для удовольствия это не отменяет.
Собаки мучают и убивают кошек исключительно ради удовольствия. И не только кошек --- при случае они расправятся с ребенком или пьяным. А собравшись в большую стаю могут убить и взрослого мужика. Так что у кошек нет монополии на бессмысленные убийства --- живая природа удивительна.
Собаки мучают и убивают кошек исключительно ради удовольствия. И не только кошек --- при случае они расправятся с ребенком или пьяным. А собравшись в большую стаю могут убить и взрослого мужика. Так что у кошек нет монополии на бессмысленные убийства --- живая природа удивительна.
Мы не о прохожих говорим, а о влиянии кошек на популяции не-домашних животных.
С другой стороны, столетиями больше ценились те мурлыки, которые убивали больше вредителей. Естественно что и котята их раздавались соседям, а не в ведро. Ну и как результат - к моменту, когда кошек стали разводить не только для ловли мышей вследствие отбора закрепились данные привычки
Столетиями этих мурлык вообще никак не кормили, они сами себе добывали пропитание. Только, зимой могли давать что-то, чтобы те не посдыхали. Даже, топить не нужно было, сами естественным отбором отъезжали
Хочю кота!)
Как косатка с тюленем играется
мышь: да сожри ты меня уже...
кот: лол, неа.
кот: лол, неа.
Котэ и кротэ
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!