Методички не прописали?
А что трули? Они воспользовались ситуацией и организовали вооружённое рабочее движение на фоне неразберихи как в 1917? Или продолжают критиковать капитализм, агитировать и пропагандировать из бункера/Казахстана/Вьетнама предлагая читать МЭЛС?
24.06.2023, 07:47
Я бы не стал никого осуждать за то что в этот жабогадюкинг не лезут. Но точно уверен в одном - такие ситуации верно показывают у кого есть своя голова на плечах, а кто холуй и приспособленец.
Нам пиздец
1. НАТО мы ещё не проиграли.
2. На данном этапе это военный мятеж, а не полноценная классовая гражданская война, как это было в 1918 году.
3. А ещё был аргумент, что в раздробленной по западной линейке стране социалистическую революции хрена лысого сделеашь.
4. Где трули со своей красной армией и альтернативной властью рабочего класса? Или донаты собирали на поездки до Парижу, во Вьетнам и рытьё бункера с полным сборником МЭЛС?
5. Вот тут вопрос. Мобилизованные мужики будут за тех, кто помогал гуманитаркой, или тех, кто их приравнял к СС-вцам?
2. На данном этапе это военный мятеж, а не полноценная классовая гражданская война, как это было в 1918 году.
3. А ещё был аргумент, что в раздробленной по западной линейке стране социалистическую революции хрена лысого сделеашь.
4. Где трули со своей красной армией и альтернативной властью рабочего класса? Или донаты собирали на поездки до Парижу, во Вьетнам и рытьё бункера с полным сборником МЭЛС?
5. Вот тут вопрос. Мобилизованные мужики будут за тех, кто помогал гуманитаркой, или тех, кто их приравнял к СС-вцам?
"НАТО мы ещё не проиграли."
мы с нато вообще не воюем, мы с украиной воюем, а западные капстраны дают поддержку
"На данном этапе это военный мятеж"
да был мятеж, но факт на лицо так долбаебы через одного и будь пригожин чуть менее провластным кипеш был бы серьезным
" Где трули со своей красной армией и альтернативной властью рабочего класса?"
там же где и жожеки
"Мобилизованные мужики будут за тех, кто помогал гуманитаркой, или тех, кто их приравнял к СС-вцам?"
ты знаешь что такое хвостизм? давай всегда принимать популистские решения и всегда народ будет на твоей стороне, только причем тут марксизм будет?
мы с нато вообще не воюем, мы с украиной воюем, а западные капстраны дают поддержку
"На данном этапе это военный мятеж"
да был мятеж, но факт на лицо так долбаебы через одного и будь пригожин чуть менее провластным кипеш был бы серьезным
" Где трули со своей красной армией и альтернативной властью рабочего класса?"
там же где и жожеки
"Мобилизованные мужики будут за тех, кто помогал гуманитаркой, или тех, кто их приравнял к СС-вцам?"
ты знаешь что такое хвостизм? давай всегда принимать популистские решения и всегда народ будет на твоей стороне, только причем тут марксизм будет?
>Где трули
>там же где и жожеки
Вот именно. Но пишешь это ты под постом, где первые почему-то поехали и чего-то требуют-предъявляют вторым.
>ты знаешь что такое хвостизм?
Никто не знает, кроме Ленина. Потому что полноценного неаморфного определения так и не сформировалось. Ну а сама по себе организация гуманитарной помощи и сопутствующий движ слабо приклеиваются на "анархический индивидуализм"
>популистские решения
Популизмом это было бы если бы кто-то утверждал, что гуманитарка сделает все заебись, а не просто снизит градус пиздеца, что на нас набрасывает наше дорогое и богоданное.
>там же где и жожеки
Вот именно. Но пишешь это ты под постом, где первые почему-то поехали и чего-то требуют-предъявляют вторым.
>ты знаешь что такое хвостизм?
Никто не знает, кроме Ленина. Потому что полноценного неаморфного определения так и не сформировалось. Ну а сама по себе организация гуманитарной помощи и сопутствующий движ слабо приклеиваются на "анархический индивидуализм"
>популистские решения
Популизмом это было бы если бы кто-то утверждал, что гуманитарка сделает все заебись, а не просто снизит градус пиздеца, что на нас набрасывает наше дорогое и богоданное.
>>>
"Мобилизованные мужики будут за тех, кто помогал гуманитаркой, или тех, кто их приравнял к СС-вцам?"
ты знаешь что такое хвостизм? давай всегда принимать популистские решения и всегда народ будет на твоей стороне, только причем тут марксизм будет?
>>>
Помощь пролетариям в зоне СВО - это не по марксистки, а вот накладывание на них болта и дискредитация помощи - это да, прямой путь к коммунизму. Вас лицом окунуть в людоедскую риторику трулей про гуманитарку начиная от "они же не коммунисты, зачем там помогать гражданским" заканчивая "а какая разница, в носочках умрут мобилизованные или без", ну и вишенка на торте - "на Украине фашизма/нацизма нет".
"Мобилизованные мужики будут за тех, кто помогал гуманитаркой, или тех, кто их приравнял к СС-вцам?"
ты знаешь что такое хвостизм? давай всегда принимать популистские решения и всегда народ будет на твоей стороне, только причем тут марксизм будет?
>>>
Помощь пролетариям в зоне СВО - это не по марксистки, а вот накладывание на них болта и дискредитация помощи - это да, прямой путь к коммунизму. Вас лицом окунуть в людоедскую риторику трулей про гуманитарку начиная от "они же не коммунисты, зачем там помогать гражданским" заканчивая "а какая разница, в носочках умрут мобилизованные или без", ну и вишенка на торте - "на Украине фашизма/нацизма нет".
