Батальон "Азов" - не авангард ВСУ?
Украину 8 лет не пичкали оружием и не готовили НАТОвские специалисты?
Кто Донбасс бомбил?
Одесса 2 мая Дом провсоюзов
Перекрытие воды и электроэнергии для Крыма
Ленинопад
Москалаяку на гиляку.
СУГС
Агрессивная антирусская позиция в украинских СМИ
Грубое нарушение минских соглашений
И это только часть списка.
Да, на Украине - ни разу не нацизм/фашизм и её не готовили против России, а за пару месяцев до СВО не было активных атак против Донбасса.
Украину 8 лет не пичкали оружием и не готовили НАТОвские специалисты?
Кто Донбасс бомбил?
Одесса 2 мая Дом провсоюзов
Перекрытие воды и электроэнергии для Крыма
Ленинопад
Москалаяку на гиляку.
СУГС
Агрессивная антирусская позиция в украинских СМИ
Грубое нарушение минских соглашений
И это только часть списка.
Да, на Украине - ни разу не нацизм/фашизм и её не готовили против России, а за пару месяцев до СВО не было активных атак против Донбасса.
А я у тебя, блядь ватная, и не спрашиваю. Мне интересно мнение конкретного человека.
По Одессе тут был полный разбор, ознакомься и заткнись.
По перекрытию воды - нет ну вы охуели, оттяпать кусок страны и сказать: снабжайте её водичкой.
Бомбасс донбили - не донбили бы если бы не Стрелков со своими отрядами. Это полноценное вторжение регулярных войск, что признал и Путин и собсна Стрелков.
Пошёл ты на хуй.
По Одессе тут был полный разбор, ознакомься и заткнись.
По перекрытию воды - нет ну вы охуели, оттяпать кусок страны и сказать: снабжайте её водичкой.
Бомбасс донбили - не донбили бы если бы не Стрелков со своими отрядами. Это полноценное вторжение регулярных войск, что признал и Путин и собсна Стрелков.
Пошёл ты на хуй.
Один ты в белом пальто стоишь красивый, да?)
1 нет
2 нет
3 ничто
4 "общественная риторика" это консервативная риторика государства
5 советское оружие эти 30 лет активно продавали и украина и рф,ЯО в локаьных конфликтах не применяется обычно
6 ну да главное рейтинг власти, юзают даже шамана который очень косит под форму фашистов
7 хз, наверно в том что он за войну и оправдывает войну наличием нацистов в украине
8 нет не мой взгляд так себе контент для кружка
2 нет
3 ничто
4 "общественная риторика" это консервативная риторика государства
5 советское оружие эти 30 лет активно продавали и украина и рф,ЯО в локаьных конфликтах не применяется обычно
6 ну да главное рейтинг власти, юзают даже шамана который очень косит под форму фашистов
7 хз, наверно в том что он за войну и оправдывает войну наличием нацистов в украине
8 нет не мой взгляд так себе контент для кружка
Спасибо.
Хорошо быть трулём! Во всех бедах можно винить социал-шовинистов! Можно спокойно ничего не делать и просто критиковать капитализм!
Сразу исчезают нацисты из Украины, её не хотят принять в НАТО, а империализм есть только со стороны РФ. Ну бомбят там Донбасс, ну называют русское население колорадами – это ведь про тех, которые там, они наверное ещё и не коммунисты. Ну а сама Россия не имеет права при надвигающейся войне принимать никаких превентивных мер только из-за того, что она буржуазная. Подумаешь, будут НАТОвские войска прямо у границы, ничего страшно, ведь РФ – не социалистическое государство, её население не надо защищать.
По вашей логике Сталин не должен был нападать на Финляндию из-за белофинов, её связей с Третьем Рейхом и близостью к Ленинграду, а Америку и Британию должен был послать куда подальше, они ведь буржуйские!
Это ведь марксистский кружок, не либеральный? Мы должны мыслить диалектически, а не по догмам, смотря на Гуру и их литерали 1914-1917й?
Готов поспорить, что если бы этот пост был про злых нацистов-фашистов в рашке-парашке, за авторством Сёмина/Рудого/Саддонна, то его бы заплюсовали, и в первую очередь либерастня и укронацисты.
Сразу исчезают нацисты из Украины, её не хотят принять в НАТО, а империализм есть только со стороны РФ. Ну бомбят там Донбасс, ну называют русское население колорадами – это ведь про тех, которые там, они наверное ещё и не коммунисты. Ну а сама Россия не имеет права при надвигающейся войне принимать никаких превентивных мер только из-за того, что она буржуазная. Подумаешь, будут НАТОвские войска прямо у границы, ничего страшно, ведь РФ – не социалистическое государство, её население не надо защищать.
По вашей логике Сталин не должен был нападать на Финляндию из-за белофинов, её связей с Третьем Рейхом и близостью к Ленинграду, а Америку и Британию должен был послать куда подальше, они ведь буржуйские!
Это ведь марксистский кружок, не либеральный? Мы должны мыслить диалектически, а не по догмам, смотря на Гуру и их литерали 1914-1917й?
Готов поспорить, что если бы этот пост был про злых нацистов-фашистов в рашке-парашке, за авторством Сёмина/Рудого/Саддонна, то его бы заплюсовали, и в первую очередь либерастня и укронацисты.
Читаю этот поток сознания. "Либерастня", "укронацисты". Потом спохватываюсь — а как я в загон к ватникам попал, у меня же ВПН не включен. А потом смотрю — А, вот оно что.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
2. В РФ присутствуют чуваки с нацистскими взглядами - правильно ли всю страну причислять к нацистам.
3. Что из этого оправдывает вторжение в Украину?
4. В РФ блядь почти вся общественная риторика посвящена взглядам, враждебным ЛГБТ+ меньшинствам (геи, пидоры, отец 1, отец 2). Концентрируемся на Украине. Сука.
5. 40-млн. страна противостоит 140 млн. стране с огромным запасом советского оружия и ЯО. Не кажется ли вам, что тут тупо уже вопрос выживания, а?
6. Российской пропаганде вообще похую, какую символику она использует. Хочет - Z, хочет - V, хочет - какую блядь хочет. Главное, чтобы это была символика непохожая на гитлеровскую и всё будет тип-топ.
7. В чём смысл ролика? Помогать ли стране, в которой есть нацисты, если на неё напала другая страна, в которой есть нацисты и собирается уничтожить?
8. Ешборн, личный вопрос, ты действительно считаешь, что это норм контент для марксистского кружка? Можно попросить твоё мнение насчёт этого ролика?