лолшто? 1/25 = 459/420?
21.11.2012, 20:00
Лолшто? Откуда 1/25? 153/140 жЭ!
Посчитать нормально жэ.
Или сократить 459/420 на 3 жэ.
Или сократить 459/420 на 3 жэ.
Надеялся, что в результате ошибка и так жить можно. Ан нет :-(
Да всё понятно же.
420 это LCM от знаменателей = 3*2*2*5*7.
459 это сумма числителей, приведённых к общему знаменателю.
Ну а т.к. 459 это 3^3*17, то на одну троечку можно сократить, получится как раз 153/140
420 это LCM от знаменателей = 3*2*2*5*7.
459 это сумма числителей, приведённых к общему знаменателю.
Ну а т.к. 459 это 3^3*17, то на одну троечку можно сократить, получится как раз 153/140
Не угадал. Проходили мы это лет 25 назад.
Кстати, у нынешних детей "пятёрка" это плохая оценка. Если бы у тебя свои дети были, знал бы.
Кстати, у нынешних детей "пятёрка" это плохая оценка. Если бы у тебя свои дети были, знал бы.
Реактор такой реактор)
Рейтинг некоторых сообщений вводит в легкий ступор)
Рейтинг некоторых сообщений вводит в легкий ступор)
То ли заседает школота без элементарных знаний, то ли та же школота, но великовозрастная...а потом ноем, что "плохо живем")
Ты наверное тупо сложил все знаменатели. Дуй в школу, парень
А в чём проблема, это же не умножение, а сложение, если много половинок взять, всё равно кагда нибудь 1соберётся. Так жить ЗБС!)
Так жить нельзя. По критерию Коши для сходимости ряда, ряд - расходится (если взять полный ряд 1/x, x->+inf). Хотя, на первый взгляд кажется, что ряд должен сойтись, т.к. данная последовательность бесконечно малая, и, при добавлении на каждом шаге постоянно уменьшающегося элемента (стремящегося к нулю) ряд сойдется. Но хуй, гармонические ряды - те еще тролли.
У меня такое ощущение,судари любезные,что вот приходят мужики такие с работы,видят пост про какую либо науку(точную или нет вообще до пизды) и давай писями меряться друг с другом 0_о один посчитал как лох,второй говорит "хуясе ты дебил" и сам как деградант считает.Теоремы Коши уже полетели...вы в своём уме вообще?картинку выкинули просто ради ">1. так жить нельзя",и понеслась битва интеллектов...пздц вы ребята...кстати + за пост)))порадовало спс))
битва интеллектов? у школьников выше оружия для этой битвы нет. их средний iq=40 а то и меньше.
Чувак, а как ты думаешь, зачем ещё ходить на реактор? Я сюда прихожу попиздеть и расслабиться, а ты сюда работать приходишь или что?
Каждый расслабляется по своему. Мне, например, приятно было вспомнить, как считаются рациональные дроби.
уверен? давай разберемся, почему, вообще, самолет летит. а летит он, потому что крыло опирается на НАБИГАЮЩИЕ потоки воздуха.
теперь вернемся к нашей задаче. скорость самолета относительно дорожки - ого-го. Но воздух-то с дорожкой не двигается :(
а, следовательно, относительно воздуха скорость самолета ничтожна. Крылу не на что опираться и FAIL
теперь вернемся к нашей задаче. скорость самолета относительно дорожки - ого-го. Но воздух-то с дорожкой не двигается :(
а, следовательно, относительно воздуха скорость самолета ничтожна. Крылу не на что опираться и FAIL
воздух с дорожкой не двигается, но самолёт не об дорожку опирается винтом, а об воздух. так что скорость для взлёта набрать сможет.
еще раз.
самолет взлетит если поток воздуха будет набегать на крылья. самолет относительно столба неподвижен. воздух над дорожкой - тоже. пропеллер создает тягу, но этот поток не захватывает крылья.
p.s. если бы тяги винта хватало бы, чтобы взлететь, его бы звали не самолет а вертиберд
самолет взлетит если поток воздуха будет набегать на крылья. самолет относительно столба неподвижен. воздух над дорожкой - тоже. пропеллер создает тягу, но этот поток не захватывает крылья.
p.s. если бы тяги винта хватало бы, чтобы взлететь, его бы звали не самолет а вертиберд
А почему самолёт относительно столба неподвижен, если винт создаёт тягу?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
