Мои первые эксперименты с трекером и длиннофокусным объективом (и не только)Пробовал с различными параметрами, как одиночные фотки, так и сложением. И... / астрофото :: фото :: сфотографировал сам :: андромеда :: млечный путь

астрофотофотосфотографировал самандромедамлечный путь

Мои первые эксперименты с трекером и длиннофокусным объективом (и не только)

Пробовал с различными параметрами, как одиночные фотки, так и сложением. И одиночные радуют больше.

1. Андромеда, одиночный кадр, 300mm, f/5.6, iso-3200, 90c

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

2. Вертушка, одиночный кадр, 300mm, f/5.6, iso-3200, 90c

Пробовал на 280с, саму галактику видно куда лучше, но звезды при этом начинают плыть.

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

3. Млечный путь, северная часть и созвездие Персея и средняя часть и созвездие Лебедя

одиночный кадр, 18mm, f/4, iso-3200, 90c

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

Ого. А какой объектив? Я че то пытался тоже зафоткать- у меня не получилось

23.08.2023, 09:14

0,0

Tamron SP 70-300 f/4-5.6 Di VC, пробовал так же на Canon EF 75-300mm, разница не особо видна.
Какие параметры выставлял?

23.08.2023, 09:24

0,0

я выставлял максимальную выдержку, ISO 600 примерно и чуть прикрывал диафрагму до 2,5 примерно. Пытался снимать на Samyang 16мм 2.0

23.08.2023, 09:27

0,0

У меня выходило что-то подобное для 24мм, f/2.8/ 30c и iso-1600 без трекера. Справа видно Андромеду, но прям деталей увидеть практически невозможно.

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

23.08.2023, 09:36

0,0

Ну да, на камеру смартфона можно без трекера, выдержка 32 с, ISO 3200.

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

23.08.2023, 10:16

+0,6

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

23.08.2023, 10:17

+0,6

Прикольно!
Это где такие астровыезды?)

23.08.2023, 10:18

0,0

Такой - в Тульской области, прям рядом с Куликовым полем. А если интересно - идем на астрофорум, смотрим раздел мероприятий и выездов, ищем географически ближайший к себе и вполне есть шанс что-то подискать.

23.08.2023, 10:36

+0,6

Офигеть! Я бы умер от восторга, если б начал такие сам делать.

23.08.2023, 09:16

0,0

Оно так и выходит, каждый раз при продвижении на новую ступень)
Сначала кайфуешь от созвездий, потом - метеоритные потоки/таймлапсы, а теперь вот дипскай.

23.08.2023, 09:28

+0,1

Трекер, это что бызвёзды не превращались в полосы?
Я когда то пробовал на 200мм фоткать небо. на 30 секундах наблюдал черточки вместо звёзд

23.08.2023, 09:28

+0,9

Все верно.
Трекер компенсирует суточное вращение Земли, и без него фоткать на длинных выдержках невозможно.
Для 200мм предел - 3с, насколько помню, далее всё превращается в треки.

23.08.2023, 09:29

0,0

А что за треккер, если не секрет?
Попробовал поискать на местном рынке, выдало какой то Vixen Polarie Star Tracker за 536 евросов

23.08.2023, 09:45

0,0

Sky-Watcher Star Adventurer 2i. Что-то в районе 38к с китая был (до полета бубля).
Но советую сразу - смотри комплект! Ибо я умудрился заказать базовый, а он без экваториального клина, в следствии чего пришлось еще выложить около 10к за адаптеры типа ласточкин хвост и за сам клин.
Sky-Watcher - берем лучшее от Apple!

23.08.2023, 09:50

+1,5

Думаю, стоит приложить небольшой гайд по всему этому добру, вдруг понадобится.
Для нормального астрофото на длиннофокусных объективах (и не только) с трекера надо:
1. Трекер с поддержкой около 5кг (желательно, с запасом на доп.оборудование при нужде)
2. Экваториальный клин, не обязательно родной. Без него нет возможности навести трекер на Полярную звезду, а соответственно он не сможет нормально компенсировать вращение Земли.
3. Крепление типа ласточкин хвост, или сразу два. !ОБЯЗАТЕЛЬНО! с винтом, который можно свободно вкрутить в тушку камеры/трекера! Я купил с зафиксированным винтом и чуть не прогулялся нахуй от такого поворота, т.к пришлось накручивать трекер на крепление, резьба не совпала и при нормальной затяжке трекер смотрел на 10 градусов влево. Пришлось перекручивать болт со старых креплений, благо подошло.
4. Шаровая головка. В базовом комплекте SA2i есть альтернатива, но она не так удобна, как обычная шаровая голова.
5. Качественный штатив, что б все это великолепие не полетело вниз.

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

23.08.2023, 10:04

+2,4

Спасибо, когда-нибудь доберусь до этого дела и буду вспоминать тебя добрым словом.

23.08.2023, 16:38

0,0

За теплые слова спасибо, но если решишь покупать - прям потрать время и разберись в вопросе. У того же SA2i есть как плюсы, которых больше, так и минусы. Причем в минусы можно смело записывать:

1. Батарейный отсек. Круто конечно, что можно питать его с ПБ или батареек на выбор, но блять! SW сложно было загнать туда встроенный аккум, из-за чего приходится мониторить напряжение 4х АА батареек
2. Искатель полюса и внешняя подсветка для него. Сам искатель вполне хорош, фокусер нормальный и сетка достаточно удобная, но после установки головы и камеры напрямую (без крепежной платформы) искатель этой самой головой закрывается, из-за чего при переносе/перенастройке приходится опять снимать голову. Подсветка сделана как отдельная пластиковая трубка с диодом, которая довольно хлипкая и ее постоянно боишься проебать или сломать объективом в сумке.
3. Диск с выбором параметров довольно легко поворачивается, из-за чего при переноске в сумке вполне может включится сам. (в теории)

Это то, что я смог прочувствовать за пару недель использования.

Из плюсов, именно в 2i:
1. Вай-фай и вполне годная приложуха SA Console, которая продолжает считать оставшееся время, проценты и кол-во фоток в пассивном режиме, т.е. при отключении вафли на трекере. Так же в приложухе на основе твоих координат GPS и времени есть сетка искателя с отмеченной Полярной, что сильно упрощает процесс точного наведения.
2. Добротный металлический корпус и металлический фиксатор, ничего не люфтит и не качается даже с довольно тяжелыми телевиками (привет, кусок говна SW EQ1)
3. Энергопотребление вполне нормальное, успел на одном комплекте батарей отпахать часов 16 и ни одной проблемы.
4. Управление камерой через кабель (покупается отдельно), типа пульта ДУ. Через заложенные программы он сам выставляет время фото, через приложуху - ты выставляешь практически все, что хочешь. Т.е. ноут таскать не надо.

Так же стоит отметить, что на первых попытках почему-то резал последнюю фотку по выдержке, т.е. вместо 90с делал по 47-50с. Но вроде прошло, причина не ясна.
А так в целом штука весьма хороша, если не считать фирменного экваториального клина (который хер где купишь, поэтому не трогал его) и отсутствие противовеса для комплектного крепления (1кг, стоит около 6к в РФ)

23.08.2023, 19:44

+0,5

А если вручную без трекера подкручивать?

23.08.2023, 13:33

0,0

Можешь глянуть это. Не знаю, насколько рабочая схема, но вдруг))

23.08.2023, 16:07

0,0

Советую юзать табличку, очень помогает.

Фокусное расстояние объектива Максимальная выдержка при съемке статичных звезд
15 мм 40 сек
24 мм 25 сек
35 мм 17 сек
50 мм 12 сек
85 мм 7 сек
135 мм 4 сек
200 мм 3 сек
300 мм 2 сек
600 мм 1 сек,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

23.08.2023, 09:30

+0,9

О. Спасибо. Надо будет попробовать

23.08.2023, 09:41

0,0

А есть табличка перевода фокусного расстояния объектива в марки телефонов? Я телефоном снимаю.

23.08.2023, 10:00

0,0

Ты можешь просто загуглить по марке, какое у тебя фокусное расстояние, вдруг есть инфа.
А так, по ощущениям, оно в районе 24мм и на 25с звезды не мажет.

23.08.2023, 10:11

+0,1

Если не ошибаюсь, то у разных размеров матриц разные фокусные. К примеру, полтос у полного кадра и полтос у кропа - разные вещи. И они даже как-то конвертируются туда-сюда. Помню такое, когда цеплял полнокадровые объективы на кропы (потому что надеялся, что куплю полный кадр ахаха).
Короче, вот интересно, что значат фокусные у матриц на мобилках и как они соотносятся с фулом/кропом.

23.08.2023, 13:54

+0,6

для этого есть понятие эквивалентное фокусное расстояние. Все просто - у полного кадра кроп-фактор - 1. У сапогов кропов - 1,6. У никоновских кропов 1,5 и тп. Берем 50мм на полном кадре - это эквилент 50мм. На кропе будет 50 х 1,6 = 80 мм. И смотрим эту таблицу на 80 мм - 7 сек мах.
Камеры на телефонах - это 24-28 мм эквивалентное фокусное расстояние.

23.08.2023, 15:15

+2,5

это если нет следящей монтировки а у него она явно есть

23.08.2023, 10:42

0,0

Через монти не пробовал, но да, функционал трекера она заменит полностью.

23.08.2023, 10:54

0,0

Отличный результат!

23.08.2023, 09:29

0,0

вот моя андромеда прошлогодняя, подмосковье, 131 км
sony a7s 85/1.4 серия кадров, без следящего, собрано в каком то астро стекере, не помню уже названия

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

23.08.2023, 10:49

+1,9

Получилось круто!
Но я выбрал более щадящий режим для камеры, докупив таки трекер. Делать серию на 10-15 кадров минимум и по 3с + дарки + флеты - такое себе удовольствие.

23.08.2023, 11:00

0,0

Забыл добавить - дипскаем до этого сильно не увлекался, поэтому представление ДО трекера может быть весьма ошибочным.

23.08.2023, 11:01

0,0

я просто разок выехал

23.08.2023, 11:38

0,0

а какой трекер ты купил? Я делал недавно одиночный кадр андромеды как раз на 75-300 просто со штатива.

,астрофото,фото,сфотографировал сам,андромеда,млечный путь

23.08.2023, 15:18

+0,6

Чуть выше писал, Sky-Watcher Star Adventurer 2i.
И да, я нисколько не отрицаю, что можно ловить Андромеду и на низких выдержках, все же самая близкая к нам галактика. Трекером же банально удобней, на мой взгляд.

23.08.2023, 16:10

0,0

Похожие посты ↓↓↓

5639777, 5564026, 5564449, 5591511, 5646899, 5588104, 5554460, 5563179, 5522440, 5475047, 5299112, 1142681, 1132591, 3430930, 1689977