На картинке изображены четверо мужиков, закопанных по шею в землю. Они не могут шевелиться, поэтому видят только то, что впереди них. Между A и B - кирпичная стена, через которую не видно ничего...
Они все знают между собой, что на них надеты четыре шляпы: две белого цвета и две - черного. Но никто из них не знает, какая шляпа надета на нем самом. Также, каждый из них знает, что кроме него в землю закопаны еще трое.
Чтобы не быть расстрелянными, один из них должен назвать цвет своей шляпы. Если ответ будет неверным, убьют всех. Переговариваться между собой им запрещено. На размышления дается 10 минут.
Через одну минуту молчания один из них дает правильный ответ.
Вопрос: Кто из них отвечает? И почему он на 100% уверен в своем ответе?
P.S. Никакого подвоха в загадке нет - только железная логика. Нет никакого стороннего вмешательства или альтернативного способа общения.
Расположены мужики на прямой линии. А и B могут видеть только стену перед собой. C может видеть только B. D может видеть B и C.
D видит человека перед собой.
D может видеть B и C
c ответил
т.к еслиб на нем была белая то ответил бы д
т.к еслиб на нем была белая то ответил бы д
бинго
С не ответит, т.к. видит только(!) B, не зная, что на нем черная шляпа, а совещаться между собой нельзя по условию.
D видит B и C, не зная, что на нем именно белая, т.к. видит лишь черную и белую. Поэтому он и будет молчать так же, как и С.
D видит B и C, не зная, что на нем именно белая, т.к. видит лишь черную и белую. Поэтому он и будет молчать так же, как и С.
C по молчанию D поймет, что на них с B разные шляпы, а раз на B белая, значит на C черная.
молодец, вот прям все правильно
А откуда C узнает о положении B?
С видит, что на В белая шляпа, далее возможны 2 варианта:
1. на нем самом тоже белая шляпа, но тогда D должен видеть перед собой 2 белых шляпы и однозначно отвечать, а это не происходит, значит правильный вариант 2
2. на С черная шляпа, что он и отвечает.
1. на нем самом тоже белая шляпа, но тогда D должен видеть перед собой 2 белых шляпы и однозначно отвечать, а это не происходит, значит правильный вариант 2
2. на С черная шляпа, что он и отвечает.
Самый адекватный ответ.
Бред, откуда С знает, что сзади него Д? В задаче это не указано. Д мог быть и за стеной, С об этом не знал.
ему и не нужно знать кто позади него(д,г или к)
Вообще-то нужно, и нужно быть уверенным, что он видит и его, и В перед собой. Так как они не могут шевелиться и переговариваться, то инфа, доступная для анализа С: "передо мной человек в белой шапке и кирпичная стена, но я не знаю где закопаны еще двое и какие у них шляпы, не знаю видят ли они меня, как не знаю и какая у меня шляпа".
То что они знают как они закопаны нужно вносить в условие задачи, иначе получается не совсем корректно, по-моему.
То что они знают как они закопаны нужно вносить в условие задачи, иначе получается не совсем корректно, по-моему.
Так откуда он знает тогда, что сзади него кто-то есть? Там может никого и не быть. 4й может быть также за стеной находиться.
Долбаёбы без логики заминусовали :D
Долбаёбы без логики заминусовали :D
из учебника начальных классов задачка?
ответил C.
если б у него была белая шапка, то D бы видел перед собой 2 белые шапки и назвал цвет своей, но так как D не отвечает то значит на C черная
если б у него была белая шапка, то D бы видел перед собой 2 белые шапки и назвал цвет своей, но так как D не отвечает то значит на C черная
если б на D была чёрная шапка, всех бы расстреляли :D
если б на Д была черная шапка - он бы первый и ответил
вот что он хотел сказать но ниче не меняется
ну вот, уже ответили...
да их все равно всех убьют
как их расстреляют, когда они закопаны? Если только хэдшот.
Рейлганом
Ответил A, ответил неправильно, всех расстреляли, просто А был экстремистом, ему было пох :D
будь я д сказал бы что, на мне белая, вдруг чередуются.
Я догадался. Хорошая задачка, спасибо.
Извините, если правильный ответ уже кто-то написал. Ответ такой: Ответил С, т.к. если бы D увидел,что на B и C белые шляпы, то он сразу бы крикнул,что на нем черная шляпа, но т.к. он промолчал, и C видит, что на B шляпа белая, то соответственно, поняв замешательства D, осознал, что на нем черная шляпа.)
К сожалению картинки "Feel like a sir" не нашлось))
К сожалению картинки "Feel like a sir" не нашлось))
Ответ неверный. В условиях задачи говорится, что они только знают, что закопано еще трое, но не известно ничего про то, с какой стороны. Так что D может быть за стеной вместе с A и поэтому молчать. C не может быть уверен на 100%.
Тогда получается, что условие задачи некорректно сформулировано. Либо сообщите аудитории правильный ответ.
Простит, а если D дебил или глухонемой?
Если он дебил, то наверняка уверен, что умнее всех, прокричит неверный цвет и всех расстреляют.
Это неизбежно. Когда в команде дебил, всегда так и получается. И тут уже не важно, закопаны вы на одной линии с буквами ABC или делаете один проект заказчику. Всё равно в итоге всех расстреляют. А самое веселое во всём этом, что когда проектантами просраны все полимеры, дебил как всегда отмажется. Он же дебил, что с него взять...
Это неизбежно. Когда в команде дебил, всегда так и получается. И тут уже не важно, закопаны вы на одной линии с буквами ABC или делаете один проект заказчику. Всё равно в итоге всех расстреляют. А самое веселое во всём этом, что когда проектантами просраны все полимеры, дебил как всегда отмажется. Он же дебил, что с него взять...
Неполное условие. Нужно еще отметить, что мужики знают расположение друг друга - иначе откуда С знает, то за ним кто-то есть? D мог бы быть и за стеной, если смотреть с перспективы С.
прошлый раз это были 3 мудреца. как меняется время..
скоро будет 4 Ололоша
"А" ответил фиолетовая и "B,C,D" расстреляли, а "A" похуй, он за стеной
Ты прав
Вот вам усложнённый вариант:
На острове живет 1000 человек с идеальным логическим складом ума. Из них 100 имеет голубые глаза, и 900 — карие. Религия запрещает им знать свой цвет глаз и рассказывать другим о цвете глаз. Никаких отражающих поверхностей на острове нет. Если кто-то вдруг узнает свой цвет глаз, то он обязан в ближайшую ночь устроить публичное ритуальное самоубийство. В какой-то момент на остров приезжает путешественник, который не знаком с местной религией, но тем не менее довольно успешно вливается в местный коллектив. И однажды он случайно на общем собрании в ходе своей речи невзначай упоминает:
— [...] и я был очень удивлен увидеть здесь, в столь отдаленном уголке, голубоглазых людей [...]
Вопрос: сколько осталось жить голубоглазым и/или кариглазым островитянам?
На острове живет 1000 человек с идеальным логическим складом ума. Из них 100 имеет голубые глаза, и 900 — карие. Религия запрещает им знать свой цвет глаз и рассказывать другим о цвете глаз. Никаких отражающих поверхностей на острове нет. Если кто-то вдруг узнает свой цвет глаз, то он обязан в ближайшую ночь устроить публичное ритуальное самоубийство. В какой-то момент на остров приезжает путешественник, который не знаком с местной религией, но тем не менее довольно успешно вливается в местный коллектив. И однажды он случайно на общем собрании в ходе своей речи невзначай упоминает:
— [...] и я был очень удивлен увидеть здесь, в столь отдаленном уголке, голубоглазых людей [...]
Вопрос: сколько осталось жить голубоглазым и/или кариглазым островитянам?
Зависит от количества людей пришедших на собрание. Если пришли все, зная соотношение голубоглазых к кареглазым, то это не самая лучшая идея устраивать собрания, увидев всех 999 людей каждый будет обязан совершить самоубийство. Тогда допустим пришли не все к примеру пришли 1 голубоглазый и 1 кареглазый оба умрут. Если 3 голубоглазых и 3 кареглазых никто точно знать свой цвет не будет. Ответ задачи зависит от количества людей пришедших на собрание.
Интересным также будет если ни один голубоглазый на собрание не пришел значит путешественник маньяк жаждущий крови.
а знают ли аборигены соотношение 900:100 ?
ну каждый абориген знает цвет глаз 999 других аборигенов, и на этом собрании были все островитяне. Если не выходит, попробуйте сначала подумать о случае, когда на острове всего три островитянина, потом четыре ну и тд.
Даа, спасибо автору, я опять вспомнил про эту задачу. И ведь все аборигены знали и без путешественника, что на острове есть синеглазые. А путешественник, сказав очевидную вещь, запустил цепную реакцию. Да. Круто.
да, так буде проще (мне):
3 островитянина, 1 голубой, 2 коричневых (тут поавр_расист.пнг, тюлень_гомофоб.пнг и черный_властелин.пнг, на выбор любителей поржать) )
если путешественник им скажет ".. и я был очень удивлен увидеть здесь, в столь отдаленном уголке, голубоглазых людей..." (при этом спиздит, т.к. видит только одного, а говорит во множественном числе), то голубоглазый увидев, что товарищи коричневые, поймет что чувак пиздит (так как на его взгляд может быть только один голубоглазый, т.к. остальные два - точно коричневые , а "единежды солгавший, кто тебе поверит") и не будет делать поспешных выводов.
каждый коричневый увидит одного голубого и одного коричневого. Т.к. говорилось, что голубоглазых >=2, то каждый из них может сгоряча сразу наложить на себя руки. но если сжигать себя надо в полночь, а не сразу, то на месте предполагаемого самоубийства встретятся 2 несчастных коричневых, посмотрят друг другу в коричневые глаза и, используя свой "идеальный логический склад ума", допрут, что они тут могли встретиться только в том случае, если они смотрят на мир коричневыми глазами, возрадуются, что они не голубые, обнимутся, но тут же огорчатся и сожгут себя, т.к. только что оба узнали о своей коричневости... останется на острове путешественник наедине с голубым... что хорошо или плохо - зависит от ориентации путешевственника
3 островитянина, 1 голубой, 2 коричневых (тут поавр_расист.пнг, тюлень_гомофоб.пнг и черный_властелин.пнг, на выбор любителей поржать) )
если путешественник им скажет ".. и я был очень удивлен увидеть здесь, в столь отдаленном уголке, голубоглазых людей..." (при этом спиздит, т.к. видит только одного, а говорит во множественном числе), то голубоглазый увидев, что товарищи коричневые, поймет что чувак пиздит (так как на его взгляд может быть только один голубоглазый, т.к. остальные два - точно коричневые , а "единежды солгавший, кто тебе поверит") и не будет делать поспешных выводов.
каждый коричневый увидит одного голубого и одного коричневого. Т.к. говорилось, что голубоглазых >=2, то каждый из них может сгоряча сразу наложить на себя руки. но если сжигать себя надо в полночь, а не сразу, то на месте предполагаемого самоубийства встретятся 2 несчастных коричневых, посмотрят друг другу в коричневые глаза и, используя свой "идеальный логический склад ума", допрут, что они тут могли встретиться только в том случае, если они смотрят на мир коричневыми глазами, возрадуются, что они не голубые, обнимутся, но тут же огорчатся и сожгут себя, т.к. только что оба узнали о своей коричневости... останется на острове путешественник наедине с голубым... что хорошо или плохо - зависит от ориентации путешевственника
отдельно можно рассмотреть случай, когда голубых два, один коричневый, а путешественник говорит ту же самую фразу. но все так по шагам разбирать - этож пиздец.
до ночи
один из них догадался тряхнуть головой и этим движением снять шляпу с себя?
А разве В не может увидеть блик от своей шляпы на стене поскольку она белая?
Один сказал наугад. Любой.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться