Видят боги, войны чаще начинаются из-за (ради) какой-нибудь тупой пизды.
Видят боги, войны чаще начинаются из-за (ради) какой-нибудь тупой пизды.
С пиздой.
Скорее власти, а это не так давно (по историческим меркам) стало синонимами.
Но я имею ввиду, что войны чаще начинаются из-за пёзд, а не прекращаются пёздами.
Но я имею ввиду, что войны чаще начинаются из-за пёзд, а не прекращаются пёздами.
А деньги и власть для чего? Не только для получения доступа к пизде, но и для обеспечения этой самой пизды, чаще всего с пиздёнышами, на неограниченный срок матблагами. Это если просто учитывать количество историй про пристроенных в первых странах жён/любовниц/содержанок с детьми.
Так что да, всё ради пизды!
Так что да, всё ради пизды!
На уроках истории нас учили, что всегда были: причины (много) и повод. ТП - это был повод.
Но чаще в истории войны начинались из-за какого то хуйла, а не пизды
Ну отчасти это работает. Чем больше людей воспринимают войну не как что-то героическое и великое, а как просто тупую бесполезную мясорубку, после которой все кроме небольшой нужной группы людей начинают жить хуже, тем сложнее набрать людей на эту затею.
Фига ты дичь несёшь.
Теория твоя - говно, а аналогия ещё говней. Почитал бы хоть про леммингов, раз про людей для тебя сложна.
Наоборот, это ты как-то упрощаешь.
В "Обитаемом острове" проскакивало мимоходом (на правах какой-то сомнительной местной теории):
"А каково удельное демографическое давление в устье Голубой Змеи?" - спросил Гай. Мак назвал цифру, назвал погрешность и не преминул добавить, что понятие демографического давления кажется ему смутным. Во всяком случае, он не понимает, зачем оно введено. Гай принялся было ему объяснять, что демографическое давление есть мера агрессивности, но тут вмешалась Рада. Она сказала, что Гай крутит и хочет уклониться от дальнейшего экзамена, потому что понимает, что дела его плохи.
"А каково удельное демографическое давление в устье Голубой Змеи?" - спросил Гай. Мак назвал цифру, назвал погрешность и не преминул добавить, что понятие демографического давления кажется ему смутным. Во всяком случае, он не понимает, зачем оно введено. Гай принялся было ему объяснять, что демографическое давление есть мера агрессивности, но тут вмешалась Рада. Она сказала, что Гай крутит и хочет уклониться от дальнейшего экзамена, потому что понимает, что дела его плохи.
Что в России, что в Украине – дикая депопуляция. Посмотрите на демографические пирамиды и увидите "ямы" рождаемости по возрастам 25..40 лет на графиках обоих стран.
То, о чём Вы говорите, случалось в при возникновении "демографического навеса" до второго демографического перехода. Что-то мне подсказывает, что ваши знания в области социологии застыли где-то во временах Маркса и Энгельса: рекомендую их обновить.
То, о чём Вы говорите, случалось в при возникновении "демографического навеса" до второго демографического перехода. Что-то мне подсказывает, что ваши знания в области социологии застыли где-то во временах Маркса и Энгельса: рекомендую их обновить.
Уличного насилия стало меньше благодаря компьютерным играм. Голод, в большинстве своём, победили благодаря уму генетиков. Стало больше городского населения, а оно умнее. Сражаются сейчас как раз, вымирающие благодаря второму переходу, цивилизации. Самоубийство леммингов - миф.
У тебя вообще ничего не сходится.
У тебя вообще ничего не сходится.
По твой логике сейчас индия с китаем должны пиздиться по черному. Считай 3 лярда населения на две страны.
А что то пока тихо, зато не тихо на линии фронта страны с не самым большим населением, и другой напавшей странны, с населением меньше острова бангладеш, и плотностью населения 8 чел/км²
А что то пока тихо, зато не тихо на линии фронта страны с не самым большим населением, и другой напавшей странны, с населением меньше острова бангладеш, и плотностью населения 8 чел/км²
Он что называется "слышал звон, да не знает, где он". Про механизмы контроля плотности отчасти правда - вырастают антагонизм между особями, вынуждая их или пиздиться, или расползаться на новые территории. А некуда, отсюда растут преступность и агрессия.
Но в отношении войн это работает на МЕЖПЛЕМЕННЫЕ конфликты разве что. Когда замес между ГОСУДАРСТВАМИ - там инициаторы и бенефициаты живут так далеко от всего этого, что влияние мехнизмов контроля плотности на войны - 0,001%. Хотя да, теоретически что-то там есть такое.
Но в отношении войн это работает на МЕЖПЛЕМЕННЫЕ конфликты разве что. Когда замес между ГОСУДАРСТВАМИ - там инициаторы и бенефициаты живут так далеко от всего этого, что влияние мехнизмов контроля плотности на войны - 0,001%. Хотя да, теоретически что-то там есть такое.
Тут вопрос НЕ в том, что жители разных стран так уж друг другу мешают. А в том, что одних становится гораздо легко натравить на других.
Это как то, где легче устроить пожар: в каменном доме или соломенном. Естественно, сам по себе он от того что из соломы, да ещё и полит бензином, не загорится. Но хватит любой "искры", чтоб всё заполыхало.
И эти "лишние" как раз в роли горючей смеси и выступят. Так что ни ни какие не 0,001%, а скорее там > 80% выходит. Люди же не сами по себе. Они весьма социальные существа. И просчитывать надо весь социум, в том числе и его правителей.
По тому и сказали в одно время: "войны ни кто не хотел, война была неизбежна". Ибо чтоб не сгореть самим, политики эту горючую массу стараются спихнуть на соседа. Иначе бы это "недовольство" привело бы к смерти этих самых политиков. Так что не смотря на то, что связь не на столько однозначная и прямая, но она всё же там есть.
И нет, эту "энергию" вовсе не обязательно вкидывать в войну с соседом. Просто это самый простой вариант. Можно и в рост попытаться, но это весьма и весьма трудно. Но даже и так, жертв всё равно вряд ли удастся избежать. Ведь обязательно кто-то "станет на пути прогресса". Да и не факт, что "прогресс" сделает однозначно лучше. Но по крайней мере это альтернатива.
Это как то, где легче устроить пожар: в каменном доме или соломенном. Естественно, сам по себе он от того что из соломы, да ещё и полит бензином, не загорится. Но хватит любой "искры", чтоб всё заполыхало.
И эти "лишние" как раз в роли горючей смеси и выступят. Так что ни ни какие не 0,001%, а скорее там > 80% выходит. Люди же не сами по себе. Они весьма социальные существа. И просчитывать надо весь социум, в том числе и его правителей.
По тому и сказали в одно время: "войны ни кто не хотел, война была неизбежна". Ибо чтоб не сгореть самим, политики эту горючую массу стараются спихнуть на соседа. Иначе бы это "недовольство" привело бы к смерти этих самых политиков. Так что не смотря на то, что связь не на столько однозначная и прямая, но она всё же там есть.
И нет, эту "энергию" вовсе не обязательно вкидывать в войну с соседом. Просто это самый простой вариант. Можно и в рост попытаться, но это весьма и весьма трудно. Но даже и так, жертв всё равно вряд ли удастся избежать. Ведь обязательно кто-то "станет на пути прогресса". Да и не факт, что "прогресс" сделает однозначно лучше. Но по крайней мере это альтернатива.
У неё просто ебальник страшнее войны
Лично меня смущает в этом комиксе только одно
...зачем вторая сторона поперлась в пустыню в лесном камуфляже?
...зачем вторая сторона поперлась в пустыню в лесном камуфляже?
Отличный комментарий!