Судя по видео точность у этой хуйни мое почтение. Метров со ста можно даже наверное в мишень размером со средневековый замок попасть.
04.09.2023, 12:27
Ну по факту, аналогов нет...
Как бы глупо не звучало, но это хуйня едет и стреляет. Если попадет мало не покажется, а если к ней еще и фугасные снаряды есть то атас. Подозреваю этот шушпанцер сделан для поддержки пехоты по типу подъехать ближе к окопам и выпустить как можно больше дакки и борьба с техникой сюда явно не отсносится.
>Такому калибру?
Алло, это корабельная зенитка, зу25-че-то-там или что то похожее. Сама суть зенитки в том что бы вываливать облако снарядов, о точности речь не идет. Понятно что на колесной/гусеничной базе ее трясти больше будет чем на корабле.
>Подъедет поближе к окопам и вся техника, артиллерия, птрк куда-то исчезнут?
Мне кажется в интернете хватает роликов как украинцы так и делают. Лупят из артилерии загоняя пехоту и операторов птрк в укрытия. Паралельно едет штурмовая группа с пехотой поближе, артобстрел пркеращается и пехота с техникой начинает заливать огнем позиции и сближаться с окопами. Так делают обе стороны, потому что за сто лет не придумали другого способа выбить пехоту из окопов и блиндажей.
> А судя по прыгающим от отдачи стволам, там пленных с десятка метров расстреливать..
... Вот тут фейспалм... При штурме позиций основную роль играет плотность огня, кто может больше и дольше стрелять, тот владеет манëвром. Пока шушпанцер лупит по окопам и блиндажам, штурмовая пехота может сближаться не боясь ответного огня, потому что даже цельнометалический 25мм снаряд пробивает больше чем патрон от пулемета. Условно - блиндаж из бревен 15см и подпора из мешков с песком пулемет не возьмет, и укрывшийся пулеметчик может вести огонь от на правый или левый фланг не боясь что его достанут прострелом из пулемета. Счетверенное 25ммм орудие размолотит бойницу блиндажа вместе со стрелком за несколько точных очередей.
Между прочим, любое оружие прыгает при стрельбе очередью так что 3й патрон на 100 метрах уходит 1.5-2 метра в сторону.
Алло, это корабельная зенитка, зу25-че-то-там или что то похожее. Сама суть зенитки в том что бы вываливать облако снарядов, о точности речь не идет. Понятно что на колесной/гусеничной базе ее трясти больше будет чем на корабле.
>Подъедет поближе к окопам и вся техника, артиллерия, птрк куда-то исчезнут?
Мне кажется в интернете хватает роликов как украинцы так и делают. Лупят из артилерии загоняя пехоту и операторов птрк в укрытия. Паралельно едет штурмовая группа с пехотой поближе, артобстрел пркеращается и пехота с техникой начинает заливать огнем позиции и сближаться с окопами. Так делают обе стороны, потому что за сто лет не придумали другого способа выбить пехоту из окопов и блиндажей.
> А судя по прыгающим от отдачи стволам, там пленных с десятка метров расстреливать..
... Вот тут фейспалм... При штурме позиций основную роль играет плотность огня, кто может больше и дольше стрелять, тот владеет манëвром. Пока шушпанцер лупит по окопам и блиндажам, штурмовая пехота может сближаться не боясь ответного огня, потому что даже цельнометалический 25мм снаряд пробивает больше чем патрон от пулемета. Условно - блиндаж из бревен 15см и подпора из мешков с песком пулемет не возьмет, и укрывшийся пулеметчик может вести огонь от на правый или левый фланг не боясь что его достанут прострелом из пулемета. Счетверенное 25ммм орудие размолотит бойницу блиндажа вместе со стрелком за несколько точных очередей.
Между прочим, любое оружие прыгает при стрельбе очередью так что 3й патрон на 100 метрах уходит 1.5-2 метра в сторону.
>Сама суть зенитки в том что бы вываливать облако снарядов, о точности речь не идет.
Не соглашусь. Инженеры обычно пытаются стабилизировать зенитки чтобы их не трясло как алкаша со стажем. Как минимум ради экономии БК.
Взят тот же Гепард или C-RAM. Да видно на видео, что немного трясет. Но немного, трассера всё же больше напоминают линию нежели конус
Не соглашусь. Инженеры обычно пытаются стабилизировать зенитки чтобы их не трясло как алкаша со стажем. Как минимум ради экономии БК.
Взят тот же Гепард или C-RAM. Да видно на видео, что немного трясет. Но немного, трассера всё же больше напоминают линию нежели конус
Не сравнивай современную зенитную артилерию, с мусором из далекого прошлого. Старые зенитки малоэффективны по одному. Их надо много. Вообще, при стрельбе по нескольким самолетам после точности, это плотность огня. Самолет в основном это быстро движущаяся и маневририрующая цель (бомберы это отдельная тема), по этому у старых зениток 2-4 ствола - что бы увеличить шанс попадания. Второе назначение зениток как ни странно не столько сбить самолет, сколько затруднить прицеливание в пикировании или бомбометании. Простыми словами отогнать самолет на максимальную дистанцию от цели. Пилоты тоже люди и понимают что могут попасть под раздачу и лишний раз не полезут. Учитывая все сказаное, если это имеет броню, едет и стреляет то его стоит боятся потому что может убить как ни странно
Гепарды всего на 10 лет младше.
Отдача есть у всего, но посмотри например Эрликон 20мм - так же у него стволы прыгают?
Насчёт тактики спецом не являюсь, но мне кажется что если техника противника имеет возможность подъехать и расстреливать вас, то дело уже труба.
А осколочно-фугасный, если это 23-мм зенитка, реально есть. Тут я точно промахнулся, потому что в памяти откуда-то засело, что фугасные для крупных и средних калибров, а у мелкашек - осколочные.
Насчёт тактики спецом не являюсь, но мне кажется что если техника противника имеет возможность подъехать и расстреливать вас, то дело уже труба.
А осколочно-фугасный, если это 23-мм зенитка, реально есть. Тут я точно промахнулся, потому что в памяти откуда-то засело, что фугасные для крупных и средних калибров, а у мелкашек - осколочные.
Ну вот. Не прыгают же стволы у деда. МТЛБ - оно тягач (и чисто как тягач - неплохой на свое время, да и сейчас). У него крыша - часть корпуса. Граждане которые вырезают кабриолет без арок делая "гражданский вездеход" с удивлением обнаруживают что потеряв жесткость со временем ведущие звезды выворачиваются играя оставшимися стенками и разъебывают себя нередко приводя к частой потере гусли. Тут та же фигня. Вкорячено чтобы было, "защита" еще тоньше чем броня мотолыги. Ни жесткости, ни точности, ни защиты, нифига. Для личного успокоения разве что. Один вопрос - где 23мм снаряды к этому берут?
Ну не стоит сравнивать орудие на станке, и такое "чудо" инженерной мысли как - Гантрак. Их было, есть и будет много разных форм размеров. От Американских грузовиков с мешками песка и кучей браунингов на них для защиты от засад во вьетнаме, до тойот хилукс с ЗУшками на ближнем востоке. Теперь еще этот шушпанцер. Он едет и стреляет, что еще надо? Война диктует необходимость и русаки изворачиваются как могут. Вспомни те же бандер-о-мобили. На бедные джипики пихают все что можно потому что надо ехать и стрелять, а будешь ли ты попадать сходу это уже не сильно важно.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
