Машина новая во времена этого деда тоже стоила каких-то адекватных доступных без лизинга денег. Но потом что-то пошло не так.
Ага, был еще похожий график с ростом зарплат обычных работников и бонусов топ-менеджмента.
Ну посмотрел я простыню из графиков, где всё резко меняется в начале 70х. А случилось-то что?
Возможно нефтяной кризис 1973 года. Но это не точно
Как минимум смена мировой финансовой парадигмы. До этого была Бреттон-Вудская система, где "курсы всех валют привязаны к доллару, а курс доллара - к золоту", а потом стала Ямайская, в которой все валюты свободно торгуются в парах по отношению друг к другу.
создатель ВВП получил нобелевскую премию
на самом деле я думаю наложилось несколько факторов, тут и хиппи и эмансипация женщин, образование для афроамериканцев (да и вообще, большее вливание их в экономику), бэби бум послевоенный; все это привело к резкому удешевлению средне-дешевых рабочих рук (их просто стало резко (лет за 20) буквально раза в 1.5 больше. это хорошо видно по графикам безработицы в эти годы: если 50-70е это около 5% то с 70х он начинает бурный рост и к 80у достигает аж 11%, после чего правительство спохватывается и начинает что то делать.
Все остальное - следствие этих событий, дробление рабочих мест, оптимизация расходов, там где раньше была 1 кофейня с 2 официантами и поваром, теперь 5 по 1 баристе в каждой, каждая зарабатывает меньше, платит меньшую зарплату, аренду и налогов, зато прибыли владельцу приносит не меньше
Все остальное - следствие этих событий, дробление рабочих мест, оптимизация расходов, там где раньше была 1 кофейня с 2 официантами и поваром, теперь 5 по 1 баристе в каждой, каждая зарабатывает меньше, платит меньшую зарплату, аренду и налогов, зато прибыли владельцу приносит не меньше
Кризисы 70-х и, как выход из них, рейгономика с кредитной накачкой экономики напечатанным кэшем. Как следствие, смена парадигмы с товар-деньги-товар на чем-ближе-к-печатному-станку-тем-богаче и множество связанных с этим социальных и структурно-экономических изменений... Ну или тупо поменяли методики расчета основных показателей,что вызывает искажение косвенных.
15 августа 1971, Никсон дропает золотой стандарт.
Советский Союз начал сдавать позиции, из-за усложняющейся по экспоненте бюрократизации всех своих структур, и элитам особо конкурировать за место утопии на земле стало бессмысленно.
Насколько я видел статистику, самое доступное жильё в США было в 1950-60х, и тех пор с каждым десятилетием становилось всё менее и менее доступным.
Эпоха первоначального накопления капитала по-американски :)
В Германии в принципе тоже местные говорят что если не досталось наследство в виде той же недвиги - недвижку свою не потянешь в приличном городе/районе.
В Германии дофига приличных сёл
главное чтоб интернет был хороший, в послековидную-то эпоху много где можно поработать удалённо
Мобильная связь там говно, за пределами городов. Но оптика вроде последние годы весьма распространена.
Это дело наживное, имхо.
Так говорят почти в каждой стране. Потому как работа, сервис и все хорошее есть в крупных городах. Вот там спрос высоких, и цены соответствующие. А вот в деревне жить мало кому улыбается. Хотя в той же Германии это компенсируется автобанами
Усынови меня а
Я ж написал что уже содержу семью из троих. Хватит мне уже
Я готовлю охуеешь
В очередь за женой
Почему бы не говорить в абсолютах, если это правило работает для большинства, а ты просто исключение?
Ты конечно молодец, что поймал успешный успех, но в данной ситуации это скорее выглядит как попытка выебнуться. То, что единичные вакансии для каких-то уникальных спецов или топ менеджеров приносят огромные деньги не значит, что это доступно большинству. Открой статистику среднего дохода на домохозяйство в развитых странах: UK £32,300, US $70,784, Norway $76,852. И это доходы на семью, а не на одно рыло. А теперь прикинь налоги, страховки, жрачку, аренду/кредит на недвигу и подумай насколько в самом деле реально купить жилье в нынешних условиях среднестатистическому гражданину этих стран. В тоже время в условных 60-80 дом мог купить обычный работающий мужик с женой-домохозяйкой. Смекаешь разницу? И да, в те времена тоже были уникальные вакансии вроде твоей. И люди, которые на них работали могли позволить себе в разы больше остальных.
Это не выглядит попыткой выебнуться, это она и есть
>подумай насколько в самом деле реально купить жилье в нынешних условиях среднестатистическому гражданину этих стран
Более реально, чем 40 лет назад. Причем почти везде в мире. Просто коммунисты как всегда занимаются подменой понятий.
>В тоже время в условных 60-80 дом мог купить обычный работающий мужик с женой-домохозяйкой. Смекаешь разницу?
Сейчас он дом сопоставимого качества в сопоставимом месте может купить еще проще. Просто он не хочет сопоставимого качества в сопоставим месте, и все это на фоне того, что его хотелки в 3 раза выше, чем у мужика в 60-х, а его жены-домохозяйки - в лучшем случае в 5 раз выше. Современные люди могут позволить себе больше, чем в 60-х. Просто запросы у них выросли куда сильнее, чем возможности, а всякие манипуляторы и идиоты приравнивают современный дом к дому из 60-х, и делают вид, что в 60-х дом был доступнее, при этом почему-то напрочь забывая, что в сравниваемом их доме одна условная заливка полов обходится в четверть от того, во что обойдется дом из 60-х - и так во всем. Такой дом, о недоступности которого кричат - в 60-х был недоступен точно так же.
Более реально, чем 40 лет назад. Причем почти везде в мире. Просто коммунисты как всегда занимаются подменой понятий.
>В тоже время в условных 60-80 дом мог купить обычный работающий мужик с женой-домохозяйкой. Смекаешь разницу?
Сейчас он дом сопоставимого качества в сопоставимом месте может купить еще проще. Просто он не хочет сопоставимого качества в сопоставим месте, и все это на фоне того, что его хотелки в 3 раза выше, чем у мужика в 60-х, а его жены-домохозяйки - в лучшем случае в 5 раз выше. Современные люди могут позволить себе больше, чем в 60-х. Просто запросы у них выросли куда сильнее, чем возможности, а всякие манипуляторы и идиоты приравнивают современный дом к дому из 60-х, и делают вид, что в 60-х дом был доступнее, при этом почему-то напрочь забывая, что в сравниваемом их доме одна условная заливка полов обходится в четверть от того, во что обойдется дом из 60-х - и так во всем. Такой дом, о недоступности которого кричат - в 60-х был недоступен точно так же.
Об этом и есть про эфективность труда. В 60-80, чтобы накрыть крышу, нужно было несколько человек. Один пилит, второй забивает, третий носит доски и тд. Сейчас приезжает один чувак на бусике, с аккумуляторной циркуляркой, гвоздезабивным пистолетом, с более технологичными материалами и делает в одно рыло то, что ранее делали несколько.
А цены на земельный участок тоже не выросли?
Да не особо, если мы сопоставимые земельные участки сравниваем.
тот самый айтишник с зп в 300кк/наносек?
Типичная ошибка выжившего.
эпоха конкуренции с нищим ссср.
Такая же фигня. Деды покупали дома за 40к в 80ых, щас продают этот дом, деревянных полностью и полусъеденный термитами, за лям-два, покупают кабриолет, выписывают 20-летнюю азиатку, и в хуй не дуют.
это называется долгие инвестиции, тебе не понять, твои инвестиции это акции в пятерочке
хотя можешь сейчас взять студию в кредит, в кризис остаться с голой жопой и твоя инвестиция уйдет банку.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!