С машины вообще выпал)
"Да ща всё модами поправят."
Хз как остальных, но меня эта мантра уже бесить начинает и людей которые не иронично, а на полном серьёзе считают что это оправдание, деградантами. Те кому просто понравилась, бог с ними, но многие серьёзно пытаются этим оправдывать косяки.
На уровне "вот первый раз всё говно, а на НГ+ всё уже интереснее". Людям по приколу купить фулпрайс, а потом собирать из игры ёбаный конструктор что-бы поиграть?
Armored Core 6 - игра работает как часы, на НГ+ открываешь новые детали, миссии и концовки.
RE4 remake - то же самое.
BG3 - забагованные акты после первого(а кто-то сомневался лол), разрабы фиксят сами, никто не советует купить комп или поставить кучу модов.
Хз как остальных, но меня эта мантра уже бесить начинает и людей которые не иронично, а на полном серьёзе считают что это оправдание, деградантами. Те кому просто понравилась, бог с ними, но многие серьёзно пытаются этим оправдывать косяки.
На уровне "вот первый раз всё говно, а на НГ+ всё уже интереснее". Людям по приколу купить фулпрайс, а потом собирать из игры ёбаный конструктор что-бы поиграть?
Armored Core 6 - игра работает как часы, на НГ+ открываешь новые детали, миссии и концовки.
RE4 remake - то же самое.
BG3 - забагованные акты после первого(а кто-то сомневался лол), разрабы фиксят сами, никто не советует купить комп или поставить кучу модов.
![[o] CONTROLS I CAMERA | DISPLAY GRAPHICS LANGUAGE 1 AUDIO i ACCESSIBILITY | SERVER 1 JL
Ray Tracing Off
FidelityFX Super Resolution 2 Ultra Performance
FidelityFX Super Resolution 1 Off
Image Quality 100%
Rendering Mode Normal
Anti-aliasing Off
Texture Quality (Recommended VRAM) < High (1](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Игры-Bethesda-Разработчики-игр-5025611.png "Игры,Bethesda,Разработчики игр,видео,video,Cyberpunk 2077")
Да там целая каста людей твердящих "НУ ЭТАЖ ИГРА БИТЕСДА ВСЁ КАК В ИГРАХ БИТЕСДА Я И ХОТЕЛ СКАЙРИМ/ФОЛАУТ В КОСМОСЕ". Именно благодаря им разрабы будут делать всё одно и то же ещё десяток лет.
Че вспомнил. Ещё в начале разработки была новость, что программисты не могут подружить движок с механикой полётов в космосе. Видимо так и не смогли.
Это к тому, что беседку ограничивает лишь собственный движок. Не хотят отказываться, вот и делают одно и тоже, ибо другое сделать просто не могут.
Всех губит жадность. Не хотят платить комиссию за сторонний движок и новый делать не хотят. Вот и сидят с 0 прогрессом за последние 20 лет
Это к тому, что беседку ограничивает лишь собственный движок. Не хотят отказываться, вот и делают одно и тоже, ибо другое сделать просто не могут.
Всех губит жадность. Не хотят платить комиссию за сторонний движок и новый делать не хотят. Вот и сидят с 0 прогрессом за последние 20 лет
Не, ну так-то если есть целая огромная категория людей, которые именно это и хотят, и которым именно это нравится, то ну и пусть Беседка делают игры под них. Вроде как в других случаях это считается хорошим отношением к фанатам, хахах.
Давно уже прошло время, когда геймеры играли во всё подряд, и все игры подходили всем геймерам. Ныне что геймеров, что игр великое множество, и они разделяются по интересам, что вполне нормально. Не каждая новая игра должна нравиться всем.
Давно уже прошло время, когда геймеры играли во всё подряд, и все игры подходили всем геймерам. Ныне что геймеров, что игр великое множество, и они разделяются по интересам, что вполне нормально. Не каждая новая игра должна нравиться всем.
Конечно, пусть люди играют в то, что им нравится. Моя притензия к старфилду больше что он никакой, просто скрестили фолаут с полётами из нмс и всё, ни интересного оружия, ни механик боя в космосе, ни квестов. По-моему игры долгострои от крупных студий должны приносить что-то новое и необычное. Но возможно ты полностью прав и я пытаюсь проэцировать свои хотелки на других, а людям на самом деле нравится десятилетиями играть в одно и то же.
Карта дофига деталезиована и анимация говорящей головы черезчур активная
Только по этому ролику увидел что в старфилде есть калаш (ну или что-то на базе АК)... Сука, это как любой ёбаный, уважающий себя, шутан должен иметь калаш! Но тут... Какой там год в игре? 2300+? Я хз, но вроде что-то такое слышал. Полёты в космос и всё такое, какие-то рельсотроны, лучевые автоматы и прочее и калаш!!! Как же убого он смотрится тут, просто ёбаный пиздец
Проблема огнестрела в космосе в том что стрелок улетит в противоположную сторону от выстрела при этом вращаясь как черт.
Да даже просто логически странно им сражаться в космосе.
Хорошо, прекрасно, загрузки нужны. Но почему их другие студии уже научились прятать/маскировать, а беседка не может? Можно под невероятно унылые лифты как в AtomicHeart или под пролазывания в расщелины как в последних God of War.
Что стоило бесезде сделать взлёт/посадку в виде этакого "лифта", где ты сидишь в кресле, космос подгружается, ты тыкаешь пару кнопок которые ни на что не влияют, ждёшь, тучи/облака/эффект на весь экран и вуаля! Космос! - Говно? Не полёт? Бесспорно! но хотя бы не так выбивало из погружения.
Впрочем к чему ругать бедные инди студии, делают что могут...
Что стоило бесезде сделать взлёт/посадку в виде этакого "лифта", где ты сидишь в кресле, космос подгружается, ты тыкаешь пару кнопок которые ни на что не влияют, ждёшь, тучи/облака/эффект на весь экран и вуаля! Космос! - Говно? Не полёт? Бесспорно! но хотя бы не так выбивало из погружения.
Впрочем к чему ругать бедные инди студии, делают что могут...
Ладно космос, они могли хотя бы посадку на корабль и высадку с него сделать без загрузок, хаха.
Я их не оправдываю. Тот же Старфилд мне лично вообще не интересен.
Меня интересует исключительно серия TES, и я бы, правда, хотел что бы её избавили от всей этой ненужной хрени. Да, прикольно с помощью Фус-Ро-Да разбросать хлам по комнате. Но если б вместо этого в игре были квесты на уровне Обливиона -- я согласился бы на эту жертву.
Но, увы, похоже Скайрим 2 так же будет сделан на геймбрю с огромным количеством ненужных физических объектов и, возможно даже, со строительством.
Меня интересует исключительно серия TES, и я бы, правда, хотел что бы её избавили от всей этой ненужной хрени. Да, прикольно с помощью Фус-Ро-Да разбросать хлам по комнате. Но если б вместо этого в игре были квесты на уровне Обливиона -- я согласился бы на эту жертву.
Но, увы, похоже Скайрим 2 так же будет сделан на геймбрю с огромным количеством ненужных физических объектов и, возможно даже, со строительством.
Не, просто суть в том, что давно уже количество физических объектов в разумных пределах не особо мешает всему остальному. Просто Беседка не хотят менять или переписывать свой движок, у которого миллиард ограничений. Я расхохотался, когда узнал, что они до сих пор хранят сундуки с товарами продавцов под землёй. Ну это позор ведь уже.
На том же движке написан Bully и Divinity II.
Тут они скорее инструментарий не хотят менять нежели движок.
Но вообще, тут вероятно действительно проще сменить двигло нежели перелопачивать Геймбрю.
Ныне принято отображать только то, что непосредственно видит игрок, но Геймбрю работает иначе, эта штуковина, если я не ошибаюсь, рендерит картинку даже позади игрока, по скольку физика очень тесно связана с графикой.
Тут они скорее инструментарий не хотят менять нежели движок.
Но вообще, тут вероятно действительно проще сменить двигло нежели перелопачивать Геймбрю.
Ныне принято отображать только то, что непосредственно видит игрок, но Геймбрю работает иначе, эта штуковина, если я не ошибаюсь, рендерит картинку даже позади игрока, по скольку физика очень тесно связана с графикой.
А корабли это шляпы
Нет. Концепты и раняя стадия разработки не равно разработка. Еще до выхода старфилда заявляли, что тес 6 на уровне концепта и не более, к разработке как раз таки приступили после старфилда.
+слухи о ремастерах фолыча и обливиона на UE5 могут говорить о прощупывании почвы под новый движок, а старфилд был проверкой можно ли вообще из этого движка выжать что то еще.
+слухи о ремастерах фолыча и обливиона на UE5 могут говорить о прощупывании почвы под новый движок, а старфилд был проверкой можно ли вообще из этого движка выжать что то еще.
Ну даже если так, то давай подумаем, что выбрали бы игроки:
Бесшовный мир без загрузок или кучи мусора, который можно раскидывать?
Бесшовный мир без загрузок или кучи мусора, который можно раскидывать?
На самом деле вопрос сложнее, чем кажется. Что бесшовный мир, что мусор - отлично влияют на погружение.
Можно оба варианта выбрать?
Можно оба варианта выбрать?
Физика вот вообще не аргумент. Сейчас даже в студенческих проектах на Гитхабе можно найти реализацию физики, которая не требует подгрузок. Суть реализации - пространственные струкутры вроде BVH или Дерева квадратов\кубов для 3д. Это позволяет в разы ускорить рассчёт физических взаимодейтвий и в разы увеличить потенциальное количество физических объектов. Кроме того, есть приём с заморозкой физики объекта когда его ускорение достаточно низкое. Всё это в сочетании с системой покомнатной подгрузки объектов и ограничением частоты обновления физики за пределами видимой области позволяет иметь тысячи объектов с физикой.
Честно говоря, я не уверен что в Геймбрю используется хоть какая либо оптимизация физики. Подозреваю что для физической модели они использут собственно 3d модель 1к1. По скольку физика в этой игре очень тесно связана с графикой.
Ныне ведь научились не рендерить картинку за спиной игрока, но рассчитывать физику. Но не в движке Бетесды.
Ныне ведь научились не рендерить картинку за спиной игрока, но рассчитывать физику. Но не в движке Бетесды.
![cuirassbladesgo.nif - NifSkope 2.0 Dev 7
File View Render Spells Options Help
m. iH& IlSi
Block List GD®
Name Value
▼ 0 BSFadeNode BladesArmorGround [0]
1 BSInvMarker INV [1]
2 BSXFIags ftû BSX [2]
w 5 bhkCollisionObject
w 4 bhkRigidBody
3 bhkConvexVerticesShape
0 BSFadeNode ^](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/Игры-Bethesda-Разработчики-игр-5025506.png "Игры,Bethesda,Разработчики игр,видео,video,Cyberpunk 2077")
О, спасибо. Это было интересно.
Вообще, физика это частый бич производительности.
Я работал над онлайн казино, где была игра плинко. Шарики падающее сверху. Был запрос её оптимизировать, по скольку у многих пользователей настоящие вёдра вместо ПК и эта игра у них лагает.
Мне пришлось полностью выпилять всю физику, и вместо этого создать пути, по которых "падает" шарик.
Я приверженец того, что Бетесде не обязательно убирать из игры всю физику. Но, если они уже не хотят ничего менять в своих технологиях -- тогда пусть пойдут на упрощения
Вообще, физика это частый бич производительности.
Я работал над онлайн казино, где была игра плинко. Шарики падающее сверху. Был запрос её оптимизировать, по скольку у многих пользователей настоящие вёдра вместо ПК и эта игра у них лагает.
Мне пришлось полностью выпилять всю физику, и вместо этого создать пути, по которых "падает" шарик.
Я приверженец того, что Бетесде не обязательно убирать из игры всю физику. Но, если они уже не хотят ничего менять в своих технологиях -- тогда пусть пойдут на упрощения
Ещё по поводу рендеринга за спиной - этого не происходит. Visibility Culling есть во всех движках чуть ли не с 90х. Кроме этого в Играх беседки мир разбит на чанки, которые выгружаются при необходимости.
Также стоит добавить, что "рендеринг за спиной " - не всегда плохо, он используется уже много лет для отрисовки теней от PointLight источников света. По сути рендерится 6 картинок на каждую сторону условного куба из перспективы источника света.
Также стоит добавить, что "рендеринг за спиной " - не всегда плохо, он используется уже много лет для отрисовки теней от PointLight источников света. По сути рендерится 6 картинок на каждую сторону условного куба из перспективы источника света.
на моменте диалога нужно было заморозить картинку, добавить значок загрузки в углу, типа, подгружается диалог.
надо было ещё сделать чтобы барменша на тебя пырилась, как будто ты ей дверь выпилил и было бы идеально
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!