На севере Англии спилили знаменитое «дерево Робин Гуда» — ему несколько столетий. Задержан 16-летний подросток. Зачем он это сделал, неизвестно. Ребёнка взяли под охрану, так как местные проявили некоторое недовольство его поступком. Обвинения задержаному не предъявлены / Англия :: Великобритания :: страны :: ебанутым нет покоя :: вандализм
На севере Англии спилили знаменитое «дерево Робин Гуда» — ему несколько столетий. Задержан 16-летний подросток. Зачем он это сделал, неизвестно. Ребёнка взяли под охрану, так как местные проявили некоторое недовольство его поступком. Обвинения задержаному не предъявлены
Британская полиция задержала 16-летнего подростка, подозреваемого в том, что он спилил белый клён в национальном парке графства Нортумберленд на севере Англии. Это дерево называют одной из самых известных достопримечательностей страны. Огромный клён несколько столетий рос в лощине «Сикамор-гэп» рядом с Стена длиной более 100 километров, которая отделяла владения Римской империи на территории современной Великобритании от земель современной Шотландии, где жили северные племена. Вал был построен во втором веке нашей эры при императоре Адриане. Клён был особенно почитаем местными жителями и туристами как важный и знаковый элемент ландшафта. Его также называли «деревом Робин Гуда» — рядом с этим кленом снимались некоторые сцены фильма «Робин Гуд — принц воров» 1991 года с Кевином Костнером в главной роли. Полиция считает случившееся «преднамеренным актом вандализма»
Отличный комментарий!
Пидарасина
Пидарасина
меня мама и папа обделили вниманием, ну посмотрите же на меня, поругайте меня, я же такой плохой, а дерево просто бесит
Да хуй там, тикток хотел снять, скорее всего.
Они так привлекают внимание к своему тиктоку, особенно если наказание извинится
Если так, будем надеяться, суд ему соцсети запретит нахуй, лет на -ндцать.
Всем польза будет.
ДА, конченная пидарасина. Первое о чём я подумал
Пидаросток
Слово с картинкой о.О
cry me a river
Лавры Герострата покоя не дают
Ну так работает же.
А что если Герострата звали по другому и современники специально исказили его имя, хммм
Не, там так было: гонцов разослали кричать "всем забыть герострата!"
А все такие - а кто это вообще такой, надо выяснить
В этот момент надзиратель, который пообещал Клавсодию - сжигателю храмов, что его имя все забудут:
ДРАМА [???: Успех]
А потом пришли юристы и сказали всем удалить фото из интернета
*запихивает фото береговой линии Калифорнии в блокчейн*
И вот я даже не знаю — с одной стороны, укажешь его имя — услугу ему окажешь, ведь он прославиться захотел, с другой — если нет имени, то прилюдно и не обоссышь. Дилемма…
Откуда такая уверенность в том, что он хотел сделать? Может, его родителей держат в заложниках террористы-древофобы, и они заставили его срубить это дерево?
Ну это я шучу, конечно, но в посте не написаны его мотивы, а пол секции комментов уже сами определили, ради чего он это сделал, опираясь только на свою фантазию.
Ну, он ещё мог спилить, потому что долбоёб (в таком возрасте это вполне себе аргумент).
Нет, я не отрицаю этого. Он мог спилить по тысяче причин, включая то, что он долбоёб-тиктокер. Просто я обращаю внимание, что информации в посте недостаточно, чтобы выводы делать, а их делают и делают.
Ну у людей устроен так мозг, делать выводы, если б мы не делали выводы, жили б на деревьях до сих пор
уточню: делать преждевременные выводы и выдавать их за истину
А зачем плодить сущности, если наше мнение никак не влияет на ситуацию? Ладно бы мы там уже точили вилы и разжигали факелы, а так, до обнародования дополнительной информации, мы можем считать малого ушлёпком, и никому от этого не будет ни холодно, ни жарко.
Вот и я говорю, не надо плодить сущности и делать выводы исходя из фантазии. Если информации нет - значит, информации нет.
Ладно, давай пойдем от противного. Дерево простояло там сотни лет и не было спилено именно потому что кому нахуй взбредет в голову его пилить?! Это, блять просто дерево, стоит себе на холме, никому не мешает. Оно потому и стояло хуеву тучу времени, потому что оно дерево и никому не вперлось. Каким нужно быть упоротым, чтобы тебе дерево помешало?
-> Он мог спилить по тысяче причин.
Назови из них хотя бы одну адекватную.
Ну он мог его спилить, потому что его чморят в школе, и его заставили это сделать под разными угрозами.
Так вдруг всех убийц которых судят на самом деле контролировали злобные невидимые инопланетяне с орбиты, а они сами по себе ни в чем не виноваты?
Потому люди и придумали суд, потому люди и придумали такие вещи, как улики, доказательства, научный метод, и всё в таком духе. Потому люди и отказываются от смертной казни. Чтобы как можно сильнее исключить возможность наказать невиновного.
They gave a legion of monsters
A reason to take mpre lives.
Ну вот черт его знает. Во времена Герострата не было настолько хорошо развитой системы передачи информации, поэтому запомнили только его имя и мотив. Сейчас же можно узнать любые данные, вплоть до имени кота, которого держат родители горе-лесоруба. В общем, устроить ад на земле может любой желающий социопат, а при таком резонансе очень велика вероятность, что такой найдется
Короче, такие себе лавры, как по мне
Было бы круто установить там табличку об истории древа, а ниже об уёбке его спилившем от рождения до события.
много чести пидарасу
Что-то вдруг подумалось, что люди выносившие приговор Герострату стали первыми в мире людьми столкнувшимися с эффектом Стрезанд. Хотя, мне больше нравится версия о том, что личность Герострата выдумана, дабы скрыть личность истинного виновника, тем самым как раз и предав его забвению.
В таком видении, история принимает сразу какой-то горько-реалистичный окрас.
Обычный сын патриция(или как там у греков называли знать) города Эфес, с обычным греческим именем Йфяу9, поджигает храм Артемиды, дабы скрыть нестыковки в смете по строительству храма.
Здание сгорело, а парень по имени Герострат, проходивший мимо, и видевший действия Йфяу9 вошел в историю.
Он скорее про то, что храм сжёг "Вася Пупкин", и его нужно было бы передать забвению. Но слушок уже пошел. Тогда было принято стратегическое решение разослать гонцов с известием о том, что бы не смели распространяться условного Герострата, который сжёг храм. Технически реальный злодей "Вася Пупкин" предан забвению. Древние программисты используют уязвимости системы общения между людьми, что бы добиться поставленной задачи...
Если он хотел привлеч внимание, то у него получилось.
Разве нельзя дерево обратно прирастить. Ну в смысле, если пень и корни ещё живые. Есть же практика, когда ветки одно дерева пересаживают на другое. Почему бы хотя бы не попробовать? Да, дохуя усилий и непонятно получится ли что-нибудь из этого, но почему бы не попробовать, если оно такое дорогое?
Обратно прирастить ствол невозможно. так как сама по себе древесина является отмершими клетками, которые формируют основную структуру, но при этом сами по себе более не делятся. Приращивают только совсем молодые ветви у которых сердцевина всё ещё находится в периоде роста. В теории, если обработать срез, то из пня могут самостоятельно прорасти новые ветви, но выглядеть это будет максимально убого, так как ветви будут расти по краям, где собственно и находятся живые клетки дерева.
А если на клей прихерачить?
Ага, на монтажную пену. И сверху синей изолентой обмотать
Технически? Можно. Но отмирание остальной части дерева это никак не предотвратит. Хотя, мне тут вспомнилось, что можно попробовать сделать нечто пикрелейтеда. Тогда, определенные шансы на то, что дерево удастся спасти есть. Но если честно, я всё же сомневаюсь, что удастся избежать начала гниения сердцевины срубленной части.
YF картинках капилярка живая, а при спиле капилярка идет по пизде. капилярка отвечает за "перекачаку" воды из корней в листья для фотосинтеза. Считай у тебя водопровод из 1000 трубочек для коктеля и тебе надо закинуть по нему воду на 3 этаж, вот пока трубочки целые - обмотай их изолентой армированной ( кора) и хуячь насосом воду. А теперь перепили эту конструкцию бензопилой ( а заодно и руки тому уебку, который клен спилил) и попробуй восстановить работоспособность только перематывая изолентой по внешнему периметру. Получится нихуя.
На приведенном мной изображении как раз показан вариант восстановления капиллярной системы дерева у которой она была повреждена. Технически, если зафиксировать ствол дерева вертикально, а потом перебросить мостиками черенков капиллярную систему от пня к стволу, то дерево можно так же спасти. Проблема тут только в двух местах: 1. нужно предотвратить повреждение гниения ствола спиленной части, 2. нужно придумать надёжную фиксацию ствола, чтобы он в итоге просто не упал под собственным весом и воздействием природы.
что-то мне подсказывает, что дело в размере. Грибки и болезни съедят его быстрее, чем оно сможет прижиться. Если у кого-то есть другая информация, было бы интересно почитать, но судя по статьям в интернете, если повреждение ствола больше 25% и оно снизу, то проще новое посадить. Возможно, можно попробовать вырастить это же дерево из черенка.
Ну, "проще посадить" не значит "невозможно", а значит "деревьев и так жопой жуй, зачем зря силы и деньги тратить?"
А тут все-таки не просто дерево а историческая достопримечательность, вполне можно попытаться реанимировать.
тут скорее стоит ли оно затраченных усилий, если с большой вероятностью результат будет отрицательный. Если при 25% возможность восстановления не большая, а тут 100% повреждение. Проблема то в том, что это теперь буквально пень.
Подростки готовы творить любую хуйню, ради дешёвой популярности.
причём подростки любого возраста
Остаётся надеяться что эта популярность ему дорого обойдётся.
даже снимать тик-токи, прости Госпаде
о, на здоровье. Только пусть посадит дерево взамен... и когда оно тоже станет несколькосотлетним, как спиленное, тогда подростку можно вернуть часть базовых прав человека. Иначе как-то несоразмерно, даже если он решит раскаяться или отдавать несколько зарплат в фонд защиты природы
Вот она правда: вы допустили потерю исторически ценного дерева. Его стоимость будет вычтена из ваших базовых прав человека, и вы будете поражены в правах, пока вам не исполнится пятьсот десять лет, потому что вам понадобится именно столько лет, чтобы вырастить новое дерево взамен того которое вы срубили!
может парень просто хотел спилить дерево и раздать его бедным?
Нууууу, дерево не было пиратом...хот названо в честь знаменитого вора
Понимаешь, порой варианта отхватить пиздюлей от местных вполне хватает для того, чтобы ни у кого в округе не возникало желания что-то там портить. Собственно и полиция тут больше защищает парня от справедливой расправы.
Монополия на насилие
Это когда линчевание стало справедливым?
Зависит исключительно от того, кто определяет справедливость наказания - обвиняемый или потерпевший
Как видишь не помогло
Ну так и пиздюлей от местных парниша не отхватил. Показательные казни были хорошим стимулом не только повеселить толпу, но и показать этой толпе и каждому в частности, что будет с теми, кто попробует совершить преступление. Даже самый отъявленный преступник всегда взвешивает риски и выгоды от совершаемого им преступления. В порче же чужого имущества никакой выгоды нету, а значит риск получить пиздюлей должен перевешивать. Но в тех случаях, когда пиздюли заменяются штрафом или работой, это может не работать, так как виды наказания оказываются неравноценны. Именно поэтому там всякие активисты вандалы выбирают для своих акций порчи произведений искусства максимально безопасный для себя вариант действий. Риск имеется, но наказание не соответствует тяжести проступка, а значит можно риском пренебречь. Конечно, могут появится и просто долбоёбы которые вообще не думают ни о рисках, ни о выгоде. Но именно они в итоге должны служить наглядным примером для всех остальных, что бывает с теми кто всё же решается на преступление.
Настолько навалом, что за пару столетий настолько отбитый нашелся один.
Поставить полицая каждому древнему дереву? К каждой памятной штуке? Просто надо не быть быдлом… таких обычно в армию отправляют проявить свой норов в деле, а не хню творить, хотя 100% они и там хуйни наделают
А потом вернутся еще более отбитыми. Хороший план
И много у нас в мире древних почитаемых деревьев?
Это не древнее и не почитаемое. Оно просто народу нравилось. Но вообще — да, довольно много.
Где-то в США есть сосна возрастом в 5000 лет. Местонахождение оной держится в секрете, дабы уберечь от вандалов, которые захотят ради фана спилить его.
Это же национальный парк, какой нахуй вандализм? У них совсем законодательство на эту тему не проработано?
Он большой скорее всего. Я вот спокойно хоть на стелле в парке победы смогу хуй нарисовать, да, меня повяжут через несколько минут, но я успею.
Подозреваю, что он возмущается отсутствием специальной статьи для этого "деяния"
Ну бля, у национального парка должен быть особый статус особо охраняемой территории, стало быть, должна быть разница между условным разорением случайного муравейника в городской черте (похуй) и разорением муравейника в национальном парке. Примерно также и с деревьями.
Это же национальный парк, а не какой то левый скверик, закон должен особо охранять его. Охранять именно с точки классифицирования статей за вредительство, а не "повяжут через несколько минут". А тут просто вандализм.
На кол посадить?
Некоторые люди просто хотят видеть мир в огне
Вот на этих дровах его и сожгут.
Бред какой то, можно подумать туристы приезжали посмотреть именно на это дерево и исключительно ради этого дерева. Отмазался, сучонок
Так оно и работает. У меня недалеко есть туристический комплекс, и когда туда наезжают туристы, их в числе прочего, берут и везут посмотреть на сколькототамсотлетний дуб. Назначен достопримечательностью. Работает...
Если туристы заебут, ты знаешь что делать))
Ага, у меня действительно по выходным на даче, где недалеко этот туробъект раньше триммеры и радио со всех сторон звучало - тоже та еще радость. А теперь постоянно гремят тамадЫ, салюты и прочее с корпаративов, свадеб и т.д. Повадились ещё гостей на "кукурузнике" катать, но он так тарахтел что народ уже не выдержал и завалил-таки жалобами администрацию. Теперь если и летает, то вокруг деревни, а не над ней, подальше.
Теперь после огласки случая туристов станет ещё больше
Надеюсь, он отхватит хороших пиздюлин от тех же местных, и не раз
Думаю бить и сажать никого не нужно, просто суд и денежный штраф родителям что бы выплат хватило до пенсии.
О, и это тоже!
Ну так пришитые головы долго не живут
Это арийский думгай, ему можно.
Дерево не голова. Ветку прирастить пожалуйста, но ствол обратно тупо не приживется и начнёт гнить с сердцевины.
Я думаю, они посадят отросток рядом с пнём и переработают инфо-плиту рядом, объясняя обстоятельства.
На волне информационного интереса можно вообще этими отростками успеть поторговать.
снял шляпу
Даже если и муслим, то причём тут религия, как таковая? Ислам запрещает деревья? Разрешает джихад против английских клёнов?
а ты подумай хорошенька почему я так написал.
Если ты просто хочешь задвинуть правую повестку про понаехавших, то тебе стоит так и сказать. Твоей фразе можно придумать достаточно толкований, но большинство из них тупые и не стоят потраченного на них времени.
Видимо, потому что сам думать неспособен?
В моëм городе раньше был прекрасный памятник архитектуры, и его тоже уничтожил какой-то обмудок.
Кто то устроил дискач?
как рассказывал экскурсовод, несколько месяцев назад в музей Ватикана ворвался мутный тип и принялся крушить скульптуры. Теперь вместо двух бюстов на полочке стоит фото уничтоженных, а под ними на полу две трещины от удара при падении, которые не планируют устранять
Жаль вандалов не наказывают по принципу "око за око". Может быть, тогда бы меньше было бы идиотов, которые готовы посягнуть на достояния культуры.
Вломиться к ним домой и разбить их античные статуи?
принудительно записать на курсы по скульптуре, пока не сможет повторить повреждённое. Как только заместит - свободен, да ещё и с отличными навыками для дальнейшего существования.
Или умрёт, пытаясь.
согласен, неудачно сформулировал. Не знаю, сколько силушки надо приложить, чтоб раздолбать такое вдребезги (что, наверно, первая ассоциация к слову "разбил")
При всем неоднозначном поведении, у него была причина
Дорогу молодым? Что бы это дерево кому то что то перегородило, нужно ехать фиг знает куда. Оно буквально в гребаном поле стояло.
Читай внимательней. Это не дуб, а клён. Находится не в Ноттингемшире, а в Нортумберленде. Деревом Робина Гуда назван из-за съемок фильма. Лес если там и был, то давно был вырублен римлянами.
Это дерево было и до фильма лет 200 известно и популярно, и в фильм оно попало, потому что было узнаваемо, а не стало узнаваемо благодаря фильму.
Робин Гуд - это собирательный образ и архетип народного мстителя, соответственно нигде нет такого дерева, которое бы напрямую относилось к Робин Гуду. И логику тут никто не ебал, англичане после фильма также стали называть его деревом Робин Гуда, журналист всё правильно написал.
Какой(ая) же ты конченный(ая)
деревом робин гуда его назвали совсем не за то что там рядом был лес. а тупо за фильм, в котором у данного конкретного клена была роль. Я в душе не ебу где там был шервуд, вполне мог быть где-то хуй знает где оттуда.
Мне больше интересует КАК он его спилил, такое большое дерево не так то просто ровно спилить без подходящих навыков и инструмента.
Да и спил ровный, как пилу не закусило?
Может он котика спасал
В общем, паренёк так и просится на лесоповал)
Соответствующие навыки уже имеет.
А чо это костнер подает правую, а поднимают его за левую. Только сейчас заметил. Нехорошо.
Когда ты компания застройщик и ебанное дерево мешает тебе делать дела. А тут, как раз, пиздюк какой-то ошивается, деньги просит
Это же заповедник.
Кстати, есть такая херня, желание что то сломать значимое, историческое. Я знаю, место, где петроглиф на камне, которому несколько тысяч лет, так сказать достопримечательность края. И порой когда я в походе, подхожу, к этой точке, смотрю на камень. То проскакивает мысль, гадская, сбить этот петроглиф. Своего рода войти в историю. Но естественно, я держу себя в руках.
Это естественно. Простая мысль "а что, если". Это не страшно, если ты так про предметы думаешь. Хуже, если ты так про людей думать начинаешь.
Убить его нахуй блять.
Его туда Собянин подослал. Просто он ненавидит деревья.
Отличный комментарий!