На первом слайде подразумевается телевизор с этим кадром
11.12.2023, 09:18
Страна N вторглась в страну Y и устроила там пиздец. Или страна С проводит открытый геноцид.
Но дегуманизируют не сами действия страны, а СМИ разумеется.
Но дегуманизируют не сами действия страны, а СМИ разумеется.
А расскажи мне.
Ну смотри есть военные преступления которые должны быть расследованы какая бы сторона это не совершила а ужасы войны должны быть освещены, чтобы не повторялось и не забывалось.
А можно рассказывать что солдаты и населения врага полностью потеряли человеческое обличие и единственный выход это тотальное уничтожение стороной "света и добра".
А можно рассказывать что солдаты и населения врага полностью потеряли человеческое обличие и единственный выход это тотальное уничтожение стороной "света и добра".
Если страна начинает войны раз за разом, вторгается в другие страны, а население по большей является олицетворением понятия "ресентимент" из парижской палаты всех мер и весов, то да такая административная единица должна быть ликвидирована.
Или у тебя солдаты которые едут агрессивную войну против соседнего народа, поголовно невинные "мальчики в трусиках"?
Или у тебя солдаты которые едут агрессивную войну против соседнего народа, поголовно невинные "мальчики в трусиках"?
Вот тольк не "ликвидирована", а аннексирована и перевоспитана, как Германия.
Развал. Перевоспитывать, охуеть можно, страна ну очень большая.
Развал породить реваншизим и ёбу неконтроллируемых улусов. Ну и создаст очень нездоровый прецидент на международном уровне. А аннексивроать всё равно придётся, так что перевоспитание тупо выйдет дешевле.
Реваншизм это рессентимент, а война из за него буквально началась. "Вернем великую империю всему западу на зло."
У русских реваншизм вот прямо здесь и сейчас, потому про него слушать смешно.
Плюс ты представь какой нужен оккупационный контингент.
У русских реваншизм вот прямо здесь и сейчас, потому про него слушать смешно.
Плюс ты представь какой нужен оккупационный контингент.
Каждый блядский раз будем тупо обобщать все СМИ всех стран: авторитарных, демократических с разным подходом к журналистике, с разным уровнем запроса общества на ту или иную информацию, с разными журналистскими традициями и стандартами, будем сравнивать государственые СМИ и коммерческие проекты будем сравнивать гос.агитки и частные расследования.
Но нет, "всей правды мы не узнаем"(С), лол и вообще это все заговор жидорептилий для того чтоб пить свою кока-колу с православными детишками. Этот долбоебизм как правило выпаривается с умным видом.
Но нет, "всей правды мы не узнаем"(С), лол и вообще это все заговор жидорептилий для того чтоб пить свою кока-колу с православными детишками. Этот долбоебизм как правило выпаривается с умным видом.
Ну во первых, N-страна плохая потому, что напала на соседнюю и начала войну. Контекст как бы имеет значение. А освобождение захваченных территорий и помощь жертве агрессии теперь что-то плохое? Будем ругать США за ленд-лиз СССР во WW2?
Во вторых, данный тезис про "не верь СМИ" распространяется на СМИ N-страны? Почему то население N-страны не особо критично относиться к своему телевизору.
И в третих, это идиотский подход "нельзя верить ничему, что говорят СМИ" и привел нас к миру где люди бояться умереть от излучений 5G вышек и верят в плоскую землю. Потому что СМИ врут, а вот тому дяде из твитера верить можно - он же не СМИ.
Во вторых, данный тезис про "не верь СМИ" распространяется на СМИ N-страны? Почему то население N-страны не особо критично относиться к своему телевизору.
И в третих, это идиотский подход "нельзя верить ничему, что говорят СМИ" и привел нас к миру где люди бояться умереть от излучений 5G вышек и верят в плоскую землю. Потому что СМИ врут, а вот тому дяде из твитера верить можно - он же не СМИ.
Отвечать придётся в обратном порядке, потому что одно выходит из другого
3 - Твиттер - и есть СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, потому что массово распространяет информацию, и причём не просто рандомные дядьки, а всё те же официальные лица стан ООН, Y-страны, политологи разных мастей и ТД и ТП
2 - Опозиция тоже не особо критично относится к своим СМИ, тот же полный бред про туалеты или чипы стиралок не просто подхватывается опозицией, но и активно муссируется, вспоминаем Короктоцова и его знаменитое "Это правда, я поверил"
1 - Судя по N-ому СМИ, это как раз таки освобождение от захватчиков, а точнее от узурпаторов, которые создают в своей стране националистические движения против нации N-страны. Это тоже позиция, которую тоже можно подтвердить. Но верить, конечно же этой версии мы не будем, потому что... она плохая. Мы это точно знаем, потому что... так сказало другое СМИ
внезапно да, высокоинтеллектуальная деятельность подразумевает постоянный анализ и подстраиваемость, с перемежением множества принципов и позиций - в том числе и вышесказанного. Если высокоинтеллектуальная деятельность кончается, мозг превращается в яму с говном, в которой единственные процессы - это брожение и формирование вековых слоев.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
