Скоро пора обедать
А где перчатки блять?!
Крошка-Картошка же
да хуита полная. Она даже не пропечённая, а тупо какая-то сваренная полу-сырая. Изображаемой тут рассыпчатости там никогда не было. Даже раньше, сейчас уж явно тем более.
Мне больше нравились их сендвичи - лепёшки с колбасой и сыром. Было дёшево и сердито. Можно было нормально так закидаться, возвращаясь из универа подбухавшим, чтобы перегар сбить. Эх времена..
Мне больше нравились их сендвичи - лепёшки с колбасой и сыром. Было дёшево и сердито. Можно было нормально так закидаться, возвращаясь из универа подбухавшим, чтобы перегар сбить. Эх времена..
В паре подмосковных фудкотров видел Картошку с довольно скромным ассортиментом и порциями наполнителя мелкими. В Батуми видел закусочную, не часть сети Картошки, там всего четыре наполнителя на выбор было и масло подсолнечное
кстати топ штука, особенно если на диете
Закон сохранения энергии крахмалом не наебёшь
Рис гораздо полезнее Чак Чака.
Ты такие вещи не говори!
Хотел сказать, что 200 г - это приличная такая порция вареного риса или пара картофелин
200 г риса и 200 г картофеля в сравнении. Это я к тому, что нельзя просто по калориям на 100 г сравнивать, картофеля ты съешь сильно больше, чем риса, чтоб наесться.
Не так сравниваешь, надо по сырому.
У сухого риса и сырой картошки калорийность различаются в 3.8 раза примерно.
100гр сухого риса = 380гр сырой картошки.
380грамм картошки - объем примерно два средних мужских кулака, или приличная тарелка в резанном виде.
100 грамм сухого риса в отваренном виде - плюс-минус та же тарелка.
То на то и выходит, выбор в итоге - чистая вкусовщина.
У сухого риса и сырой картошки калорийность различаются в 3.8 раза примерно.
100гр сухого риса = 380гр сырой картошки.
380грамм картошки - объем примерно два средних мужских кулака, или приличная тарелка в резанном виде.
100 грамм сухого риса в отваренном виде - плюс-минус та же тарелка.
То на то и выходит, выбор в итоге - чистая вкусовщина.
Да, но нет. Объем примерно тот же, но картохи такой объем сожрать проще, потом еще и добавки попросить. Риса добавки уже не захочется. В картошке углеводы попроще (крахмал) и быстрее усваиваются и быстрее потом снова жрать захочется, рис лучше в этом плане.
UPD: но в целом да, разница не кардинальная, картофель вареный или печеный без масла - вполне нормальное блюдо, просто рис чуть получше.
зависит от диеты, в большинстве случаев вареная и печеная картошка являются диетическим блюдом, так что с подключением
Это крахмаловая диета.
Ну как бы да, но нет. Там одна половина наполнителей масляная, другая майонезная. Ну и офигенно "диетическая" колбаса. Только разве что пустую брать. Или просить бросить огурцов и томатов и все.
Я конечно не спец, но может там есть что-то еще из наполнителей низкокалорийное?
Я конечно не спец, но может там есть что-то еще из наполнителей низкокалорийное?
Я.
Потому как ни разу там не ел.
Теперь есть повод зайти.
Потому как ни разу там не ел.
Теперь есть повод зайти.
>>Крошка Картошка по всей РФ
Ну допустим не по всей.
Ну допустим не по всей.
Практически вся РФ не видела, судя по Яндексу.
Шавуха это вообще идеальная и здоровая еда:
- пресный лаваш вместо вредных булок
- много мяса
- много овощей
Единственное что там в теории может быть вредным - это соусы, но всегда можно попросить сделать не острую и без мазика (но делать этого я конечно же не буду)
- пресный лаваш вместо вредных булок
- много мяса
- много овощей
Единственное что там в теории может быть вредным - это соусы, но всегда можно попросить сделать не острую и без мазика (но делать этого я конечно же не буду)
почти везде
> но делать этого я конечно же не буду
Ну и забудь про свою здоровую еду, там соусы сразу в 2 раза подымают калорийность
Ну и забудь про свою здоровую еду, там соусы сразу в 2 раза подымают калорийность
1 столовая ложка мазика _без горки_ = 25 г. С горкой = 45 г. Точно уверен, что там его не 100 грам? И сколько по-твоему там в шавухе мяса? Знаешь, как выглядят 100 грам мелко нарезанного мяса? Это такая весьма здоровая кучка. Я знаю, потому что я себе дома делаю типа шавуху здоровую (но там соус только чутка смазать и ни разу не майонез). А еще мазик сильно дешевле мяса, короче думай сам чего в шавухе больше.
Уже не первый раз замечаю, что в русскоязычном интернете какая-то очень странная хрень с весом вещества в столовой ложке. Буквально пару недель назад показывал, что в столовой ложке явно не 25 грамм сахара. Теперь у нас в 15 мл контейнер каким-то образом помещается 45 грамм майонеза, пусть даже и с горкой. Англоязычный гугл дает более реальные цифры в 14 грамм.
Не поленился, пошел проверил. Весы занулены с весом блюдца и ложки. Вот это вода, немного вылилось в блюдце, но налил полную ложку, вес тот же. Ложки у меня маленькие (неглубокие), да.
А вот это соус. Честно зачерпнул полную ложку, что упало то упало, остальное висело на ложке. И это не майонез, моё чуть более жидкое.
Фокус именно в "горке", она может быть серьезно больше самой ложки.
Фокус именно в "горке", она может быть серьезно больше самой ложки.
Посмотри на фотку выше, это почти 50 г. Куда там чего протечет, еще завернутое в шавуху? Ты просто недооцениваешь, насколько "тяжелые" соусы.
Ну даже пусть не 100 г, а ну 40 грам возьмем - уж одна такая ложка там точно будет. И пусть там 100 г мяса, ну даже 150. У мяса нежирного (я надеюсь там нежирное) калорийность 100 с небольшим калорий на 100 г. У майонеза - 600. Овощи по сравнению с этим можно игнорировать, там во всей шавухе ну макс 50 калорий овощей. Посчитаешь, в чем калорий больше - мазике или остальной шавухе?
Я бы с ним не стал играть в игру: горячая картошка. Я точно проиграю.
Отлично. Дайте две.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!