Рада одобрила легализацию медицинского каннабиса!Закон будет введен в действие через полгода после его опубликования – во втором полугодии 2024 года, ... / марихуана :: канабис :: конопля :: верховна рада :: Украина :: страны :: разная политика

марихуанаканабисконопляверховна радаУкраинаразная политика

Рада одобрила легализацию медицинского каннабиса!

Закон будет введен в действие через полгода после его опубликования – во втором полугодии 2024 года, прогнозируют в парламенте.

Верховная Рада во втором чтении проголосовала за легализацию медицинского каннабиса в Украине. Законопроект №7457 был принят 248 голосами в целом,

,марихуана,канабис,конопля,верховна рада,Украина,страны,разная политика

Сам законопроект называется "О регулировании обращения растений рода конопли (Cannabis) в медицинских, промышленных целях, научной и научно-технической деятельности для создания условий по расширению доступа пациентов к необходимому лечению онкологических заболеваний и посттравматических стрессовых расстройств, полученных в результате войны".

Как говорится в пояснительной записке, предусматривается ограниченная легализация каннабиса, его смолы, экстрактов и настоек, а также тетрагидроканнабинола (ТГК) – первого и единственного на сегодняшний день каннабиноида, разрешенного для медицинского применения в некоторых странах.

Сейчас в Украине отсутствует регулирование в сфере обращения с веществами, принадлежащими к наркотическим и психотропным, но при этом необходимым для предоставления качественных медицинских услуг, предотвращения страданий пациентов и помощи в выздоровлении от сложных болезней.

21.12.2023, 13:09

-26,5

https://ua.korrespondent.net/ukraine/4649880-rada-skhvalyla-lehalizatsiui-medychnoho-kanabisu?fbclid=IwAR3yto7P_s6IQAMihbMcYgvNsAVGSbAMdnnCGC6GxP00bKF6gi2zmtFNPvo

21.12.2023, 13:13

+1,0

Так это препараты на основе каннабиси, если у тебя шмаль в карманах найдут тебя всё равно посадят.

21.12.2023, 13:43

+8,0

До 5 грам - административка. Давно уже убрали уголовку за хранение

25.12.2023, 20:54

+1,8

Осталось законодательную базу подвезти, чтобы в состоянии "опьянения" не водили машины и не работали, ну и плюсом отягчающее при совершении приступлений.
Надеюсь в политоту пост не улетит, ха-ха, наивный...

21.12.2023, 13:10

-5,2

Это вроде и так в законе прописано.

21.12.2023, 13:13

+11,7

Зачем для вождения? там уже и так есть в состоянии алкогольного или наркотического. Преступление под травой? это какое? шоколадку из магаза украсть?

21.12.2023, 13:13

+2,1

А воровство это уже не преступление? Ну или врач дунет, а потом начнёт зубы дёргать. Собственно если бы врач бухал - тоже такое себе. "Шо то хуйня, шо это хуйня, вообщем это две такие хуйни", что делают из человека животное

21.12.2023, 13:26

-1,3

Красть шоколадку запрещено и без наркотиков.

21.12.2023, 13:29

+9,1

Ну а не будь он под кайфом - возможно не стал бы воровать, ради прикола. Возникает нагрузка на правохранительную систему. Вместо отлова преступников тратят время и средства на человека, который потерциально мог и не совершать преступление. А там ещё и экспертиза, а это всё деньги

21.12.2023, 13:33

-4,1

какая експертиза? зачем?

21.12.2023, 17:33

+2,8

Человек наивно полагает, что следователи тщательно собирают доказательства для предоставления в суде и отстаивания обвинения.

21.12.2023, 18:06

+2,7

Согласен, что здесь много всяких "если". Но всё же, имеем что имеем.

21.12.2023, 13:34

-3,9

и чо там отягчать то? предлагаешь расстреливать шоколадных воров если выяснится что они курнули перед тем как украсть шоколадку?
Дунувший врач это такой же врач в состоянии опъянения. за это уже есть статьи. И блябуду лучше мне попадётся накуренный в дым дантист чем в жопу пьяный.

21.12.2023, 13:30

+6,9

Почему расстрел? Можно влепить штраф в счёт наркологической экспертизы и оплатить делопроизводство (выезд, освидетельствование и тд)

21.12.2023, 13:39

-3,3

нахрена вообще проводить какую то экспертизу с челом который украл шоколадку? это ещё даже не уголовка, если он не паллет шоколада вынес. Какая к чёрту разница трезвый он или накуренный при этом был? Отягчающие применяются там где это состояние может как то влиять на степень или опасности или охуевшести преступника.

21.12.2023, 13:47

+6,8

Все расходы по следствию (экспертизы, доставка свидетеля/эксперта/переводчика в суд, прочие расходы) выставляются обвиняемому для оплаты после вынесения приговора о виновности. Расходы, естественно, должны быть документально подтверждены.

21.12.2023, 20:54

+1,2

не знаю на тему отягощяющего при приступлении... Так как когда накуреный те ваще нечего не хочется делать, и агресии тупо никакой. хочется, по пиздеть, по ржать, по тупить...

21.12.2023, 13:14

+5,0

Ну если тебе даже под травой захотелось кого то убить то это однозначно отягчающие

21.12.2023, 13:17

+5,0

По такой логике инвалидам по умолчанию нужно отягчающее приписывать ибо им сложнее нарушать закон

21.12.2023, 13:24

+2,6

Нет, тут смысл в том что наркотические средства влияют на сознание, при этом употребляются, как правило, осознанно. Таким образом человек целеноправленно теряет контроль над телом.

21.12.2023, 13:28

-0,2

Так речь зашла про то что даже под травой захотелось убить. Т.е. контекст тут не про непреднамеренное под влиянием наркотиков, а про появление агрессии после приема седатива. Получается что отягчающее в таком случае дают за то что ты усложнил процесс появления замысла к преступлению

21.12.2023, 20:13

+1,2

У человека под действием веществ (что алкоголя, что наркотиков) может существенно меняться мировосприятие, отключиться критическое мышление. Группа примерных семьянинов поехала на рыбалку, там рядом сидели другие. Разговорились, слово за слово, сдружились. На следующее утро у первой группы появилось два вопрос: 1. что с трупами делать 2. за что мы их.

21.12.2023, 21:08

+1,1

Всегда забавляло это "отягчающее при совершении преступлений", жертвам как будто не похер под чем там был преступник когда ломал их имущество или их самих. Не чтобы нести за себя ответственность в полной мере, а не перекладывать её левую херню...

21.12.2023, 13:18

+1,3

Это как "управление источником повышенной опасности". Закидываясь чем-то нехорошим ты принимаешь на себя все риски возможных последствий.

21.12.2023, 13:25

+10,5

Отягчающее как раз таки не перекладывание, это тебе ещё сверху учитывают

21.12.2023, 13:26

+5,7

Наказание имеет смысл в качестве исправления. Тогда имеет смысл учитывать как совершено преступление: чел просто дурак или коварно 10 лет планировал убийство. В первом случае достаточно дать пизды и следить за идиотом. Во втором случае минимум 10 лет следить не замышляет ли еще чего.

21.12.2023, 13:27

+5,9

Открою тебе секрет Полишинеля, но вся судебная система это не про "сделать жертвам хорошо", а про то, как наказать виновных и предупредить повторение аналогичных преступлений/нарушений. Отягчающие - это для тех, кто думает, что если ты наклюкался как мразота, то включается из подсознанки напоминалка, что лучше не садиться за руль, ибо атата будет больнее.
Еще открою секрет, что по ПДД (по крайней мере в моей стране), если ты принимаешь некоторые виды медикаментов и/или даже если тебе в моменте не совсем хорошо по обычным человеческим причинам, это тоже основание не садиться за руль

21.12.2023, 13:27

+7,1

И не только за руль. Куча лекарств, приём которых запрещает выход на работу повышенной опасности. Например: крановщики, высотники.

21.12.2023, 14:27

+3,6

В рамках УК за конкретное преступление есть соответствующее наказание в виде вилки мин/макс, после определения статьи идёт складывание отягчающих или смягчающих обстоятельств и определяется мера. Поэтому за одно и то же преступление, в зависимости от обстоятельств, может быть разное наказание.

21.12.2023, 14:14

+1,5

>>наказание в виде вилки

...в глаз?

BEHOLD.' (Ш
6k РЖ
fi и » Л*
I HAVE N, DISCOVERED / ^ V THE FORK OF

► ^"VVHO WOULD'V DARE OPPOSE ME 4^ NOW?,марихуана,канабис,конопля,верховна рада,Украина,страны,разная политика

23.12.2023, 21:19

+1,5

А как стати в США в штатах где есть легалайз с законами и вождении, насколько я слышал тесты на канабиойды могут быть положительными несколько недель после последнего употребления а то и месяцы если смолил подряд длительное время, по факту вы ходит человек может быть и не в состоянии опьянения и курил месяц назад а тест может показать? По логике выходит пока куришь травку про вождение можно забыть пока всё не выветриться.

21.12.2023, 13:23

+1,9

Ну начнём с того что концентрация на оных тестах будет разная, и кроме тестов есть ещё освидетельствоание ГЛАЗАМИ если тебя остановили накуренного за рулём. в третьих - если ты накуренный сел за руль - тебя остановят за то что ты едешь 8кмч и это выглядит подозрительно, а не потому что ты на 150 въебался в полную остановку людей.

21.12.2023, 13:42

+6,9

насколько мне известно, не то, что у разных штатов, а у разных каунта (аналог района) свои нормы по содержанию алкоголя в крови: где-то за руль можно сесть после бокала красного, где-то после пинты пива, а где-то вообще нельзя садиться за руль, употребив обычный медицинский обезбол или будучи беременной после какого-то срока

21.12.2023, 14:00

+1,4

А зачем базу подвозить, если она и так всегда была?
В состоянии наркотического опьянения и так нельзя водить машину и работать
Отягчающее при совершении преступления в состоянии наркотического опьянения, так же есть
Только она не касается медицинского каннабиса, аж никак. Медицинский каннабис не содержит ТГК. Наверное единственный из каннабиноидов, которые вызывают наркотическое опьянение в марихуане.
Нет наркотического эффекта, нет проблем.
Хотя я читал, что медицинский каннабис при превышении дозы может вызывать седативный эффект в виде сонливости. Тогда возможно. Хотя в этом же случае, напишут все точно так же как в медицинских препаратах, что нельзя заниматься вождением транспортного средства. И в этом случае, так же не придется законодательную базу менять, т.к. она есть

21.12.2023, 13:52

+3,1

Там речь больше о медицинских препаратах на основе канабиса. Будет ли сам канабис доступен для покурить - это надо закон читать.

Если читать пост внимательно там речь идёт и о чистом ТГК - таблетки, например, с ним.

На счёт медицинских препаратов, то, например, при ДТП у водителей спрашивают принимали ли они перед поездкой лекарства, если да, то какие.

21.12.2023, 15:10

+1,3

не будет.

21.12.2023, 17:35

+1,2

Медицинский каннабис содержит ТГК. Есть препараты с 20% THC 1% CBD.

21.12.2023, 23:38

+1,4

Во-первых, уже есть КУоАП, ничего подвозить не надо.
Стаття 130. Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Во-вторых, я бы её убрал, потому что эта статья источник бабла для патрульных, тянут на обследование трезвых чисто чтобы нервы попортить. Непосредственного вреда вождение в пьяном/накуренном виде не приносит, а для дтп и прочих проездов на красный свет есть другие статьи. Если кто под алкоголем способен ехать по правилам - хер с ним, пускай ездит.

21.12.2023, 17:14

+0,8

Эта статья не про опьянение, а про снижение внимания и скорости реакции. Даже если "сферический в вакууме" водитель отлично ведёт под шофе, это не означает, что в пути не нарисуется лесной олень, которого этот водитель собьёт по причине, что у него упала скорость реакции. Буквально сегодня видел ситуацию: загорается зелёный, люди пошли, машины поехали, а тут гловик на велике решил, что почему бы ему на красный не поехать. Водитель затормозил в полуметре от этого адиёта. Если бы водитель был пьян он бы смог так?

21.12.2023, 18:16

+1,2

Гловик нарушил правила - ему повезло что всё обошлось. Это не имеет отношения к статье, при помощи которой полиция занимается вымогательством.
А скорость реакции у всех разная, к счастью есть светофор и ограничение скорости, так что есть возможность наказать за опасную езду и без 130й статьи.

21.12.2023, 22:57

+1,2

В случае ДТП уголовное дело возбудили бы на водителя авто. И сначала искали бы почему водитель авто совершил наезд (превышение скорости, вещества, техническое состояние) и лишь потом вышли бы на вину гловика.

Скорость реакции то разная, но при употреблении она падает в 2-3 раза. Пьяный водитель переехал бы того гловика и сел бы.

22.12.2023, 08:41

+1,2

Способен пока ехать по правилам - это как "вот когда убьют, тогда и приходите". Не надо дожидаться, когда это произойдет. Статистики набрано более чем достаточно, чтобы понять, что опьянение сильно повышает риски ДТП, поэтому нельзя. Как и нельзя ездить с тонировкой на лобовом, как нельзя превышать и всё прочее.

21.12.2023, 21:25

+1,2

Хорошие новости, однако. Анашу давно пора вообще легализовать, или хотя бы декриминализировать.

21.12.2023, 13:12

+7,0

О этом пока не идет речь, если я правильно читаю.

21.12.2023, 13:27

+4,8

>также тетрагидроканнабинола (ТГК) – первого и единственного на сегодняшний день каннабиноида, разрешенного для медицинского применения в некоторых странах.

CBD

,марихуана,канабис,конопля,верховна рада,Украина,страны,разная политика

21.12.2023, 13:13

+7,9

21.12.2023, 13:19

-24,7

Ты хоть представляешь масштаб суицидов после легализации если оно будет реально бесплатным?

21.12.2023, 16:11

-1,4

Первый шаг к полной легализации.
В добрый путь, украинцы!

21.12.2023, 13:22

+0,6

Не прошло блять и 5 лет

21.12.2023, 13:49

+2,8

Будьмо!

• (j-И,марихуана,канабис,конопля,верховна рада,Украина,страны,разная политика

21.12.2023, 13:50

+2,5

действительно с цбд или отвратительное копеечное энергопойло как когда то было green energy ?)

21.12.2023, 14:07

+2,8

>копеечное энергопойло
this.

Но вкус интересный.

21.12.2023, 14:16

+2,6

Хм, это как продавать энергетик со снотворным. Кто кого.

21.12.2023, 21:26

+1,5

21.12.2023, 14:02

-28,4

+15 центов

21.12.2023, 14:11

+8,2

неужели тебе твой хозямн за такие высеры деньги платит?

21.12.2023, 16:36

+1,3

Так, а какие недостатки?

21.12.2023, 21:27

+3,7

Закон как бы не плохой, и так куча народу курит, а ППС-ники с них взятки рубят.
Но. Это Украина.
Полюбасу закон обосрут и дополнят так, чтобы создать единого монопрлиста, который бужет весь движ марихуаны контролировать, в тесной связи с одной из партий Верховной Рады.
По-другому просто не может быть в стране тотальной коррупции.

21.12.2023, 14:29

+0,4

та не,это ж мед. каннабис, его то монополизируют но другие люди, но мусора которые кроют барыг торгующих обычной шмалью- так и останутся
тоесть рынок просто расширится опцией цбд травки и все будут довольны)

21.12.2023, 14:57

+1,4

не траву. траву в натуральном виде не будут продавать даже как лекарство. только лекарства на основе. те как минимум на основе вьітяжек а скорей всего просто отдельньіе канабиоидьі. и то закон кривой достаточно.

21.12.2023, 17:38

+1,4

Похожие посты ↓↓↓

3731683, 4058581, 4674869, 4017467, 4743280, 5681637, 3106606, 5587541, 5711062, 5721287, 1550038, 5712782, 5769223, 5575949, 5771448