- JoyReactor

песочница политотыполитикаИзраильСШАпранк

Зарисовка на тему реально произошедшего пранка. Ахтунг, английский язык

Контекст - на фоне войны с Хамасом множество SJW, понаехавших и местных мусульман в американских вузах стали устраивать демонстрации, в том числе одобряющие Хамас и призывающие к уничтожению Израиля и доебываться даже не до израильских, а до любых еврейских студентов, несколько дней назад главы трёх элитных вузов в которых тебя пинают по яйцам за мисгендеринг и микроагрессии ответили на вопрос "нарушает ли призыв к геноциду евреев правила вашего вуза" - "зависит от контекста".

Разговор настоящий, видео не документальное.

Вопрос - Новая(старая) Z- фашисткая волна, только у Сжвшников?

28.12.2023, 17:01

-2,0

Да они почти всегда такими были, просто обострение.

28.12.2023, 17:45

-0,3

Старая добрая европейская традиция ненавидеть евреев?
Какрй же пиздец

Паучиха-трап.

29.12.2023, 18:45

+3,3

Мир полон удивительных вещей если верить мультикам и слухам анонимных пользователей. Казалось панорама должна была приучить людей проверять источники, но нет.

Университеты занимают нейтральную позицию, что не нравится обоим сторонам конфликта. При этом придерживаясь свободы слова не запрещая дискуссии между студентами что приводит к конфликтам.

В тоже время люди воспитанные в СНГ не понимают почему нельзя просто запретить мнение отличное от их собственного.

30.12.2023, 01:44

-2,2

Нейтральная позиция это позволять призывы к геноциду евреев в вузе где анально модерируют любые неполиткоректные фразы? Избирательная свобода слова - это не нейтральная позиция.

30.12.2023, 10:42

+3,8

Пруфы у тебя будут или ты из тех твиттерных кто не разобравшись в вопрос бежит устанавливать справедливость?

Первая ссылка в поиске выдает статью на отстранение преподавателя за не корректное отношение к евреем во время занятий. Вот ведь действительно избирательная свобода слова.

30.12.2023, 13:38

-2,7

Призыв к геноциду евреев нарушает правила вуза только в неправильном контексте. Н-нейтральность

30.12.2023, 16:54

+1,7

Вырванные из контекста слова это все на что тебя хватило? Потом мы говорим о Йельском университете, а не о Гарварде.

Если тебя так смущает формулировка давай поговорим о том почему конгрессмен задает наводящие вопросы. Правильный вопрос будет: Нарушает правила вуза призыв к геноциду? Без евреев. По причине того что перед законом все равны.

Говоря о законодательстве. Я правила университетов не читал, но предположу что в них ничего не сказано о призыве к геноциду. Потому как этот вопрос регулируется законодательством страны. Зато в правилах указаны такие вещи как преследование и прочие неприятные вещи о чем нам сообщает представитель университета.

В контексте жаркой дискуссии где студенты пожелали друг другу смерти необходимо завести на них уголовное дело за призыв к геноциду в соответствии с законом?

Пока это выглядит как пустая болтовня политиков для набирание очков.

31.12.2023, 03:26

-1,3

Интересно почему конгрессменов не волнует факт того что государство не может призвать к ответственности людей осуществляющих призыв к геноциду, но очень интересует почему этим не занимаются университеты?

31.12.2023, 03:33

-1,3