Были СЛУГИ, но они имели права как у обычных простолюдинов, а не рабов. Разница не очень большая, но все же есть. Т.е. убежать от хозяина такой "нераб" по закону какбы мог, но хуй бы он после этого нашел работу, после чего оказался бы на улице и его бы насильно отправили либо во флот либо в колонии, как и обычных бездомных. Вот только в клониях те немногие права что у него были и вовсе испарились.
В 1772 году Сомерсет против Стюарта постановил, что рабство не имеет оснований в английском законодательстве и, таким образом, является нарушением хабеас корпус. Это основано на более раннем деле Картрайта времен правления Елизаветы I, в котором аналогично придерживалась концепции рабства, которая не была признана английским законодательством. В то время обычно рассматривалось это дело как решение о том, что условия рабства не существуют в соответствии с английским законодательством. Юридически ("де-юре") рабовладельцы не могли выиграть в суде, и аболиционисты оказывали юридическую помощь порабощенным чернокожим людям. Однако фактическое ("де-факто") рабство продолжалось в Великобритании с десятью-четырнадцатью тысячами рабов в Англии и Уэльсе, которые в основном были домашней прислугой. Когда рабов привозили из колоний, они должны были подписывать отказы, которые делали их наемными слугами во время пребывания в Великобритании. Большинство современных историков в целом согласны с тем, что рабство продолжалось в Великобритании до конца 18 века, окончательно исчезнув около 1800 года.
Тут нужно немного делить де юре и де факто. Юридически рабства не было долгое время и в новом свете, но по по факту оно было и без всяких законов. Вообще в разное время и разных колониях было по разному, вроде где-то они могли выкупаться, но в тех колониях, экономика которых была основана на плантациях отношение к рабам было особенно плохое.
В викторианской Британии может и не было, так как викторианская эпоха считается с 1837 года, а рабство официально отменили в Британии в 1838. Однако мы говорим про 18 век, так как решение судьи, про которое ты говорил о свободе любого кто ступил на британскую землю датируется 1700 годом, а дело Сомерсета датируется аж 1772 годом, после которого рабов начали освобождать действительно. Однако, я выше цитировал англоязычную википедию, где говорится, что большинство учёных считают, что рабы де факто в Британии были вплоть до 19 века, именно slaves, а не слуги какие-то. Проще говоря, иметь права это одно, а вот пользоваться ими это совсем другое
либо негласно оставались рабами, в тепле и сытости, либо - выбрасывались на мороз с голой жопой (из тёплой испании или франции в прохладненькую англию), без вещей, пропитания и крыши над головой, крутись как можешь, устраивайся на копеечную зарплату в шахту, так как все нормальные работы не для негров.
Ага, запомнил большие ноздри, кучерявые волосы, большие губы и черные глаза.
был одет в толстовку, широкие джинсы, кроссовки
Выслали назад? Нет, им главное хоть ногой ступить на территорию UK - всё, никто их никуда не вышлет. Поэтому они туда и рвутся. Они каждый день живут в лагере беженцев в Кале, ходят по Кале, возле стоянок грузовиков с оградой и колючей проволокой (бесполезно, перелазят через любую ограду), ищут возможность запрыгнуть внутрь. Их достают из прицепов, они прячутся где только можно: паллетники, залазят на запаски, на осях прицепа и т.д. Открывают двери прицепов, режут тенты, часто сверху, чтобы не было видно повреждений, и залазят внутрь. А если найдут нелегала при контроле - у фирмы и водителя проблемы. А мигранта, насколько знаю, обратно в лагерь. И вот он снова ходит вдоль дороги и смотрит на грузовики. Впрочем, везде есть финансовый интерес. Если всё это есть - это кому-то выгодно.
И да, видео, насколько знаю, снято во Франции, они увидели номера и подумали, что авто едет в Британию, а по факту - они только оттуда приехали.
И да, видео, насколько знаю, снято во Франции, они увидели номера и подумали, что авто едет в Британию, а по факту - они только оттуда приехали.
Этой "новости" не год - два?
Эта новость настолько старая что нигер уже получил гражданство.
Фига ты плюшевый.
Да, поясню, "работают на минимальном окладе с минимумом для жизни в каких-нить карьерах" - всё равно лучше, чем там, откуда они прибыли. Спрос будет ажиотажный и всем понравится!
Это даже не вечносидящие зеки, которые не умеют зарабатывать и садяться в тюрячку только чтобы не работать и получать баланду 3 раза в день. Тут ещё круче и веселее.
Это даже не вечносидящие зеки, которые не умеют зарабатывать и садяться в тюрячку только чтобы не работать и получать баланду 3 раза в день. Тут ещё круче и веселее.
Ибо никто туда не захочет
Тогда будут иммигранты
Понаех вообще дорогое удовольствие и в Европу бегут вусякие барыги и бандиты из мелкого криминала, которые накопили достаточно баблишка, чтобы добраться до Франции и не оказаться по пути на Ливийском рынке рабов. Для людей с каменоломни стать мигрантом - недостижимая мечта.
Вот всегда эту шарманку заводите, в то время как статистика показывает, что те кто понаехал в Британию реже берёт финансовую поддержку, чем коренные безработные.
In 2020, unemployed migrants were less likely to claim unemployment benefits (27%) than UK born unemployed workers (36%)
И да, большая часть понаехавших работает на транспорте, перевозках и пищевых компаниях, где сами "чистокровные" отказываются работать, ибо не камильфо, хотя повонять о том что грязные мигранты работу воруют они любят.
In 2020, unemployed migrants were less likely to claim unemployment benefits (27%) than UK born unemployed workers (36%)
И да, большая часть понаехавших работает на транспорте, перевозках и пищевых компаниях, где сами "чистокровные" отказываются работать, ибо не камильфо, хотя повонять о том что грязные мигранты работу воруют они любят.
https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/migrants-in-the-uk-labour-market-an-overview/
Стоит также учесть, что львиная доля безработных мигрантов - это женщины.
Стоит также учесть, что львиная доля безработных мигрантов - это женщины.
Ага, только в той же статье (https://migrationobservatory.ox.ac.uk/resources/briefings/migrants-in-the-uk-labour-market-an-overview/) пишут что
1. "Non-EU born migrants who moved to the UK seeking asylum are more likely to be unemployed than those who moved for employment, family or study reasons" - то есть, мигранты из вне ЕС более склонны к бытию безработными.
2. В самой же статье есть график где разница не 27 на 36 а 30 на 36.
3. Безработный мигрант из бедной страны Африки != безработный англичанин. Не хочу выглядеть нацистом/расистом/ананистом (хотяяя), но одна из проблем созданных мигрантами из бедных стран это их "любовь" к кучкованию в своих мини-общностях и нежеланию вливаться в социум. А потом и появляются различные проблемные районы, нападения и прочее (помню "веселые" ролики на трубе, где в Лондоне "патруль шариата" доебывается до пьющих пиво и подобное)
1. "Non-EU born migrants who moved to the UK seeking asylum are more likely to be unemployed than those who moved for employment, family or study reasons" - то есть, мигранты из вне ЕС более склонны к бытию безработными.
2. В самой же статье есть график где разница не 27 на 36 а 30 на 36.
3. Безработный мигрант из бедной страны Африки != безработный англичанин. Не хочу выглядеть нацистом/расистом/ананистом (хотяяя), но одна из проблем созданных мигрантами из бедных стран это их "любовь" к кучкованию в своих мини-общностях и нежеланию вливаться в социум. А потом и появляются различные проблемные районы, нападения и прочее (помню "веселые" ролики на трубе, где в Лондоне "патруль шариата" доебывается до пьющих пиво и подобное)
>ибо не камильфо
Потому что зарплаты маленькие. А маленькие они потому что есть избыток понаехов, готовых работать дешевле аборигенов и не собираться в профсоюзы, отстаивающие достойную ЗП. Спрос и пропозиция. Ты импортируешь рабочую силу, ее на рынке становится больше, спрос не меняется, и закономерно падает цена.
Это они ещё в багажник не заглянули.
А зачем из Франции эмигрировать в Британию? Чет мне кажется, уровень жизни не то, чтобы отличался. Или это спорт такой?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
И съебалась.