Ножевое ранение в член получил петербуржец после попытки предложить бывшей заняться сексом под Новый год. / Новость :: Петербург :: Россия :: страны :: алкоголь :: нож :: ранение :: Член

НовостьПетербургРоссияалкогольножранениеЧлен

Ножевое ранение в член получил петербуржец после попытки предложить бывшей заняться сексом под Новый год.

Экс-супруги встретились, чтобы пообщаться и выпить алкоголь. Вспомнили былое, мужчина решил перейти от слов к действиям и предложил заняться сексом.

Получив отказ, он не воспринял его всерьёз. Опасаясь изнасилования, 35-летняя женщина схватила нож. 52-летнего пострадавшего с колото-резаной раной промежности обнаружили в квартире на Шлиссельбургском шоссе.

Мужчину госпитализировали в тяжёлом состоянии. Женщина задержана.

,Новость,Петербург,Россия,страны,алкоголь,нож,ранение,Член

Новость тут.

Отличный комментарий!

06.01.2024, 18:03

-9,5

Тому що резать людей это плохо?

06.01.2024, 18:05

+20,1

В Петербурге?

Бам-Гран

06.01.2024, 18:06

+54,8

Тот самый момент, когда пенетрация произошла, но есть один нюанс...

06.01.2024, 18:03

+42,9

I wish to penetrate ME,Новость,Петербург,Россия,страны,алкоголь,нож,ранение,Член

06.01.2024, 18:06

+22,1

Kill Bill?

06.01.2024, 18:08

+5,9

Да, первая часть.

06.01.2024, 18:11

+6,8

долбоёба, общающегося с бывшей, да ещё и пытающегося её трахнуть - вообще ни разу не жалко

,Новость,Петербург,Россия,страны,алкоголь,нож,ранение,Член

07.01.2024, 00:19

+2,2

Т.е. если я попрошу бывшего, с девушкой которого буду пытаться в отношения, пырнуть её в область паха это будет заслуженно?

07.01.2024, 05:43

-2,0

пять раз перечитал аналогию, и ЯННП.
Если она с ним не общается - нахуя вообще тут эта аналогия?
а если общается - то нахуя тебе такая девушка?

07.01.2024, 21:42

+3,5

06.01.2024, 18:03

-9,5

Тому що резать людей это плохо?

06.01.2024, 18:05

+20,1

В Петербурге?

Бам-Гран

06.01.2024, 18:06

+54,8

Ну так он в итоге целый остался. Не порядок

06.01.2024, 18:07

+25,3

Так блять, топология и анатомия это разные науки!

06.01.2024, 18:18

+4,4

В Петербурге это тоже плохо, но это традиция.

06.01.2024, 18:08

+2,3

она просто не так поняла слово "расчленёнка", потому атаковала член

06.01.2024, 18:11

+28,4

Женщина атаковала член мужчины. После этого случилась задержка.

06.01.2024, 19:33

+0,7

Раз членёнка, два членёнка..... Трям

Топайнога

06.01.2024, 19:49

+1,0

В "Расчленинграде"

06.01.2024, 20:06

+1,6

Недорасчленила

06.01.2024, 23:04

+0,1

Да. Рубить надо потому что, а не резать

07.01.2024, 10:40

0,0

В Лондоне - это национальный вид спорта

16.01.2024, 09:18

0,0

А что ей надо было делать, вытащить свой хуй и победить в честном поединке насильников? Так правовое дело работает, да?

06.01.2024, 19:40

+1,8

Работает это так: сперва задерживают всех, кто оказался на месте преступления и кто подозревается хоть в чём-то. А потом уже выясняют, кто насколько виноват.

Вообще, нож не является оружием самообороны. Практически не представляю себе ситуацию, где ты можешь в порядке самозащиты применить нож и тебе ничего потом не предъявят.

06.01.2024, 20:18

+3,0

Надо было в полицию звонить, да?

06.01.2024, 20:59

-2,6

Ты меня спрашиваешь о моральной стороне вопроса или что? Я так-то конечно тоже считаю, что человек должен иметь возможность обороняться от агрессора всеми доступными способами. Но от моего мнения законы не поменяются.

06.01.2024, 21:00

+2,8

Ты пишешь о полицейской практике, которая расходится с законами полностью, начиная с конституции. По сути это ёбанный бандитизм.
Если тебе интересен закон, который снимает ответственность с женщины, защищающейся от попытки насилия, то в россии это выглядит так:

Статья 37 УК РФ. Необходимая оборона.
1. Не является преступлением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия.

2. Защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства.

2.1. Не являются превышением пределов необходимой обороны действия обороняющегося лица, если это лицо вследствие неожиданности посягательства не могло объективно оценить степень и характер опасности нападения.

3. Положения настоящей статьи в равной мере распространяются на всех лиц независимо от их профессиональной или иной специальной подготовки и служебного положения, а также независимо от возможности избежать общественно опасного посягательства или обратиться за помощью к другим лицам или органам власти.

06.01.2024, 21:11

-0,4

можно использовать нож против колбасы!
Она и заяву не накатает, и если её пырнуть а потом сбрызнуть майонезом... короче по итогу её еще и съесть можно! тройной профит... а от баб одни проблемы

06.01.2024, 21:16

-0,6

Правое дело пока нихуя не знает и работает на основании того что имеет. А имеет оно на руках факт аугментации в паху, что там нужно было делать женщине (или не нужно) дальнейшее разбирательство покажет.

06.01.2024, 20:46

-0,0

Это если она не пиздит и не преувеличивает.
Подробностей нет, а показания мы видим только от неё.

06.01.2024, 22:05

-0,5

а насиловать типа хорошо?

06.01.2024, 23:01

+1,4

Долбоебов которые считают что имеют право трахать бывшего партнёра а только по факту бывшей близасти-да. Это уже то и изнасилование на самом то деле.

07.01.2024, 03:58

+1,8

Ты свечку держал? По словам резавшего противник всегда виноватый.

07.01.2024, 12:38

-0,5

Без ножика сказать 'нет' уже не сможет

06.01.2024, 18:06

-4,5

Преизобильно дебилов, которые считают женское "нет" вариантом "да" с условием "но я хочу, чтобы ты меня настойчиво добивался".

06.01.2024, 20:09

+5,6

Возможно потому что иногда это действительно "да". В этом и проблема. Нужно разговаривать на одном языке.

06.01.2024, 20:19

-2,2

Нужно разговаривать на одном языке
Значит, схватка на ножах

06.01.2024, 20:26

+12,4

Да, бывают такие.
Но лучше обломать самовлюблённую эгоистку, которая хочет, чтобы её добивались, чем присесть за износ или получить пером в писюн.

06.01.2024, 22:32

+10,8

а ещё лучше не быть долбоёбом и не общаться с бывшими, тем более в такой обстановке

07.01.2024, 00:20

+1,4

Просто тупые бабы не умеют в последствия

07.01.2024, 05:51

+0,2

В законодательстве есть "ахуенный" пункт про "превышение самообороны" и, насколько я помню, по нему если при самообороне от безоружного юзать оружие - значит превысил и иди на нары.

"Отака хуйня, малята"...

06.01.2024, 18:09

+29,7

Особенно абсурдно если нападавший это двухметровый амбал,а ты тощий как палка. Но махаться нужно честно,никакого оружия!

06.01.2024, 18:12

+41,2

Вот именно.
Там, вроде, даже кейсы были когда женщина на улице то ли сумкой нападающего отмудохала то ли чтот подобное и ей впаяли "превышение" ибо он был без оружия...

06.01.2024, 18:14

+22,7

были. Девчонка от насильника маникюрными ножницами отмахалась, два года по судам таскали. хз чем закончилось.

06.01.2024, 18:19

+19,2

06.01.2024, 19:58

-17,4

06.01.2024, 18:13

-37,2

Все так и есть, но

"Шансы получить оправдательный приговор в России — 0,15%." https://tochno.st/materials/shansy-poluchit-opravdatelnyy-prigovor-v-rossii-015-isklyucheniy-vsego-tri-dela-protiv-silovikov-sudy-prisyazhnykh-i-chastnoe-obvinenie-rasskazyvaem-na-etikh-primerakh-kak-ustroena-palochnaya-sistema

06.01.2024, 18:16

+25,2

Если что я не хочу приплетать или политоту сюда нести. Но есть статистика по РФ и пост про событие в Питере.
Так что, как минимум, на данный момент этот закон точно не работает или работает не так как задумывалось (с судьей, что судит по обстоятельствам)

06.01.2024, 18:19

+10,1

Ну так может проблема не с этим законом, а с условно теми которые регулирует работу судебной системы. Ну типо стасистика говорит что не один конкретный закон говно, а вся наша судебная систем где то на уровне помоечки

06.01.2024, 18:33

+2,0

Ну, мы же обсуждаем конкретное происшествие и применимый к нему закон.

На данный момент превышением самообороны по законодательству является:
"Превышением пределов необходимой обороны признается причинение посягающему смерти или тяжкого вреда здоровью и в тех случаях, когда это явно не соответствовало характеру и опасности посягательства."
И практика показывает, что под "несоответствием характеру и опасности посягательств" во многих случаях воспринимают использования оружия (или более "сильного" оружия - типо защищался огнестрелом от ножа). И часто защищающийся (если не поборол 1 на 1 "на мужика" и т.д.) тоже получает срок или другое наказание за то что защитился "неправильно".

Мое ИМХО: если закон написан так, что его каждый судья может трактовать как ему в голову взбрело - проблема в конкретном законе. Ибо если закон конкретизирован и не позволяет вольной интерпретации - то количество "несправедливых" решение будет меньше (ибо тогда уже судье придется напрямую противоречить закону, а не "интерпретировать" его как удобно)

06.01.2024, 18:41

+10,6

Мне тоже сразу показалось, что это она хотела своим вареником на него запрыгнуть, подпоила, а он всё равно не дался. И она с криком «так не доставайся же ты никому» достала катану

котёнок Адя

06.01.2024, 18:42

+0,5

06.01.2024, 18:44

-41,2

Ну конечно тебя, отрыжку "яватника", всё устраивает.
Только, дружок-пирожок, не забывай - когда "враги народа" закончатся, придут и за тобой.

активный участник
Я Ватник
Рейтинг в сообществе: 809.0 (за неделю +0.9),Новость,Петербург,Россия,страны,алкоголь,нож,ранение,Член

06.01.2024, 18:50

+8,7

Действительно. Пошел в пизду принцип состязательности сторон вслед за презумпцией невиновности, теперь вопрос виновности человека может решать прокуратура единолично. Очень надеюсь, что однажды "недостаточно улик для передачи дела в суд" окажется по отбившим тебе почки гопникам.

Баназир Гальбаси

06.01.2024, 19:28

+4,1

У нас подход иной просто. По сути следствие негласно выполняет судебную роль, а суд лишь формальность. Если признали невиновным, то просто не доводят дело до суда. Поэтому дошедшие до суда дела практически всегда заканчиваются обвинительным приговором, потому что судья тупо перепечатывает текст обвинения в качестве вердикта.

Мне сложно было поверить, но есть даже люди, которые подобный подход защищают. По их словам, следователь видит, что человек невиновен и не ломает ему жизнь судимостью. А в других странах мол даже если ты невиновен, у тебя всё равно будет судимость.

Впрочем, это тоже проблема нашей системы, в которой судимость - это крест на дальнейшей жизни.

06.01.2024, 20:26

+0,6

Тут надо понимать что у нас порядок расследования и судебных разбирательств не такой как в условной Мурике, где насколько я могу судить почти все решается в суде и если не выгорело то и черт с ним. В РФии за оправдосом сразу идет служебная проверка как это так следователь\ дознаватель привлек невиновного, за чем почти всегда следует -8к из зп за взыскание. Поскольку этого не хотят ни сотрудники ни руководители, если есть шанс оправдательного приговора, то такие дела просто в суд никогда не уходят, они волокитятся по надуманным основаниям и зачастую либо прекращаются, либо по договоренности со "злодеем" переходят на более мягкую статью, либо попросту хоронятся пока никто не вспомнит.

06.01.2024, 20:05

+1,8

Как бы так и есть, но это неправильно. Потому что при таком раскладе суды уже можно отменять - они не работают ни в переносном, ни в буквальном смысле, раз до них дела не доходят.

06.01.2024, 20:37

+4,0

В России говнодела не доходят до суда в принципе.
А штатах - состязательное правосудие, поэтому регулярно отправляют кейсы, которые у нас бы следак даже не взял. Откуда и идут те же "изнасилования спустя 40 лет".

06.01.2024, 23:06

-1,4

именно

07.01.2024, 08:25

-0,6

Из-за 8к? Серьезно?

06.01.2024, 23:28

-1,8

когда у тебя зп 40-50к 8 тысяч это серьезно

07.01.2024, 08:19

+0,1

Ну или выбивается признание и придумываются доказательства. Можно вспомнить кейс с учёным, которого обвинили в убийстве 20-летней давности. Из доказательств - признание(выбитое пытками, но блядям в суде на это похуй), мутное совпадение с фотороботом, мутный бомж в качестве свидетеля. Если бы информация не попала в сми и в институте не нашлось кучи бумажек, которые подтверждают, что он был в экспедиции в ебенях, то его бы осудили. И то его выпускать из СИЗО долго не хотели - это видимо и есть волокитятся по надуманным основаниям.
И что-то мне подсказывает, что такие дела - далеко не единичный случай.

07.01.2024, 04:40

+1,6

ну СК это вообще своеобразная тема, адвоката знакомого тут встретил, он рассказал что защищает бандоса, которому в 90-х пожизненное дали, так он сейчас раз в пару лет признается в убийствах тупо чтобы его из колонии вывезли на волю, последний раз даже тела не было, и все равно ведь осудят тупо на его показаниях, хотя это прямо запрещено законом

07.01.2024, 08:25

+1,1

>и, насколько я помню

Но ведь там такого нет. Я конечно, понимаю, что после "насколько я помню" можно нести любую хрень, особенно про законы в РФ, но зачем врать про то, что легко проверяется?
Гранью считается оценка объективная безопасности оборонявшегося, а не наличие оружия у нападающего. Если на двухметрового бугая лезет безоружный хиляк 150 см - то применение оружия с применением вреда здоровью хиляка будет считаться превышением. Если наоборот - то нет.

06.01.2024, 19:56

+2,3

Так оно ж по усмотрение суда вроде? статистику выше привели

06.01.2024, 20:04

+0,9

До суда доходят только те дела, которые не развалятся - специфика "палочной системы" в органах внутренних дел, поэтому статистика не валидна. Ментам нахер не надо заводить дела по превышению в заведомо плохих вариантах. При этом дело о причинении тяжкого вреда здоровью (или смерти) нападавшего всё равно заводится, но потом, после вскрытия обстоятельств, закрывается - это тоже специфика правововй системы.

06.01.2024, 20:09

+0,6

Ты ветку комментов дальше читай... и ту, что над этой.
Уже приводили примеры про оборону маникюрными ножницами с 2 годами судов чтоб доказать что "самооборона".
Вот еще кейс https://www.facebook.com/pikabu.ru/photos/a.399219850158227/2542782455801945/?type=3&paipv=0&eav=Afb8aXvnKsDS-AfrjcNT-w5AgdEbbjK_Eso6Y-XUr0FO5yV9cyu75Q-UozzurD3DkHQ&_rdr - за самооборону ножом для заточки карандашей сначала вообще пытались подтянуть под «Умышленного причинения тяжкого вреда здоровью» а потом переквалифицировали на «Превышение пределов необходимой самообороны»

или вот журналистское расследование - https://novayagazeta.ru/articles/2019/11/25/82847-ya-tebya-seychas-suka-ubivat-budu, где приводят стандартную аргументацию судей - «Обвиняемая должна была действовать социально приемлемым способом».

Я, просто, хз где вы такие сидите. Сколько живу (а это уже 32 года) всю жизнь то тут, то там "вспыхивают" новости про уголовку за превышение самообороны и далеко не всех в конце (после годов судов) удается оправдать.

06.01.2024, 20:07

+6,5

Но сколько всего случаев самообороны приходится на такие дела? Выше уже писали, что дела с потенциально оправдательным приговором зачастую даже до суда не доходят. А если доходят, но там выносят оправдательный приговор, то в новостях об этом писать не будут (ибо зачем, это никому не интересно). Вот и гадай, насколько объективна эта статистика и есть ли здесь ошибка выжившего.

06.01.2024, 20:47

-6,1

Выше приводил общую статистику, где оправдательных 0,15%. Сомневаюсь что именно в случаях превышения самообороны резко либо все, кто дошел до суда - реально виноваты, либо всех оправдывают.
Ну и в статье, что я привел выше есть такие абзацы:

"Согласно данным судебного департамента Верховного суда России, только за два года (2017–2018 гг.) за умышленное убийство (ч. 1 ст. 105 УК РФ) были осуждены 2226 россиянок, а за причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее смерть (ч. 4 ст. 111 УК РФ), — 950 жительниц России.

Проанализировав более четырех тысяч приговоров, вынесенных россиянкам по этим двум статьям с 2016 по 2018 год (2552 приговора по ч. 1 ст. 105 УК и 1716 — по ч. 4 ст. 111 УК), мы выяснили, что большинство обвиняемых в убийстве женщин были жертвами домашнего насилия: 79% — по ст. 105 УК и 52% — по статье 111 УК."

Или вот еще интересный раздел (с этой же статьи):

"Следствие выбирает убийство
В 97% приговоров женщинам, которые мы проанализировали, орудием убийства указан нож — обычно кухонный. Криминологи, как правило, сходятся на том, что осужденные россиянки редко оказываются инициаторами конфликта, наносят удар спонтанно и порой тем же самым оружием, которым им угрожал погибший.

Большинство таких случаев должны быть квалифицированы как самооборона или превышение ее необходимых пределов, но следователям проще и выгоднее расследовать их как убийство, говорит бывший следователь, который 20 лет служил в прокуратуре и Следственном комитете Санкт-Петербурга и просил не указывать его имени.

«Статистика раскрываемости убийств, то есть количество доведенных до суда дел, — это главный критерий, по которому оценивается работа СК. Есть средний показатель по региону, и у следователей появляется мощный мотив что-то квалифицировать как убийство — например, такие пограничные ситуации, как самооборона. А дальше суд разберется: [если] перейдет на убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны, — ничего страшного. Для правоохранительных органов главное — не оправдание», — объясняет он.

Но часто такого не происходит, и женщин приговаривают к долгим срокам в исправительных колониях."

А там еще много

06.01.2024, 20:50

+1,0

06.01.2024, 21:05

-10,0

Тогда я был не прав, ладно

06.01.2024, 21:13

+0,0

06.01.2024, 20:59

-9,4

Да тебе "аргумент - не аргумент".
Статью ты не читаешь (а там дохера всего разного собрано и статистика по осужденым тоже есть) ибо "авторское мнение" адвоката.
По ссылке "предлагает зарегистрироваться на ФБ, поэтому кейс сразу идёт нахер".

06.01.2024, 21:04

+0,7

06.01.2024, 21:10

-7,6

Надо ещё понимать, что ментам нахуй не уперлось искать кого-то и что-то выяснять. Проще найти первого попавшегося и надавать на него. Гопник чаще всего социопатичен, нападение для него не является стрессом и он сразу будет придумывать красивую отмазку, а если уже с опытом, то уйдет в отрицалово. Жертва в шоке, задай правильные вопросы и получи правильные ответы, которые позволят открыть дело. А ещё адвокат по назначению - ментовская подстилка, который только может сидеть рядом в роли мебели и давать охуенные советы вроде признания и согласия на суд без исследования доказательств. Вот, блять, что делать нормальному человеку, который не является адвокатом по уголовным делам?

07.01.2024, 04:52

+1,6

Сам я не сталкивался, но буквально все кого затрагивал подобный жизненный опыт единогласно утверждают что напасть первым с целью убийства было бы выгоднее чем защищаться

06.01.2024, 20:02

+2,2

Так я еще с детства помню основную "аргументацию" большинства знакомых (кроме "крутых" и "резких") про то, что носить оружие для самозащиты "плохо" - "тебя посадят", ибо, сначала, нужно еще доказать то что "самооборона", а потом еще и что не "превысил". А это все деньги и годы судов с непонятным результатом.
И проще, дешевле и безопасней - не носить с собой оружия для самообороны вообще.

06.01.2024, 20:13

+0,9

а потом охуенная судья за 50, ненавидящая свою жизнь и всех мужиков, полностью оправдает девку

07.01.2024, 00:21

-0,8

Ты не поверишь, но иногда люди могут пиздеть. Иногда так случается что жертва преступления нихуя не жертва.

06.01.2024, 18:28

+4,4

Наверно для дачи показаний.

06.01.2024, 19:20

-1,2

Потому что насиловать - плохо, а те кто грустную рожу поставят - желаю ранения вам в член.

vanburendolphin

06.01.2024, 20:49

+1,0

Нехуй с бывшими общаться.
Это все равно, что запихивать себе говно обратно в жопу.

06.01.2024, 18:07

+17,7

У меня на удивление много разведенных знакомых что сосущиствуют с бывшими из-за детей или общего круга общения. Социализация - на самом деле такой котёл дерьма, особенно в наш век информационной "свободы", что пиздец.

06.01.2024, 18:13

+3,6

Введу небольшое уточнение, что исключительно деловое общение по поводу общих детей, недвижимости, возможно бизнеса это одно, но звать на новый год и устраивать драки на ножах это уже немного иное.

06.01.2024, 18:18

+12,5

Люди ебанутые. Как пример, два мудака разного пола имея общих друзей, которые их и свели лол, прутся на их вечеренку не желая друг другу проигрывать. Угадай чкм они на ней занимались? Пытались унизить или заставить ревновать друг друга, на самом деле никто так и не понял, но смотрелось как игры аутистов...

06.01.2024, 18:22

+2,4

Забавная штука ревность. Гляжу на неё с непониманием ещё с первых отношений.
Из-за бед с башкой, я совсем на неё не способен, а по сему было очень смешно, когда моя первая девушка рассказывала, как пыталась вызвать у меня ревность, флиртуя со своим приятелем.

06.01.2024, 18:30

+0,1

А сколько тебе лет?

06.01.2024, 18:49

+0,1

На тот момент было 21. Ныне уже под тридцатник

06.01.2024, 18:51

+0,2

Сам был любитель навести суету и поучаствовать во всяких скандалах и тупых соревнований с бывшими.
Когда допер, что за этим просто лежит нарциссизм, продуктивности от этих действий ноль и тратишь время на хуйню, сразу как-то стало неинтересно.

06.01.2024, 18:32

+0,7

Такой-такой. Это тебе знакомые глаза заливают, а ты сам попробуй.

06.01.2024, 19:43

-1,3

Пробовал, теперь у меня аллергия

06.01.2024, 20:02

+0,0

Вот ты смеешься, а пересадка кала реально рабочи метод в отдельных случаях.

06.01.2024, 18:52

+1,4

Коала, е-мое.

06.01.2024, 19:43

-1,2

но не своего же! ))))

06.01.2024, 20:42

+0,0

А ты попробуй из жопы в рот, микрофлора абсолютно разная, авось чего получится

06.01.2024, 23:34

-0,1

Приехавшие на место полицейские изъяли из квартиры трусы и два ножа. Решается вопрос о возбуждении уголовного дела.

06.01.2024, 18:16

+0,8

Решена математическая задача на бытовой лад. Как разделить член на многочлен..

06.01.2024, 18:17

+5,4

"не съем, так понадкусаю" по питерски,
что то хоть отрезать

06.01.2024, 18:25

+1,3

ну и заголовок. Не после "попытки предложить", не после "предложения", а после попытки изнасиловать, которая последовала после

_Тот_Самый_

06.01.2024, 18:38

+2,1

ну ладно бы в тело или в руку, но "ножевое ранение в член", он там что фехтовать пытался и неудачно парировал?

06.01.2024, 18:47

+2,2

,Новость,Петербург,Россия,страны,алкоголь,нож,ранение,Член

06.01.2024, 19:05

+9,7

,Новость,Петербург,Россия,страны,алкоголь,нож,ранение,Член

06.01.2024, 19:59

+3,5

J Евгений Ройзман О
@гЫгтапдЬп
В ответ @ги_гЬс
Ножевое ранение в член,Новость,Петербург,Россия,страны,алкоголь,нож,ранение,Член

06.01.2024, 20:09

+7,6

Похожие посты ↓↓↓

5725787, 5774902, 5689579, 5774923, 5668588, 5789803, 5742436, 5775155, 5778315, 5729842, 5656560, 5776232, 5775276, 5429426, 2377180