Сказали что FIFA 2024 будет лучшая часть серии
Я его горькой правде вращенье придавал, и осью был мой детородный орган.
Его кстати оперативно Свен Винке(возлюбленный всеми) осудил, выдав стену текста почему игры по подпискам для гандон-пидорасов:
Накануне один из боссов Ubisoft высказал мысль, что подписным сервисам необходим сдвиг в умах пользователей: мол, геймеры должны привыкнуть к тому, что игры им не принадлежат. Новость долетела до главы Larian Свена Винке (Swen Vincke) — он рассказал, почему считает подписные сервисы опасностью для индустрии.
Каким бы ни было будущее игр, качество контента всегда останется превыше всего.Но получить хороший контент станет намного сложнее, если подписки станут доминирующей моделью, а группа избранных начнёт решать, что попадёт на рынок, а что — нет. Лучший путь — прямой контакт разработчика с игроками.
Заставить группу боссов дать зелёный свет проекту, растущему на идеализме, почти невозможно. Идеализму требуется пространство, даже если это может привести к катастрофе. Подписные модели всегда будут превращаться в упражнение по анализу затрат и доходов, призванных максимизировать прибыль.
В этом нет ничего плохого, но оно не должно приводить к монополии подписных сервисов. Мы все уже зависим от избранной группы платформ цифровой дистрибуции, а обнаруживаемость ужасная. Если все эти платформы переключаться на подписки, ситуация окажется беспощадной.
В таком мире по определению получится так, что предпочтения подписного сервиса начнут определять, какие игры станут делать разработчики.
Поверьте — вы этого не хотите.
Если коротко: наших игр в подписках вы не найдёте, даже если я уважаю их за то, что они дают многим разработчикам шанс сделать свою игру. У меня нет с этим проблем. Но я хочу, чтобы другие экосистемы не вымерли, потому что они очень ценны.
Накануне один из боссов Ubisoft высказал мысль, что подписным сервисам необходим сдвиг в умах пользователей: мол, геймеры должны привыкнуть к тому, что игры им не принадлежат. Новость долетела до главы Larian Свена Винке (Swen Vincke) — он рассказал, почему считает подписные сервисы опасностью для индустрии.
Каким бы ни было будущее игр, качество контента всегда останется превыше всего.Но получить хороший контент станет намного сложнее, если подписки станут доминирующей моделью, а группа избранных начнёт решать, что попадёт на рынок, а что — нет. Лучший путь — прямой контакт разработчика с игроками.
Заставить группу боссов дать зелёный свет проекту, растущему на идеализме, почти невозможно. Идеализму требуется пространство, даже если это может привести к катастрофе. Подписные модели всегда будут превращаться в упражнение по анализу затрат и доходов, призванных максимизировать прибыль.
В этом нет ничего плохого, но оно не должно приводить к монополии подписных сервисов. Мы все уже зависим от избранной группы платформ цифровой дистрибуции, а обнаруживаемость ужасная. Если все эти платформы переключаться на подписки, ситуация окажется беспощадной.
В таком мире по определению получится так, что предпочтения подписного сервиса начнут определять, какие игры станут делать разработчики.
Поверьте — вы этого не хотите.
Если коротко: наших игр в подписках вы не найдёте, даже если я уважаю их за то, что они дают многим разработчикам шанс сделать свою игру. У меня нет с этим проблем. Но я хочу, чтобы другие экосистемы не вымерли, потому что они очень ценны.
та нет, как раз про то самое
Консолехолопы должны страдать.
Он говорит про то к чему может привести развитие подписочных сервисов. Посмотри на индустрию кино, подписочные стриминг-сервисы захватывают индустрию, переманивают массово известных и выдохшихся актёров и снимают кал который без шансов тонул бы в кинотеатрах но собирает на стриминге горы бабла. Вот какой контент останется, когда фильмы станет невыгодно снимать для кинотеатров, вот о чём пытается сказать Свенке
"Так вот тезис верный. Игры могут забрать. Если ты купил их онлайн. Даже если лично ты правила не нарушал."
Кхе,кхе Overwatch 1.
Кхе,кхе Overwatch 1.
Гейбушка слишком умный. Он тихо и спокойно делает свою работу, набивая попутно свои карманы. Ты даже и не узнаешь, что он там на самом деле думает.
А вот не надо новости читать где попало. Он говорил про подписки, и он же говорил, что всегда при желании можно купить себе игру. Но те, кто покупает подписки -- вот им бы надо понять, что это игра в подписке, и она не принадлежит человеку.
Нажрутся желтухи и ходят везде её разносят.
По сути я в первом комменте не указал что речь шла про подписки, в остальном нет никакой ошибки, ответил что помнил т.к на тот момент никто(ни автор, ни комментаторы) не указал в чём собственно причина резкого падения акций. Во втором погуглил и добавил что речь шла о них.
Но суть тут не в этом, а в том что этот хуй говорит что мы "должны". Должны, потому что кто-то делает посредственное говно которое уже не покупают игроки но могут щедро оплачивать владельцы подписных сервисов для расширения своего ассортимента. С какого это хуя они там решают что должны игроки, кем они там себя мнят? Высокомерие всегда вызывает ненависть, как ты его не оправдывай
Но суть тут не в этом, а в том что этот хуй говорит что мы "должны". Должны, потому что кто-то делает посредственное говно которое уже не покупают игроки но могут щедро оплачивать владельцы подписных сервисов для расширения своего ассортимента. С какого это хуя они там решают что должны игроки, кем они там себя мнят? Высокомерие всегда вызывает ненависть, как ты его не оправдывай
Суть в том, что журнашлюхи вертят словами, как хотят, а геймеров забайтить проще простого чем-то подобным. Многие дальше заголовков-то не читают вообще.
Из интервью:
"The point is not to force users to go down one route or another," he explains. "We offer purchase, we offer subscription, and it's the gamer's preference that is important here. We are seeing some people who buy choosing to subscribe now, but it all works."
То есть, НЕ ДОЛЖНЫ заставлять пользователей выбирать какой-то способ владения играми. Как хочешь -- так и владеешь. У пользователя должен быть выбор, что ему удобнее.
А фраза "должны" там -- это банальный кривой перевод для хайпа ради хайпа фразы "That's the consumer shift that needs to happen", что означает "Такой сдвиг культуры потребления должен произойти [чтобы подписки стали удобны для пользователей]", говоря про то, что люди привыкли владеть играми, и чтобы ИМ было КОМФОРТНО владеть ПОДПИСКОЙ, нужно, чтобы им было КОМФОРТНО понимать, что эти игры (подписные) им не принадлежат, и что всегда должен быть доступ к сохранениям и другим вещам, что пользователям ДОЛЖНО БЫТЬ удобно и приятно пользоваться подпиской. "As gamers grow comfortable in that aspect… you don't lose your progress. If you resume your game at another time, your progress file is still there. That's not been deleted. You don't lose what you've built in the game or your engagement with the game. So it's about feeling comfortable with not owning your game"
Но зачем читать оригинальные интервью, проще, блядь, придумать высокомерие, проще придумать, как тебя кто-то обижает, проще оскорбляться от очередного высера очередной журнашлюхи.
Это ведь очень хорошо, да? (за юбиками не слежу / "в сортах говна не разбираюсь")
Потребителей триплэй, как и прочих массовых потребителей голосующих валютой за скатывание всего вокруг в лютое днище, ни разу не жаль, а вот игроков и фанов ряда вселенных, которых оная масса утянет за собой на дно, очень даже. Как и тех немногих разработчиков, что пытаются еще вывозить этот трижды ятский сюр, выдавая время от времени какую-то годноту.
А какие годные игры Убейсофт выпустил за последние 5 лет?
Я слышал про конвеерных отсосинов, фаркраев и прочее франшизное говно, держащееся на славе игр 10-15-летней давности.
Т.е. годные игры у них есть, но это старые игры. И даже их неохота покупать, потому они привязаны к ебучему Юплею.
А кому нужен современный Убейсофт?
Я слышал про конвеерных отсосинов, фаркраев и прочее франшизное говно, держащееся на славе игр 10-15-летней давности.
Т.е. годные игры у них есть, но это старые игры. И даже их неохота покупать, потому они привязаны к ебучему Юплею.
А кому нужен современный Убейсофт?
Речь скорее была о всей индустрии, неотъемлемой частью которой являются Убисофты. И в рамках которой изредка еще встречается что-нибудь стоящее упоминания в ином от их (Убисофтов) типового творчества ключе. Хоть с каждым годом становиться все сложнее заниматься более и более масштабными вскрышными работам на пластах конвеерного игростроя, в надежде отыскать еще одну горсть жемчужин.
Стоящая? я всё их откладывал
Да пусть китайцы уже хоть что делают, тут как бы хуже уже не будет, в крайнем случае будет аксиома эскобара.
Я уже даже не говорю, что от изначальных вселенных этих игр ничего не осталось. О изначальном лоре меча и магии знают нынче разве что 3 инвалида на предсмертной койке.
Жопосин уже давно положил большой болт на изначальную идею сюжета в угоду бесконечной конвеерности игры.
Стать может только лучше - чем больше народу увидит, что даже имея популярное имя студии, которое само по себе должно приносить такую прибыль, что в минусе ты никогда не будешь даже если ты начнешь продавать тарелки с калом в виде надписи 'братишка я тебе покушать принес' - не спасает если ты перестаешь делать хороший контент в течении долгого времени и есть хоть кто то, кто делает контент похожего жанра.
А пока что все клепают конвеерное говно вроде кала службы и футбольчика, которые хуесосят все кому не лень, при этом все равно приносящие деньги.
В случае с этими играми причина проста - есть спрос, а студии скупают всех, кто пытается делать подобный контент +/- сносно. Зачастую даже просто ради того, что бы эту идею распустить.
Я уже даже не говорю, что от изначальных вселенных этих игр ничего не осталось. О изначальном лоре меча и магии знают нынче разве что 3 инвалида на предсмертной койке.
Жопосин уже давно положил большой болт на изначальную идею сюжета в угоду бесконечной конвеерности игры.
Стать может только лучше - чем больше народу увидит, что даже имея популярное имя студии, которое само по себе должно приносить такую прибыль, что в минусе ты никогда не будешь даже если ты начнешь продавать тарелки с калом в виде надписи 'братишка я тебе покушать принес' - не спасает если ты перестаешь делать хороший контент в течении долгого времени и есть хоть кто то, кто делает контент похожего жанра.
А пока что все клепают конвеерное говно вроде кала службы и футбольчика, которые хуесосят все кому не лень, при этом все равно приносящие деньги.
В случае с этими играми причина проста - есть спрос, а студии скупают всех, кто пытается делать подобный контент +/- сносно. Зачастую даже просто ради того, что бы эту идею распустить.
Кто там чего увидит, всем насрать
Это в смысле очередных увольнений или в смысле заявления, что "игрокам пора привыкать, что игры им не принадлежат"?
Только игры от убиков игрокам не принадлежали ещё в 2013 году, если мне не изменяет память.
Был я такой наивный и вообще, любил и люблю экономические стратегии, Tropico любил, в HoMM3 старался играть на больших картах за Оплот, от банка гномов, увидел, что есть серия Anno и решил себе взять, по скидосу, в Steam, Anno 2070. Окей. Купил я себе эту иконку, думаю такой, что ща как установлю, как поиграю!
uPlay.
"Какого хуя?" подумал я. "Почему мне надо устанавливать ещё один онлайн магаз для игры, которую я и так купил, только что?" Но ладно, игра же куплена, поиграть хоцца, а очередным вариантом Rockstar Games Social Club меня не испугать, тем более, что почта у меня есть, а GTA IV себя оправдала на всю соточку. Ща зарегаемся, поиграем. Окей.
Это говно запускает ещё один полноценный лаунчер. Блядь. Ладно.
Авторизация uPlay.
Ошибка соединения с сервером.
Ошибка соединения с сервером.
Ошибка соединения с сервером.
Молодой человек, вы что, не видите, у нас обед.
Молодой человек, вы что, не видите, у нас обед.
Молодой человек, вы что, не видите, у нас обед.
Пидарасы.
Был я такой наивный и вообще, любил и люблю экономические стратегии, Tropico любил, в HoMM3 старался играть на больших картах за Оплот, от банка гномов, увидел, что есть серия Anno и решил себе взять, по скидосу, в Steam, Anno 2070. Окей. Купил я себе эту иконку, думаю такой, что ща как установлю, как поиграю!
uPlay.
"Какого хуя?" подумал я. "Почему мне надо устанавливать ещё один онлайн магаз для игры, которую я и так купил, только что?" Но ладно, игра же куплена, поиграть хоцца, а очередным вариантом Rockstar Games Social Club меня не испугать, тем более, что почта у меня есть, а GTA IV себя оправдала на всю соточку. Ща зарегаемся, поиграем. Окей.
Это говно запускает ещё один полноценный лаунчер. Блядь. Ладно.
Авторизация uPlay.
Ошибка соединения с сервером.
Ошибка соединения с сервером.
Ошибка соединения с сервером.
Молодой человек, вы что, не видите, у нас обед.
Молодой человек, вы что, не видите, у нас обед.
Молодой человек, вы что, не видите, у нас обед.
Пидарасы.
А самое забавное, что это единственная их нормальная игра за последние лет двадцать.
От студии, подарившей вам рэймана, splinter cell и принца. Смотрите на всех мониторах страны
Золотая мечта по поводу таких умников, чтобы им какое-нибудь правительство выкатило обратку - раз уж купленные у вас игры потребителям не принадлежат, то и их деньги вам тоже не принадлежат. Извольте сделать у себя полный возврат на карту всех средств по щелчку одной кнопки, и это уже ваш проблемы как вы сами успели поюзать заёмные суммы.
Да не купленные, блядь, а подписочные. Господи, ну неужели так сложно прочитать полную новость, а не только заголовок где-нибудь на желтушном сайте, выставляя себя дебилом?
Ну да, блять, чувак прямым текстом долго и с чувством распинается что игроки уже привыкли не владеть CD/DVD с играми, так что теперь им надо бы ещё привыкнуть не владеть играми вообще. Но пришёл анон с реактора, и всем пояснил как правильно читать эти слова.
И, раз уж на то пошло, подписочными играми я тоже должен владеть в той же степени, что и "купленными". Я за них деньги заплатил. То, что очередной умник решил будто гоночкам или диаблойду жизненно необходима постоянная связь с сервером - это их собственный проёб. И у этого проёба есть чёткая злостная цель - иметь возможность "выключить" старую игру когда она мешает продажам новых или иным образом "не оправдала ожиданий".
И, раз уж на то пошло, подписочными играми я тоже должен владеть в той же степени, что и "купленными". Я за них деньги заплатил. То, что очередной умник решил будто гоночкам или диаблойду жизненно необходима постоянная связь с сервером - это их собственный проёб. И у этого проёба есть чёткая злостная цель - иметь возможность "выключить" старую игру когда она мешает продажам новых или иным образом "не оправдала ожиданий".
Чувак -- директор подписочного направления, и говорил про подписки. Более того, он там же сказал, что при желании любой может купить игру себе. Читать надо новости, а не долбиться в шары. Зачем дальше продолжать выставлять себя дебилом-то?
Подписочными играми ты "владеешь" только пока у тебя подписка активна. Как только твоя подписка кончится -- доступ к игре ты больше не имеешь, пока не возобновишь подписку. В этом смысл, а не со связью с серверами. А ты уже пошёл надумывать какие-то злостные цели и копать куда-то в другую сторону.
Подписочными играми ты "владеешь" только пока у тебя подписка активна. Как только твоя подписка кончится -- доступ к игре ты больше не имеешь, пока не возобновишь подписку. В этом смысл, а не со связью с серверами. А ты уже пошёл надумывать какие-то злостные цели и копать куда-то в другую сторону.
Он про всё подряд говорил. И про то что они продают игры, и про то что выдают их по подписке. Но директор, вне зависимости от отдела или направления, должен уметь следить за языком на официальном интервью, играть словами и смыслами при необходимости, и ни за что не говорить слова по типу: "So it's about feeling comfortable with not owning your game."
Даже вот лично ты сам вот прям только что в обычном сраче посреди нигде (в масштабах всемирного бизнеса) и то сказал лучшим образом - "ты владеешь [игрой] пока у тебя подписка активна". Скажи он так же по поводу своей подписочной модели, и его бы никто не обсирал. Но нет, по его мнению ты не владеешь даже пока платишь. Чуешь разницу?
И, кстати, скажи про владение гордым владельцам Overwatch 1, а то они могут не знать что всё ещё владеют купленной игрой. Это из самого нашумевшего за последние пару лет. Я даже не буду говорить про целые вагоны других продаваемых и подписочных проектов, в которые больше невозможно поиграть просто потому что (даже если найдёшь честно оплаченную копию у себя на компе). В первых отсосинов ты можешь поиграть просто имея копию, а вот с вальхаллой у тебя это уже не выйдет без интернет соединения. Угадай, какую игру тебе "отключат" чтобы ты пересел на более новую часть серии?
Даже вот лично ты сам вот прям только что в обычном сраче посреди нигде (в масштабах всемирного бизнеса) и то сказал лучшим образом - "ты владеешь [игрой] пока у тебя подписка активна". Скажи он так же по поводу своей подписочной модели, и его бы никто не обсирал. Но нет, по его мнению ты не владеешь даже пока платишь. Чуешь разницу?
И, кстати, скажи про владение гордым владельцам Overwatch 1, а то они могут не знать что всё ещё владеют купленной игрой. Это из самого нашумевшего за последние пару лет. Я даже не буду говорить про целые вагоны других продаваемых и подписочных проектов, в которые больше невозможно поиграть просто потому что (даже если найдёшь честно оплаченную копию у себя на компе). В первых отсосинов ты можешь поиграть просто имея копию, а вот с вальхаллой у тебя это уже не выйдет без интернет соединения. Угадай, какую игру тебе "отключат" чтобы ты пересел на более новую часть серии?
Нет, он не говорил про всё подряд. Он говорил про подписки. Я не понимаю, ты специально что ли решил придумывать тут, чтобы что-то доказать? Что? Что тебе важнее то, что у тебя в голове, чем то, что реально было сказано? Ну так ты не первый такой, кому лишь бы оскорбиться чем-то. Тут вон целая субкультура на три буквы таким занимается.
Его эти слова в открытом доступе, ничего тут додумывать не нужно. Подписки. ПОД. ПИС. КИ. Всё, точка.
Его эти слова в открытом доступе, ничего тут додумывать не нужно. Подписки. ПОД. ПИС. КИ. Всё, точка.
А ты не допускаешь такой вариант, что это ты смотришь где-то на "жёлтых страницах"? Я нашёл новость, в ней нашёл какому ресурсу он давал интервью, из которого взяты слова ( GI.biz) и в том интервью прочитал десятки абзацев речи этого челика, просто потому что допускаю вариант что мог проебаться с источником или пониманием его речи. Но нет, он там, блять, говорит обо всём подряд.
Даже напрямую от вопроса интервьюера про "что может привести к большему распространению подписок в индустрии" до вот этого цитируемого предложения там два абзаца растекания мыслью по древу - про то что он не провидец, про то что такая модель быстро растёт но ещё мала, про Х-бокс, про ПК, про то что юзеры привыкли владеть своими играми прямо как ДВД-шками, про то что от дисков отказываются, про то что сохранялки в играх спустя время таки остаются, а не удаляются, про то что весь выстроенный в игре прогресс сохраняется... и про то что каким-то образом это значит что надо "feeling comfortable with not owning your game." А потом ещё целый абзац про то что у него и ДВДшки с играми есть, и стримингом он пользуется чтобы новые тайтлы "потрогать"...
В общем, там ответа на вопрос интервьюера вообще никакого нет даже близко, просто какие-то общие рассуждения на тему гейминга. И лично мне вот сильно противно мнение человека, который в общих рассуждениях считает что не владеть своей (оплаченной) игрой это нормалёк.
Даже напрямую от вопроса интервьюера про "что может привести к большему распространению подписок в индустрии" до вот этого цитируемого предложения там два абзаца растекания мыслью по древу - про то что он не провидец, про то что такая модель быстро растёт но ещё мала, про Х-бокс, про ПК, про то что юзеры привыкли владеть своими играми прямо как ДВД-шками, про то что от дисков отказываются, про то что сохранялки в играх спустя время таки остаются, а не удаляются, про то что весь выстроенный в игре прогресс сохраняется... и про то что каким-то образом это значит что надо "feeling comfortable with not owning your game." А потом ещё целый абзац про то что у него и ДВДшки с играми есть, и стримингом он пользуется чтобы новые тайтлы "потрогать"...
В общем, там ответа на вопрос интервьюера вообще никакого нет даже близко, просто какие-то общие рассуждения на тему гейминга. И лично мне вот сильно противно мнение человека, который в общих рассуждениях считает что не владеть своей (оплаченной) игрой это нормалёк.
Убисофт конечно гении, таких долбаебов еще поискать, мало того что компания одной ногой в могиле, так они еще сверху умудряются сами земли насыпать, им бы по-хорошему перестать высирать однотипное говнище и сделать нормальную игру. А еще их политика по отношению к старым играм, и к серверам после закрытия которых в некоторые игры уже полностю нельзя будет зайти так как хти ебанаты додумались в одиночные игры засунуть привязку к серверу. Самое забавное что они вроде как пытались продать свою компанию и делали предложения всяким гигантам по типу, майкрософт, сони, тенсент. Вот только там уже люди поумнее будут и они просто после закрытия купят права на интересующие их франшизы по дешевке
а нехуй рот свой поганый раскрывать, если ты говно ебаное, с ебаными взглядами на то чем там люди владеть должны и не должны. Надеюсь эта конторка закроется нахуй (хоть и принс персии не плохой игрой оказалась) а этого презика вообще ни одна уважающая себя конторка не возьмет на работу.
А нехуй в глаза долбиться и оскорбляться новостями с желтушных помоек, где тебе криво перевели про "должны или не должны", лишь бы ты обосрался в своей ненависти, манипулируя тобой, как собачкой.
Я предлагаю быть разумнее, и не вестись на дешёвые байты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!