-Wh-Games-Wh-Other-8312392.png "Rogue Trader (CRPG),Wh Games,Wh Other,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,я человек простой,Игровой юмор,Игры,рон свонсон")
-Wh-Games-Wh-Other-5149668.png "Rogue Trader (CRPG),Wh Games,Wh Other,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,я человек простой,Игровой юмор,Игры,рон свонсон")
-Wh-Games-Wh-Other-5149628.jpeg "Rogue Trader (CRPG),Wh Games,Wh Other,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,я человек простой,Игровой юмор,Игры,рон свонсон")
-Wh-Games-Wh-Other-5150328.jpeg "Rogue Trader (CRPG),Wh Games,Wh Other,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,я человек простой,Игровой юмор,Игры,рон свонсон")
-Wh-Games-Wh-Other-5150339.png "Rogue Trader (CRPG),Wh Games,Wh Other,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,я человек простой,Игровой юмор,Игры,рон свонсон")
-Wh-Games-Wh-Other-5150391.png "Rogue Trader (CRPG),Wh Games,Wh Other,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,я человек простой,Игровой юмор,Игры,рон свонсон")
Тогда уж имперское кредо
Молодец, себе тоже схоронил. Горжусь.
Во многих моментах путь догматика - самый логичный и правильный путь
-Wh-Games-Wh-Other-5149803.jpeg "Rogue Trader (CRPG),Wh Games,Wh Other,Warhammer 40000,wh40k, warhammer 40k, ваха, сорокотысячник,фэндомы,я человек простой,Игровой юмор,Игры,рон свонсон")
Пидоры, посоветуйте!
Прохожу в первый раз, не тыкаю в догматика потому что уж больно много чего он банально хочет уничтожить - ресурсы, компаньонов, NPC. В итоге скатываюсь в схизму (1 ранг догматика, 2 схизмы к середине второго акта).
Вопрос: догматик действительно всё, что он хочет уничтожить - уничтожает? Или можно на оба стула сесть и в диалогах "не всё так однозначно"?
Мне б не хотелось без той же Yrliet проходить, например и Idira тоже иногда пригождается (по идее, догматик их сразу должен к стенке поставить).
Прохожу в первый раз, не тыкаю в догматика потому что уж больно много чего он банально хочет уничтожить - ресурсы, компаньонов, NPC. В итоге скатываюсь в схизму (1 ранг догматика, 2 схизмы к середине второго акта).
Вопрос: догматик действительно всё, что он хочет уничтожить - уничтожает? Или можно на оба стула сесть и в диалогах "не всё так однозначно"?
Мне б не хотелось без той же Yrliet проходить, например и Idira тоже иногда пригождается (по идее, догматик их сразу должен к стенке поставить).
Не обязательно. Отыгрывай просто умеренного догматика.
чувак, ты играешь в РОЛЕВУЮ игрую, играй так как ты чувствуешь.
или ты хочешь не пройти путь, а получить желаемый результат?
Много где можно поступить по-разному, в пределах условного догматика.
или ты хочешь не пройти путь, а получить желаемый результат?
Много где можно поступить по-разному, в пределах условного догматика.
Да как сказать, хочется носится по сектору с криками "за Императора", но, судя по диалогам, такой подход приведёт к тому, что носится будешь практически в одиночку и без штанов (жизненно? :D)
Первое прохождение, наверное, пройду как пройдётся, может позже переиграю в другом "стиле", когда понимание механик появится более или менее.
Первое прохождение, наверное, пройду как пройдётся, может позже переиграю в другом "стиле", когда понимание механик появится более или менее.
Пытаюсь играть еретика, но уровень его еретичества в разных ситуациях меняется от условного не-догматика, типа "Ограниченное использование ксеносов может быть полезным" до ебанутого садиста а-ля "Убить всех, измазаться их кишками и танцевать, безумно хохоча" .
Хотя, насколько я могу судить, с догматиком примерно та же хуйня.
Пока что самое полезное из еретика - возможность переманить на свою сторону хаоситского робота, который будет за тебя разбираться с гостями из варпа. Очень удобно, экономит время.
Хотя, насколько я могу судить, с догматиком примерно та же хуйня.
Пока что самое полезное из еретика - возможность переманить на свою сторону хаоситского робота, который будет за тебя разбираться с гостями из варпа. Очень удобно, экономит время.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!