Ну ка, расскажи-ка, почему поддержать автора картинок нажатием лайка и репоста может быть плохо или недопустимо?
Well...
Чё каво?
Кхм, кхм
М-м-м?
Ты сейчас на его комментарий отвечаешь.
У меня там есть аккаунт. У тебя тоже есть (ну или ты чьим-то пользуешься). Вот нас уже двое. К тому же я иногда делал подобные посты со ссылками и реакторчане откликались.
А насчет "лайкать КАКОГО-ТО художника". Что ж ты репостишь его (или её) работы, если это КАКОЙ-ТО там художник? Может потому что он(а) стал популярен(популярна)? То есть на реакторе есть те, кому работы Центурион-тян нравятся и они могут побороть лень и/или предубеждение и лайкнуть посты понравившегося автора.
У меня там есть аккаунт. У тебя тоже есть (ну или ты чьим-то пользуешься). Вот нас уже двое. К тому же я иногда делал подобные посты со ссылками и реакторчане откликались.
А насчет "лайкать КАКОГО-ТО художника". Что ж ты репостишь его (или её) работы, если это КАКОЙ-ТО там художник? Может потому что он(а) стал популярен(популярна)? То есть на реакторе есть те, кому работы Центурион-тян нравятся и они могут побороть лень и/или предубеждение и лайкнуть посты понравившегося автора.
Обычный реакторчанин думает так: "зачем мне куда-то там переходить, если есть кармадрочер который запостит это тут?". Тутошние люди ленятся даже гугл переводчик открыть чтоб комикс понять, а куда-то там переходить это вообще неподъемный труд. Да и вообще, как-то много у тебя веры в реакторчан, что кто-то куда-то перейдет. Да даже если и перейдут, то это будет максимум человек 10, а у Центурии 350к подписчиков которые точно накрутят ей лайков, так что напрягаться вообще нету смысла
Мне кажется, что три-четыре клика мышкой для репоста поста в твиттере это как-то проще, чем перепечатывать реплики и комментарии из комикса в переводчик. А уж если ещё и язык в комикс автору не знаком...
Ну и да, пусть от моего репоста будет выхлоп в 10 лайков. Я тут себе рейтинг на реакторе надрачиваю за счёт её (?) творчества, так почему бы и нет?
поддержать автора, который понравился - благое дело.
вестись на явные наглые манипуляции - уже как-то неоч.
ну и отдельно: почему авторам, постящим свой контент на кудахторе - запрещено указывать ссылки на свои соцсети в посте и комментах, а какого-то левого автора рекламить норм?
вестись на явные наглые манипуляции - уже как-то неоч.
ну и отдельно: почему авторам, постящим свой контент на кудахторе - запрещено указывать ссылки на свои соцсети в посте и комментах, а какого-то левого автора рекламить норм?
Хороший вопрос. Надо у Вождя спросить.
Вы оба правы и неправы одновременно-- обычно на таком уровне популярности картинки у художника уже воспринимаются на уровне "красивые картинки из интернетов" и юзверь смотрит и листает дальше. И такие вот интерактивчики это простой способ развести хоть на какую-то реакцию аудиторию. Потому что комменты клянчить не выход-- тогда актива будет еще меньше (личный опыт)
Это буквально отзыв на творчество.
Комментаторы и репостящие сюда не прикладывая источник творчеством возможно не занимаются, и поэтому не понимают ценности фидбэка.
Комментаторы и репостящие сюда не прикладывая источник творчеством возможно не занимаются, и поэтому не понимают ценности фидбэка.
Тег художницы стоит, в теге указана ссылка на её ресурсы, всё
Зачем это всё когда можно приложить ссылку на конкретный арт? Это гораздо проще, чем открывать тег и надеяться что там есть ссылка на автора. Где кстати всё равно придётся искать конкретный пост, в случае твиттера это вообще боль.
А зачем переходить на конкретный арт если он уже тут, на реакторе, есть?
Оставить отзыв в виде лайка/репоста/подписки/колокольчика.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
А то для автора поста это что-то из неприемлемого или слишком сложного.