Ракету на уничтожение этого оплатит Рональд Макдональд
Гаражане
Оно то конечно ржака лол, но на фоне дефицита средств поражения - это работает, когда у тебя против танка -fpv коптер с гранатой.
Там вообще видимость есть? Или окружение видно только с камеры взломанного дрона отправленного наебнуть этот сарай?
А зачем им вперёд видеть, если впереди только победа? По приборам - где больше победы, туда и сворачивают )
Да какие нафиг приборы на этом корыте? Ещё скажи что там сонар стоит. Им в лучше случае видно только 30 градусов впереди. Атаки с флангов до смешного эффективны.
Они так "эффективны", что эти корыта успешно продавливают оборону, сбрасывают десант и возвращаются к себе. Оно конечно можно в стиле телемарафона продолжать ржать над "глюпыми рюсскими" и "мангалами", только вот на фронте в Донецкой области жопа. В том числе и благодаря этим сараям.
>эти корыта успешно продавливают оборону, сбрасывают десант
Который тут же уничтожают
Который тут же уничтожают
ну, тут опять же - минус боеприпасы на разбежавшуюся кучу, вместо ликвидации техники сразу с экипажем
То что оно работает - очевидно, а вот как там хоть что-то видно то? По компасу движутся? Пехота в траве заляжет с рпг, даже не увидят. Тут реально только свой дрон в небо запускать чтобы ориентироваться на местности.
Похоже ты не очень понимаешь какой там пиздорез творится. "Пехота в траве с РПГ" получит или мину на голову, или привет от FPV дрона примерно сразу. Это если вообще до той травы дойдет. А потом над их телами будет дежурить пара дронов и ждать медиков, чтобы и по ним ударить.
А как они ориентируются - да хз. Может перед мехводом не сплошная стенка а решетка. Может как-то перископ на крышу вывели. Может с развед-дрона кореектируют.
А как они ориентируются - да хз. Может перед мехводом не сплошная стенка а решетка. Может как-то перископ на крышу вывели. Может с развед-дрона кореектируют.
Ну перед танка торчит из-под сарая. Так что у мехвода видимость есть. Но вот у командира её ещё меньше. Только дроны с камерами и перископы (если есть)
если надо объяснять, то не надо объяснять, но!:
1) анекдот:
Решили как-то раз поспорить летчик и таксист, кто лучше управляет своим транспортным средством. Слово - дело. Сели они в самолет.
Пилот начинает всякие виражи закручивать, фигуры высшего пилотажа, показывать, мертвые петли делать. Таксист весь со страха съежился на сиденье, потом покрылся, не знает куда уже в какой угол ему забиться-то. Тут перед самой посадкой самолет влетает в облако.
Ничего не видно, сплошная белая пелена. Тут пилот и говорит:
- Видимость - ноль. Иду по приборам!
Ну в общем они благополучно приземлились. Таксист с мокрыми штанами выползает из самолета и говорит пилоту, что, давай мол теперь я покажу
класс вождения на машине. Едут по каким-то колдобинам, на красный свет, проскочили под кузовом грузовой машины и тут вдруг у машины открывается капот.
Таксист говорит:
- Видимость - ноль. Иду по приборам!
Пилот орет ему:
- Какие еще у тебя, к черту, приборы?
Таксист флегматично ему отвечает:
- Какие, какие. Через 20 копеек поворот...
2) "по приборам" это шутка, что они не видят, но всё равно едут по ощущениям к "победе" (а на само деле нахуй).
мде, перешутил я слегонца
К первой шутке. У нас самолет как то раз садился по приборам. Видимость - метров 50. Ни мигалок, ни земли не видно. Едрить я тогда пересрался, но пилоты молодчики.
Єти сараи не для того, чтобьі стрелять самим, помимо противоминного катка спереди, они еще под всеми мангалами тянут на себе весь РЕБ, какой есть. Єто работает в зависимости от места атаки, если подразделение укомплектовано простьіми/старьіми ФПВ то да, если версии по новее (с нестандартньіми частотами управления и/или машинньім донаведением) то нет.
"Вкус очка" никогда не был так актуален.
Та не. Это KFC.
Агрессивный маркетинг вышел на новый уровень.
Артур и там будет:
Две мясных котлеты гриль
Две мясных котлеты гриль
Эта поебень работает только потому что у украинцев противотанковых ракет нет. Никаких.
Какой смысл в танке тогда вообще? От него там получается нужен только мощный дизель и гусеницы. Получается можно просто гусеничные трактора так снаряжать и отправлять в бой без всяких танков
Танк - это мобильная пушка с какими-то бронированием не пробивающийся обычным стрелковым оружием.
Ну а ещё есть всякие бронетранспортеры и подобная техника, так же не пробивающиеся калашом. Так что смысл как был, так и остался.
Ну а ещё есть всякие бронетранспортеры и подобная техника, так же не пробивающиеся калашом. Так что смысл как был, так и остался.
Ну пушка там похоже не особо используется. Бойцы сидят не внутри танка, туда не напихать пятнадцать человек, а между танком и сараем, то есть их защищают только эти наваренные листы, а не броня
В бронетранспортер напихать. Но суть не в этом. Танк - оружие подавления. Если у противника нет оружия способного обезвредить танк, они отступают без боя или помирают без смысла. + танк способен херачить по укреплениям фугасом. Короче смысл есть и далеко не только в транспортировке пехоты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться