Ракету на уничтожение этого оплатит Рональд Макдональд
08.05.2024, 14:22
Они так "эффективны", что эти корыта успешно продавливают оборону, сбрасывают десант и возвращаются к себе. Оно конечно можно в стиле телемарафона продолжать ржать над "глюпыми рюсскими" и "мангалами", только вот на фронте в Донецкой области жопа. В том числе и благодаря этим сараям.
Похоже ты не очень понимаешь какой там пиздорез творится. "Пехота в траве с РПГ" получит или мину на голову, или привет от FPV дрона примерно сразу. Это если вообще до той травы дойдет. А потом над их телами будет дежурить пара дронов и ждать медиков, чтобы и по ним ударить.
А как они ориентируются - да хз. Может перед мехводом не сплошная стенка а решетка. Может как-то перископ на крышу вывели. Может с развед-дрона кореектируют.
А как они ориентируются - да хз. Может перед мехводом не сплошная стенка а решетка. Может как-то перископ на крышу вывели. Может с развед-дрона кореектируют.
если надо объяснять, то не надо объяснять, но!:
1) анекдот:
Решили как-то раз поспорить летчик и таксист, кто лучше управляет своим транспортным средством. Слово - дело. Сели они в самолет.
Пилот начинает всякие виражи закручивать, фигуры высшего пилотажа, показывать, мертвые петли делать. Таксист весь со страха съежился на сиденье, потом покрылся, не знает куда уже в какой угол ему забиться-то. Тут перед самой посадкой самолет влетает в облако.
Ничего не видно, сплошная белая пелена. Тут пилот и говорит:
- Видимость - ноль. Иду по приборам!
Ну в общем они благополучно приземлились. Таксист с мокрыми штанами выползает из самолета и говорит пилоту, что, давай мол теперь я покажу
класс вождения на машине. Едут по каким-то колдобинам, на красный свет, проскочили под кузовом грузовой машины и тут вдруг у машины открывается капот.
Таксист говорит:
- Видимость - ноль. Иду по приборам!
Пилот орет ему:
- Какие еще у тебя, к черту, приборы?
Таксист флегматично ему отвечает:
- Какие, какие. Через 20 копеек поворот...
2) "по приборам" это шутка, что они не видят, но всё равно едут по ощущениям к "победе" (а на само деле нахуй).
мде, перешутил я слегонца
Єти сараи не для того, чтобьі стрелять самим, помимо противоминного катка спереди, они еще под всеми мангалами тянут на себе весь РЕБ, какой есть. Єто работает в зависимости от места атаки, если подразделение укомплектовано простьіми/старьіми ФПВ то да, если версии по новее (с нестандартньіми частотами управления и/или машинньім донаведением) то нет.
Какой смысл в танке тогда вообще? От него там получается нужен только мощный дизель и гусеницы. Получается можно просто гусеничные трактора так снаряжать и отправлять в бой без всяких танков
Ну пушка там похоже не особо используется. Бойцы сидят не внутри танка, туда не напихать пятнадцать человек, а между танком и сараем, то есть их защищают только эти наваренные листы, а не броня
В бронетранспортер напихать. Но суть не в этом. Танк - оружие подавления. Если у противника нет оружия способного обезвредить танк, они отступают без боя или помирают без смысла. + танк способен херачить по укреплениям фугасом. Короче смысл есть и далеко не только в транспортировке пехоты.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
