Помню как в 2006м, графон в Теории ахоса казался прямо фотореалистичном на монике в 800 на 600.
в старых играх "отражения" это всегда тупо вторая такая же комната и вторая моделька игрока по ту сторону.
современные соснульки (ведь мы не забываем, что 95% игор в первую очередь заточены под соснульки) охуеют все эти ваши "отражения" прогружать.
можно конечно делать "отражения" не копиями моделек, а шейдерами, но тогда будет тот пиздец, как в мафии 3. Уж лучше пусть их вообще не будет
современные соснульки (ведь мы не забываем, что 95% игор в первую очередь заточены под соснульки) охуеют все эти ваши "отражения" прогружать.
можно конечно делать "отражения" не копиями моделек, а шейдерами, но тогда будет тот пиздец, как в мафии 3. Уж лучше пусть их вообще не будет
Продай жену, квартиру и свою почку, купи видеокарту топовую, получишь 16 fps. Вот это уже круто
Я про то, что для зеркала нарисовать копию персонажа на фоне кубомапы окружения - это копейки по затратам производительности, а выглядеть будет отлично. Можно же было совместить хайповый, но по сути бесполезный rtx и такой простой приём только для самих зеркал. Чтобы не позориться
Никто же не говорит "давайте впендюрим кучу зеркал во все комнаты с кучей деталей". Но зеркала в туалетах в той же мафии 3 могли бы использовать трюки прошлого, вместо того позорища, которое ушло в релиз
Не специалист, но вроде бы для SSR используют заранее сгенерированные карты с отражениями, а не рендерят на лету. То есть при этом движущиеся объекты и ГГ по идее не должны отражаться. А в лужах SH2 герой отражался, так что скорее всего скопировали комнату, благо коридоры там были узкие и темные с минимумом деталей
Путаешь SSR с кубмапами. SSR - это когда после того как отрендерится весь кадр кроме лужи, копия кадра переворачивается и накладывается на эту лужу вместе с эффектами искажения поверхности. Сейчас я задумался - ты прав в том что с помощью SSR игрового персонажа не отобразить, похоже действительно использовали копию комнаты.
Даже если так, не очень понятно, почему так сейчас не делают и оставляют непонятную мазню
Сейчас по идее тоже никто не стоит с дробовиком запрещая так делать. Ну, т.е. окей, делать зеркало посреди леса, в конце улицы или в огромном зале с кучей объектов - видяха может ёбу дать. Но в туалетах, в маленьких комнатках, в дзен-помещениях и в прочем ненагружающем окружении почему нет?
Зеркала это лишь один из многих примеров того как разработчики заморачивались с проработкой мелких и не влияющих на основной геймплей деталей. Не всегда у них получалось это адекватно, но попытки были.
Сейчас крупные игры выпускаются максимально "стерильными" в этом плане, т.к. подобные плюшки требуют дополнительное время на проработку. И это при том что такие незначительные мелочи всегда ценились игроками.
Сейчас крупные игры выпускаются максимально "стерильными" в этом плане, т.к. подобные плюшки требуют дополнительное время на проработку. И это при том что такие незначительные мелочи всегда ценились игроками.
Это да, сейчас вспомнишь какой кайф ловил просто расстреливая компы в офисе, в контре сурсе, грустно становится.
Я больше скажу, просела физика пробития поверхностей. Последний фаркрай который я купил, а заодно и последний предзаказ в моей жизни, это 5ка. Так вот я знатно приахренел когда выяснил что в игре не только деревянные заборы и двери не простреливаются, но даже стекло в машинах. Пока объект не разрушится от попаданий, урон по противнику за ним не проходит.
Я больше скажу, просела физика пробития поверхностей. Последний фаркрай который я купил, а заодно и последний предзаказ в моей жизни, это 5ка. Так вот я знатно приахренел когда выяснил что в игре не только деревянные заборы и двери не простреливаются, но даже стекло в машинах. Пока объект не разрушится от попаданий, урон по противнику за ним не проходит.
Фиксы от фанатов есть, просто придется немного поебаться. Но со старыми играми всегда так
ну честно сказать этот пример с аквариумом это не про технологии а про задротство. Такой эффект не требует никакой сложно симуляции это тупо скрипт который замеряет Y координату точки попадания пули, проигрывает анимациб скейла куба который играет воду и подставляет спрайт с анимированой струей. Такой сетап на любом современном движке типа юнити/анриал можно сделать за час.
Так что этот эффект там есть не потому что игра технологичная а исключительно потому что ктото неполенился сделать этот сетап и вставить его на уровень.
Так что этот эффект там есть не потому что игра технологичная а исключительно потому что ктото неполенился сделать этот сетап и вставить его на уровень.
Речь о том, что "Дьявол кроется в деталях". Тогда игра от юбиков была как гарант качества, теперь наоборот.
На тебе катсцены. А теперь залазь на башню и ходи по точкам интереса, собирая коллектоболзы. Это называется геймплей.
Тут скорее любители ПРОДАВАТЬ графен. Для игрока графен что сейчас, что 10 лет назад - одно и то же, когда в игру вливаешься. Только если это интерактивно кинцо всякое, то актуально, но там каждую сцену можно так оптимизировать, что смотреться будет так же хорошо на видяхах пятилетней давности.
А вот гейплейные элементы везде деградировали настолько, что кажется, что ты играешь в одну и ту же бесконечную игру.
А вот гейплейные элементы везде деградировали настолько, что кажется, что ты играешь в одну и ту же бесконечную игру.
Отличный комментарий!